А так же еще и то, что Вел. таких воров не отправляет в РФ. Они там в большинстве своем борцы с режимом
Кадровый резерв для " коалиционного правительства обновленной, по настоящему демократической России".
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 13
А так же еще и то, что Вел. таких воров не отправляет в РФ. Они там в большинстве своем борцы с режимом
Кадровый резерв для " коалиционного правительства обновленной, по настоящему демократической России".
2004_dim написал(а):
Подорожание бакса в два раза выгодно населению?
Я не говорю что выгодно, я говорю что населению чтобы выжить придется либо вдвое больше работать на старом рабочем месте,
Как пример : столовая делает сто обедов , их раскупают ... сделали ДВЕСТИ - сто купили , сто пропало ...
либо переходить на новые рабочие места с большей зарплатой...
Это завуалированный призыв к эмиграции ???
отсутствию денег у народа и голоду как начале 90х...
Если пенсии отменят , как сказал Володин , кто-то может и будет голодать ...
Кадровый резерв
это они так считают
это они так считают
На самом деле это очень вероятный вариант, после ВВП у руля встанут так или иначе ультра-либералы разлива "а ля святые 90-е", Кудрина не зря подтащили поближе к трону уже, да и другие никуда тоже не делись. Поэтому возврат лондонских сидельцев под соусом "честных бизнесменов, пострадавших от тоталитарных перегибов" - очень вероятен.
На самом деле это очень вероятный вариант, после ВВП у руля встанут так или иначе ультра-либералы разлива "а ля святые 90-е",
Наивно считать что Путин куда то там уйдет. Ну не будет он президентом, будет елбасы какой нибудь. Тем более, какие там ультра-либералы придут? Они и не уходили никуда, в другой ветке про команду Собчака это наглядно показано. В любом случае период "после Путина" станет последним для России, какой мы видим её сегодня. Либо их снесут очереднымой переворотом революцией , либо эти ребята развалят страну
В любом случае период "после Путина" станет последним для России, какой мы видим её сегодня. Либо их снесут очереднымой переворотом революцией , либо эти ребята развалят страну
Скорее всего последнее.
либо эти ребята развалят страну
В середине 90-х гг почти развалили
maik написал(а):
это они так считаютНа самом деле это очень вероятный вариант, после ВВП у руля встанут так или иначе ультра-либералы разлива "а ля святые 90-е", Кудрина не зря подтащили поближе к трону уже, да и другие никуда тоже не делись. Поэтому возврат лондонских сидельцев под соусом "честных бизнесменов, пострадавших от тоталитарных перегибов" - очень вероятен.
вы совсем ВВП за идиота держите?!
как можно доверять свою судьбу, и судьбу родственников-друзей, всяким там ультра-либералам, которые все до одного продажные (точнее бакс для них религиозный идол, которому они служат и поклоняются - т.е. для них продажность это положительное качество ) + подавляющее большинство если не служат, то уж точно на крючке у пиндосов?????
да они с радостью продадут д.Вову с потрохами, чтоб их имущество-детей-жён в лондонах не прессовали
потому, имхо, вариант может быть только один ----> передача власти его другу-приятелю с хорошими нравственными качествами (чтоб не предал и не продал), вокруг которого будет консолидирована часть элиты из силовиков и государственников, как априори заинтересованных в дальнейшем существовании РФ в качестве мощной державы, входящей в 5ку самых мощных-развитых держав...потом из этой государств.элиты новый президент и начнет постепенно заменять либерастов-5колонщиков, что щас в правительстве окопались как "питерские друзья-коллеги" ВВП - так что критично важно чтоб у нового президента не было таких подвязок и моральных обязательств, как у нынешнего, перед либерастной туснёй
Отредактировано ДимитриUS (2018-08-14 12:48:08)
Очень приятно — царь!
Нужна ли России монархия
как говориться
в России
«когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность».
ВВП - так что критично важно чтоб у нового президента не было таких подвязок и моральных обязательств, как у нынешнего, перед либерастной туснёй
Халва. Многие это же про новый срок Путина говорили. И я, честно говоря, тоже надеялся.
критично важно чтоб у нового президента не было таких подвязок и моральных обязательств, как у нынешнего, перед либерастной туснёй
Откуда такой наверху возьмется то? Там вокруг все свои в доску, а со стороны никто обычным путем (выборы, назначение преемника и т.д.) не будет допущен.
Отредактировано Роман (2018-08-14 13:48:50)
Это происходит в америке когда избирательная система дает сбой и народ выбирает президентом не того человека что хочет элита....соответственно копают под презедента чтобы его сместит. Кстати в любимой америке на выборах презедента, за хилари в столице Вашингтоне проголосовали 98% избирателей...98% карл!!!! Это не демократия, это либирастная диктатура !!! соответственно этим 98% край как необходимо завалить Трампа чтобы выжить в Вашингтоне и не лишиться работы в гос. учреждениях....98% чиновников за хилари!!!
В РФ человек не от элиты не мог бы стать не то что президентом, он губернатором не мог бы стать.
Вы сначала американского уровня демократии достигните, обгоните а вот потом смотрите свысока
И да это взаимосвязано то что Трамп смог стать президентом и то что одновременно его травят, одно без другого невозможно. Я надеюсь настанет момент когда вы поймете почему
Здесь нужно обратится к истории СССР-РФ. После смерти И.Сталина, в деятельности правоохранительных поставили запрет на проведении следственных мероприятий таких категорий лиц.
да да, а до смерти тов. Сталина прокуратура прокуратора могла на него, тов. Сталина, завести дело
А в ФРГ есть независимые прокуроры?
полной нет, министр юстиции может уволить главу прокуратуры но как я понимаю он не может вмешиватся в раследование прокуратуры.
Таким образом есть примеры когда прокуратура определенной земли ведет расследование против собственного министра юстиции.
Я же не говорю в Германии, США все прекрасно, просто уровень проблем другой.
А так же еще и то, что Вел. таких воров не отправляет в РФ. Они там в большинстве своем борцы с режимом
ну так подозрение что преследование по политическим мотивам, понимаете, когда тысячи воров или там куча олигархов чуствует себя хорош в РФ и суды, прокуроры РФ ничего против них не имеют.... но вдруг отдельные личности этих прокуроров и судей начинают интересовать то возникаут подозрения в обьективности всего дела.
Своя рублевая система у нас подвержена постоянному изменению курса (потому что каждый чих на рынке приводит к беготне спекулянтов), а попытка удержать его стабильным может выйти боком
это билеберсдистика. Курс может быть как пульс у покойника. И ни чего ни где не выйдет. Не сложные манипуляции в ЦБ и небольшие ограничения на вывод валюты. Правильные манипуляции с бюджетным правилом.
Это вылазит боком только для самих спекулянтов внутри, точнее для их доходов.
печатный станок в ФРС конечно же ограничен. Сказки венского леса о том что оно может печатать безгранично, доставляют.
Пусть адекватный курс будет высоким, там 60 ли 80. Но он должен быть стабильным. И ресурсы для этого просто автоматом есть.
Внутри дерьма много, и нечего пенять на чьи то станки.
Отредактировано dell (2018-08-14 14:31:15)
О дружбе "свой среди чужих, чужой среди своих"
Почему меркель говорит "нет" не тому человеку
Американский президент Дональд Трамп назвал зависимость Германии от российского газа слабостью, и в некотором смысле он оказывается прав, ведь для экономической конкуренции с США и Азией Берлину необходимы дешевые энергоресурсы из России, пишет британская The Daily Telegraph.
Самая крупная экономика Европы впала в зависимость от России, которая поставляет ей более половины импортируемого голубого топлива, причем эти объемы, скорее всего, будут расти и дальше, пишет в статье для The Daily Telegraph Энди Кричлоу, глава отдела новостей энергетики в компании S&P Global Platts, передает ИноТВ.
Хотя «растущее влияние» Москвы на мировые рынки энергетики является «риском», альтернативных вариантов у Германии было немного.
По данным S&P Global Platts Analytics, Германия закупает у России 45,4 млрд кубометров российского газа, что составляет 51% от общего объема импорта в эту европейскую страну. Этот показатель меньше, чем те 70%, о которых заявлял Дональд Трамп, однако доля увеличится на фоне падения поставок из Нидерландов и запуска газопровода «Северный поток – 2», пишет Кричлоу.
После ввода «Северного потока – 2» в эксплуатацию «Европа будет навсегда привязана к российским источникам энергоресурсов», предостерегает автор публикации.
В то же время он отмечает, что российский газ, поставляемый по газопроводу, может быть на 30% дешевле голубого топлива, импортируемого кораблями из других уголков мира.
«Российские поставки крайне важны для того, чтобы европейские страны в экономическом плане могли и дальше конкурировать с Азией и особенно с США», – говорится в статье. Автор признает, что хотя поставки американского сжиженного природного газа растут, такой вариант для Германии еще долго будет дороже.
В пятницу президент США Дональд Трамп заявил, что строительство «Северного потока – 2» является чудовищной ошибкой, и обвинил Германию в предоставлении России доминирования на рынке энергоносителей ФРГ. Ангела Меркель отвергла критику Трампа и указала, что Германия проводит самостоятельную политику.
Германия априори становится, и уже зависима от стабильных поставок газа, или ей пиндец. Ей вручают возможность стать европейским хабом газа , и уже со своей накруткой газ этот продавать внутри европы. При этом для европы газ из германии будет дешевле, чем СПГ из США.
При этом европейский произврдитель конкурирует с производителем из США, и не может позволить себе дорогой газ, потому что товары из США победят.
Замкнутый круг, при симбиозе Германии и России. И трамп очень страдает.
Поэтому нужно очень стараться закреплять связи и идти на поводу для выстраивания в итоге зависимости жизнью Германии от газа из РФ.
Конечно уменьшение доли импорта из Европы только усилит позиции.
очень часто говорят про то что СШП обеспечивает безопасность. Поэтому еще оин шаг по выведению европы из зависимости от СШП , является услуги по обеспечению безопасности Европы.... от её мнимых и не мнимых угроз. Сложная тропинка, но вырывающая хрен с корнем.
Причем германия как раз тратит очень мало на оборонку, одно время из флота были выведены все подводные лодки, из-=-за отсутсвия з/ч. потому что ни какой угрозы от России они на самом деле не испытывают.
В общем иммунитет от санкций вырабатывается разными путями.
Отредактировано dell (2018-08-14 14:46:57)
да да, а до смерти тов. Сталина прокуратура прокуратора могла на него, тов. Сталина, завести дело
До года 1932 вполне могла. Только, хм, прокуратора в те годы в США могла завести дело на президента США?
США все прекрасно, просто уровень проблем другой.
В США стали только 29 лет назад. До этого не было.
но вдруг отдельные личности этих прокуроров и судей начинают интересовать то возникаут подозрения в обьективности всего дела.
А не важно. Главное - виновен или нет. А это уже вторично
В РФ человек не от элиты не мог бы стать не то что президентом, он губернатором не мог бы стать.
Так и в США человек не от элиты не смог бы стать Президентом США.
Кстати Роснефть нарастила поставки нефти в Германию в три раза.
И вот ожидаемо
Анонсирована встреча Меркель си Путин
МОСКВА, 13 августа. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель на встрече 18 августа в Берлине могут рассмотреть совместные действия двух стран в обход экстерриториальных санкций США, в частности антииранских. Такое мнение в беседе с корреспондентом ТАСС высказал в понедельник заместитель директора Института Европы РАН Владислав Белов.
"Повестка дня будет шире: не только "Северный поток - 2", но и экстерриториальные санкции США, - считает Белов. - Ограничительные меры Вашингтона затрагивают не только этот проект газопровода, но и интересы российских и европейских компаний в контексте Совместного всеобъемлющего плана действий [СВПД] по иранской ядерной программе, из которого вышли США". "Санкции влияют не только на "Северный поток - 2", но и на другие сферы нашего [с ФРГ] сотрудничества, - обратил внимание эксперт. - Поэтому можно ожидать обсуждения на саммите в Берлине совместных согласованных действий. Ряд крупных компаний, вынужденных уходить из Ирана, участвует в "Северном потоке - 2".
Собеседник агентства также предположил, что лидеры сосредоточатся на проблеме возвращения сирийских беженцев на родину. Кроме того, акцент будет сделан и на перспективах сотрудничества России, Германии, Франции и ЕС в восстановлении инфраструктуры районов арабской республики, которые находятся сейчас под контролем сирийского правительства, а также на гуманитарных проектах.
По мнению Белова, несмотря на то, что противоречия между Москвой и Берлином по ситуации на востоке Украины по-прежнему остаются, стороны сохраняют приверженность нормандскому формату [Россия, ФРГ, Франция и Украина]. "Думаю, что Путин и Меркель обсудят возможные действия в рамках "четверки", которая сейчас, по сути, заморожена и не функционирует из-за того, что Киев занял неконструктивную позицию", - отметил он. Эксперт считает, что в Берлине будет рассматриваться и тема возможной миротворческой миссии ООН в Донбассе и ее роль в преодолении затянувшегося внутриукраинского кризиса.
http://tass.ru/politika/5453565
А Киев с ростом трудовой миграции и открытием СП-2 и падением транзита станет куда более сговорчивым.
Откуда такой наверху возьмется то? Там вокруг все свои в доску, а со стороны никто обычным путем (выборы, назначение преемника и т.д.) не будет допущен.
Отредактировано Роман (Сегодня 13:48:50)
угу, прям много что ли кто у главного либераста замом работал, мутил вншнеторговые схемки, а потом еще был поставлен разбираться с зарубежными долгами СССР, где и приобрел много полезных связей с местными и не очень олигархами?? - кстати, вспомните сколько у нас внешних долгов было посписано - есть ощущение что не просто так их прощали старым нашим должникам
Кстати Роснефть нарастила поставки нефти в Германию в три раза.
А за счет чьей доли?
А не важно. Главное - виновен или нет. А это уже вторично
важно, нет доверия что решение российского суда правомерно
важно, нет доверия что решение российского суда правомерно
Ну это в вашей точки зрения априори так.
А с какого лешего, тогда, доверие должно появляться к вашим судам?
важно, нет доверия что решение российского суда правомерно
Это выгодно им так заявлять.
- выгодно предприятиям из РФ так как вырастает в рублях цена конкурирующих импортных товаров и теперь бутылку молока можно продать не за 60 рублей а за 120 рублей (так как импортный пармалат изменил стоимость с 70 до 140 рублей). Выгодно населению по причине роста числа и загрузки предприятий и постепенного роста зарплаты из-за конкуренции предприятий за кадры.
Неверно. Если бы это было так, то после предыдущих скачков бакса у нас начало бы развиваться собственное производство. А на практике я вижу, что многие предприятия либо провели сокращения, либо вообще закрылись. В то же время когда были "тучные нулевые" и доллар стоил дешево - новые предприятия открывались и была нехватка кадров. Специалист на рынке труда иногда больше трех дней не задерживался, а сейчас может неделями, а то и месяцами ждать когда рабочее место подвернется.
либо вдвое больше работать на старом рабочем месте, либо переходить на новые рабочие места с большей зарплатой...
Куда больше? Люди и так же много где по 10-12 часов пашут. Или им вообще жить на работе? А про "переходить на новые рабочие места с большей зарплатой" - спасибо, посмеялся. И не надо нам тут снова сказки рассказывать про то что надо ехать на север нефть качать. Если бы там было так хорошо, то не было бы столько "северян" здесь, на юге страны. Пообщался с некоторыми из них, так они много чего "забавного" порассказывали. Причем, они там были далеко не рядовыми рабочими. А итог этого прост: как только появляется возможность, они переезжают на юг даже на намного меньшую зарплату.
А за счет чьей доли?
заголовок не удчаный прочел
http://actualcomment.ru/rosneft-vtroe-u … 31056.html
Было нечто похожее у нас в 90-е и у хохлов до сих пор. Как результат, положительно на развитии сказался?
"Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит."Мф. 12:25
что у вас было похожее?
У вас в 90-е конфликт между парламентом и президентом решался стрельбой танков прямой наводкой, вы прямо из алтернативной реальности пишете.
У вас повторился 17-тый в мягком варианте, такое блин похоже.
Сначала окружите Россию двумя океанами, оставив из сухопутных соседей страны аля Канада, а потом можно и в демократию поиграть. Иначе чревато.
грабли, не демократическая Россия только за последние столетие пережила две катастрофы, так что на самом деле черевато?
Грабли на месте.
Да ладно? Всего лишь стрельба прямой наводкой? Расскажите про это английскому парламенту)
И да, по Раде никто вроде как не стрелял( только Рубан с Савченко собирались xD) и что, как результат? Ур-ина процветает?
что с английским парламентом?
Причём здесь украина? По вашему то что творится на украине демократия, или если Порошенко обьявит себя диктатором, возьмет себе всю власть и будет прижимать всех настоящих и гипотетических противников к ногтю, всякие там более жесткие репрессие устраивать (чем сейчас) в отношение враждебных слоев населения, вот тогда Украина начнет процветать?
Вы это имели в виду когда упоминули украину?
Не после различных игр в демократию катастрофы происходили? Думы там всякие, гласности?
Действительно, грабли те же.
нет, после десятилетий не демократии
Отредактировано finnbogi (2018-08-15 03:29:23)
Кстати Роснефть нарастила поставки нефти в Германию в три раза.
А Киев с ростом трудовой миграции и открытием СП-2 и падением транзита станет куда более сговорчивым.
Интересно ,с каких пор украина стала САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ государством ??? Как Фашингтон прикажет , так и будут " сговариваться " ... Уже было - " зима , холода " ...
У вас в 90-е конфликт
Вы прямо дистанцируетесь здесь от России
конфликт между парламентом и президентом решался стрельбой
А как либералы радовались то. Как на западе рукоплескали этому. А ведь был шаг к независимым прокурорам. Но либералы вместе с западной демократией не захотели этого. Разогнали парламент. Приняли под себя Конституцию РФ. А теперь удивляются тому, что сейчас происходит.
не демократическая Россия только за последние столетие пережила две катастрофы
Я еще раз повторюсь. После 1991 г. к власти пришли либералы. Их поддерживал запад. Под аккомпанемент западной демократии расстреляли Парламент. Приняли Конституцию. А теперь пишут - "Не демократическая Россия". Хочется иной раз спросить - а что должна сделать Россия, что бы была демократической? Я отвечу. Для запада - это когда России нет
нет, после десятилетий не демократии
Очень любят говорить это на западе. И ВАМ я отвечаю - это миф.
А то, что сейчас происходит в РФ - мы должны быть благодарны демократам и либералам своим и запада.
Большое ВАМ всем спасибо за то, что сотворили Вы с Россией.
Прямо так и хочется плюнуть таким в морду. Недаром сейчас у нас в моде термины
дерьмократы и либерасты
Но либералы вместе с западной демократией не захотели этого. Разогнали парламент.
И все эти "либералы" вышли из советского тоталитаризма. Но виновата демократия, ага.
Хочется иной раз спросить - а что должна сделать Россия, что бы была демократической?
Россия должна развивать демократию не для запада, а для себя. Это наиболее эффективный способ обеспечить стабильное развитие и подстраивать политику под ситуацию, поэтому все, кто ведет анти-демократическую пропаганду льют воду как раз на мельницу российских конкурентов, противников и даже врагов.
Недаром сейчас у нас в моде термины дерьмократы и либерасты
Так это не демократы и не либералы. И поэтому политика напоминает театр одного актера с массовкой из клоунов. Кому от этого хорошо, если базовые понятия нормальной политической жизни дискредитированы, механизмы просто не работают, а в обществе царит фактически государственный нигилизм?
Отредактировано VD (2018-08-15 11:19:11)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 13