СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Первая мировая война » Николай Второй Романов, кто он, его роль в истории России.


Николай Второй Романов, кто он, его роль в истории России.

Сообщений 61 страница 90 из 137

Опрос

18 мая 2018 150 лет со дня рождения Николая Второго, кто он?:
Враг государства, предатель, дезертир.

60% - 12
Человек оказавшийся не на своём месте.

35% - 7
Слабый, но добрый правитель.

5% - 1
Крепкий середняк в роду Романовых, которому не повезло.

0% - 0
Лидер нации, со слабой семьёй, причиной бедствий.

0% - 0
Лучший из рода Романовых, святой, выдающийся лидер.

0% - 0
Голосов: 20

61

NNA DDR написал(а):

maik написал(а):

    С личностью Николая Второго можно аналогию сделать с И.Сталиным.
    Николай 2 всю это камарилью в лице Великих князей, генералов, аристократов и пр. швали не прижал и они его свергли и в итоге ввергли страну в пучину ГВ.

А Сталин окружил себя бездарями и овощами в результате огромные потери в ВОВ.Перебив людей талантливых под предлогом мнимых заговоров,в в результате победил на эмпирике за счёт русского народа.Впрочем в ПМВ задача уничтожения русского народа не стояла перед немцами,думаю и с Н-2 при такой задаче Россия победила бы.

Отредактировано NNA DDR (Вчера 22:09:36)

Прапорюжка! Ну полноте, так-то свистеть! :D  Понимаю, не в курсе, что без хорошего командира не получится ничего. Наполеон сказал красиво про баранов и львов.

62

Meskiukas написал(а):

Прапорюжка! Ну полноте, так-то свистеть!   Понимаю, не в курсе, что без хорошего командира не получится ничего. Наполеон сказал красиво про баранов и львов.

Хороший пример и Наполеон с бездарным царем проиграл.

63

NNA DDR написал(а):

Хороший пример

Именно что хороший. Революция вывели на свет Наполеона. А М.Тухачевский хотел стать вторым наполеоном?

64

maik написал(а):

Именно что хороший. Революция вывели на свет Наполеона. А М.Тухачевский хотел стать вторым наполеоном?

Вы это точно знаете,мысли Тухачевского научились читать?

65

NNA DDR написал(а):

Вы это точно знаете,мысли Тухачевского научились читать?

Так хотел или нет?

66

В одном соглашусь, что Николай Романов был дезертир.  И это главное в его оценке.  Остальное здесь в этой теме начинающийся срачь.

67

николя написал(а):

В одном соглашусь, что Николай Романов был дезертир.  И это главное в его оценке.  Остальное здесь в этой теме начинающийся срачь.

Монархисты скажут - нет. Его заставили отречься. И тогда нужно добавить. Слаб он был как правитель, что позволил разрушить страну

68

maik написал(а):

И тогда нужно добавить. Слаб он был как правитель, что позволил разрушить страну

Очевидно только то, что дело не в монархии или коммунизме.  Что царь Н. Романов. Что коммунист генсек М. Горбачёв.... а последствия их правлений плачевны для народа и страны и это при том, что системы разные.

69

николя написал(а):

Что царь Н. Романов. Что коммунист генсек М. Горбачёв

Отличие вижу в том, что царь не хотел перемен а М.Горбачев стал менять.

70

ввч написал(а):

Ладно вынесем это за скобки, хотя я считаю что конечно же мог.

А чего выносить за скобки? Если пытался с самого начала царствования. Самый быстрый миноносец начала века "Лейтенант Бураков" - откуда и почему? Русско-Японская, план похода на Босфор в 1909-м и 11дм. мортиры как подготовка? Ну и 1-я МВ. Активно стремился, активно готовился. А уж как смог - так голосование показало.

71

maik написал(а):

Так хотел или нет?

Нет судя по действиям ведь деятельность можно только замерить.

72

NNA DDR написал(а):

Нет судя по действиям ведь деятельность можно только замерить.

Судя по действиям именно хотел

73

николя написал(а):

maik написал(а):

    И тогда нужно добавить. Слаб он был как правитель, что позволил разрушить страну

Очевидно только то, что дело не в монархии или коммунизме.  Что царь Н. Романов. Что коммунист генсек М. Горбачёв.... а последствия их правлений плачевны для народа и страны и это при том, что системы разные.

Правильно. Оба Подкаблучники3,14здойЗадавленные! А это страшнее прямого предательства.

74

krn написал(а):

Самый быстрый миноносец начала века "Лейтенант Бураков" - откуда и почему?


Трофей ))

krn написал(а):

Русско-Японская, план похода на Босфор в 1909-м и 11дм. мортиры как


А где массовая тяжелая артиллерия, о недостатке которой ныли всю ПМВ? ))

75

maik написал(а):

И на стороне тех стран, которые "опустили" Россию в Крымской войне, показали свою враждебность (Вел.) в РЯВ.

Нет надо было кинуть Сербию ну и ещё раз посмотрите ролики Егора Яковлева миф об отсутствии противоречий между Россией и Германией и типо англичанка гадить он разбивает напрочь противоречий  больше чем с кем либо другим.

76

NNA DDR написал(а):

миф об отсутствии противоречий между Россией и Германией и типо англичанка гадить он разбивает напрочь противоречий  больше чем с кем либо другим.

Так я о другом. Франция и Вел тебя "опускали" а ты с ними в союз

77

maik написал(а):

Так я о другом. Франция и Вел тебя "опускали" а ты с ними в союз

А так изобьют по одиночке-это лучше.

78

NNA DDR написал(а):

А так изобьют по одиночке-это лучше.

выбор между ВиФ и Германией. И там и там плохо. Но из двух зол лучше выбрать Германию

79

NNA DDR написал(а):

Нет надо было кинуть Сербию


Конечно.

80

Да ету Сербию на три букв надо было послать и все...

81

_77_ написал(а):

Конечно.

А дальше?Изобьют и нас.

82

NNA DDR написал(а):

Изобьют и нас.

Итак избили, что страна погрузилась в хаос ГВ

83

maik написал(а):

Итак избили, что страна погрузилась в хаос ГВ

А так сначала Францию потом нас.Другое дело как армию подготовили.

84

NNA DDR написал(а):

А так сначала Францию потом нас.Другое дело как армию подготовили.

А почему сразу на Россию?

85

maik написал(а):

А почему сразу на Россию?

Потому ещё раз посмотрите ролик Егора Яковлева,не вариант отсидеться был  противоречий между Германией и РИ было не меньше чем между Германией и Францией.Хотя вроде как Вилли и Ники дружили.

Отредактировано NNA DDR (2018-05-26 17:43:31)

86

NNA DDR написал(а):

Потому ещё раз посмотрите ролик Егора Яковлева,не вариант отсидеться был  противоречий между Германией и РИ было не меньше чем между Германией и Францией.Хотя вроде как Вилли и Ники дружили.

Отредактировано NNA DDR (Сегодня 17:43:31)

Противоречия да, были. Но сразу же война?

87

maik написал(а):

Противоречия да, были. Но сразу же война?

В Германии да,они же думали вернуться домой до осеннего листопада.

Отредактировано NNA DDR (2018-05-26 18:58:05)

88

NNA DDR написал(а):

В Германии да,они же думали вернуться домой до осеннего листопада.

Отредактировано NNA DDR (Сегодня 18:58:05)

Вернуться -да. Но нужно время, что бы переварить захваченное

89

maik написал(а):

Вернуться -да. Но нужно время, что бы переварить захваченное

Нуу они же извините за выражение нахлобучили Франции разок,а для сдерживания РИ пока будем бить Ф , для сдерживания РИ хватит А В ,а там и с РИ разберемся.Никто не ожидал что Ф и неожиданно Бельгия станут колом.

Отредактировано NNA DDR (2018-05-26 19:54:39)

90

Тут еще и другое. В момент наступления 100 тыс, были переброшены на восток


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Первая мировая война » Николай Второй Романов, кто он, его роль в истории России.