СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТРы И БМП(продолжение)

Сообщений 61 страница 90 из 903

61

BAE Systems предлагает вариант Bradley для замены M113
Компания разработала конкретные варианты Bradley, приспособленные для выполнения различных миссий, в целях замены M113 на поле боя и расширения сферы применения данной техники. Хотя такое предложение имеет смысл с точки зрения материально-технического обеспечения, однако остается неясным, как новые варианты преодолеют присущие Bradley ограничения по внутреннему пространству и живучести. Армия считает свою текущую версию Bradley самой живучей платформой в вооруженных силах, так же как и танк Abrams, но это звание достигнуто значительным дополнительным весом. Машины будут иметь полную массу от 22000 до 26000 кг без динамической брони и будут готовы перевозить до 11 солдат.

Сылка.
BAE продолжает двигать предложения по унификации парка ББМ.
Есть еще ролик по етой теме.

0

62

iliq написал(а):

с чего вдруг аппарель требует 70 тонн машины!? как и габаритов?

Мы ведь говорим о тяжелой БМ.
Ей нужен "большой" двигатель. Смотрим пример Меркавы/Намера - размещение его сбоку водителя требует более широкого корпуса. Это и влечет увеличение габаритов/массы. Ещё + "лишняя" бронировка МТО, тоже "в кассу".

iliq написал(а):

вы хотите чтобы десант лежал в машине или как?

В БМО-Т десант лежит?

Шестопер написал(а):

При чем тут это? М113 весит 70 тонн?

А причем тут М-113? Он явл. ТБТР?

0

63

vecher написал(а):

Мы ведь говорим о тяжелой БМ.

я так и не понял, при чем тут аппарель и 70 тонн.

vecher написал(а):

Ей нужен "большой" двигатель. Смотрим пример Меркавы/Намера - размещение его сбоку водителя требует более широкого корпуса.

ширина Намера - 3,7 м. Т-90 - 3,78 м. чего там о ширине расказываете?

vecher написал(а):

Ещё + "лишняя" бронировка МТО, тоже "в кассу".

вы ещё МТО как-то дополнительно бронируете!? не раскажете как?

vecher написал(а):

В БМО-Т

[реклама вместо картинки]

в Намере:
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11356/Merkava_IVBinteriorNamerIFV.jpg

как говорится, "почувствуй разницу".

0

64

vecher написал(а):

Ей нужен "большой" двигатель. Смотрим пример Меркавы/Намера - размещение его сбоку водителя требует более широкого корпуса. Это и влечет увеличение габаритов/массы. Ещё + "лишняя" бронировка МТО, тоже "в кассу".

Ширина корпуса тут совершенно некритична. V-образный двигатель продольно и рядом с ним мехвод без проблем можно разместить при внутренней  ширине 2 м и даже меньше.
Понятно что длина МТО будет больше, чем с поперечным двигателем. Но при поперечном двигателе место для мехвода все равно нужно выделять, удлиняя корпус машины.

0

65

На первом фото разве не БМПТ-64?

0

66

ламер написал(а):

На первом фото разве не БМПТ-64?

Наверняка! Я тоже о ней сразу подумал, но засомневался. ИМХО внутри БМО-Т  проблематично было-бы сделать фото под таким ракурсом.

0

67

ламер написал(а):

На первом фото разве не БМПТ-64?

оно родное.
http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/btr64e.jpg

приведено как пример того, как там десант размещать (а это как раз высота БМО-Т, судя по паре имеющихся в сети картинок), "не делая" машину выше.

0

68

iliq написал(а):

vecher написал(а):В БМО-Т

Это фото ДО БМП-64. Абсолютно точно.

Отредактировано Брєйнштиль (2010-11-14 20:16:42)

0

69

iliq написал(а):

приведено как пример того, как там десант размещать (а это как раз высота БМО-Т, судя по паре имеющихся в сети картинок), "не делая" машину выше.

Если это пример, то не совсем удачный. Даже если высота ДО у обеих машин одинакова, то  размещение людей  совершенно отличается.

0

70

Есть у кого более чёткое фото такого обвеса ?

[реклама вместо картинки]

0

71

Видел на учениях Мирная миссия 2010 у китайского БТРа пушка 2А72. Они по лицензии или так штампуют?

0

72

Богдан написал(а):

Видел на учениях Мирная миссия 2010 у китайского БТРа пушка 2А72. Они по лицензии или так штампуют?

вот эти?..
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1005/20100910/0019b91ec8260df43f2712.jpg

у этих не 2A72. 
Это WZ551  c 25-мм пушкой от GIAT  ZPT-90 китайской

Отредактировано Vold (2010-11-24 01:16:54)

0

73

На этой фотке ствол зачехлен - невидно. но БТР тот

0

74

Богдан написал(а):

На этой фотке ствол зачехлен - невидно. но БТР тот

Ну, верхнее фото с тех же учений.
он самый, ZSL92 c 25-mm пушкой

0

75

Vold написал(а):

Это WZ551  c 25-мм пушкой от GIAT  ZPT-90 китайской

Ну, не совсем от GIAT. АП ZPT-90  создана на основе  ствола зенитной установки «Type 85» китайского производства.
Кстати, она же стоит, ЕМНИП на ещё более экспортной версии ( :dontcare: ) WZ551 - NGV-1.

0

76

не, ну что за люди..) там же зачеркнуто!..) жиатовская на прототипе стояла, но в серию не пошла.
кстати, та 30-мм что на БМДшке их они тоже божатся, что не от 2А72 ноги растут

0

77

Vold написал(а):

они тоже божатся, что не от 2А72 ноги растут

Их послушать - они до всего своим умом доходят. Интересно, у кого они в своё время стырили КД на порох и компас?

0

78

В жаркой южной Африке внезапно встретились топичный китайский БТР и автор этих строк. Супротив китайцев работали в паре: один отвлекал, а другой проник внутрь девайса. Фото прилагаются.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/vim3.2/0_5066f_f42f660c_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/vim3.2/0_50670_f19ac26b_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5106/vim3.2/0_50671_876d5a7c_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/vim3.2/0_50672_1fa2c815_XL.jpg
По моей оценке, материалы не слишком качественные, изготовление и сборка грешат недостатками. Общий уровень - примерно наши 60-е годы, а кое в чем и хуже.

0

79

скромненько, но чистенько..)))

а водила может к своему нижнему люку пролезть, или он для других целей?.. а то такое впечатление, что его мотор закрывает?

0

80

vim написал(а):

Общий уровень - примерно наши 60-е годы

Хм.. ну если в БМП-3 или Тигр-М глянуть, то чего-то более красивого там найти не удастся ;)

2 iliq
Кстати не понял, а как связаны БМО-Т и выложенные вами фотки?

Отредактировано Fritz (2010-11-24 15:46:03)

0

81

из редуктора похоже масло подсекает

0

82

я знаю откуда ассоциация 60-ых годов - из-за пулеметного прицела..))

0

83

Много фоток БМП-3 http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1655

0

84

Всё своё вожу с собой (с):

http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/Canadian%20Army/cd4f9ff1.jpg

0

85

Чешский Pandur II http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1665

0

86

Можно оценить размеры VBCI:

0

87

Zaklepkin написал(а):

Чешский Pandur II

Модуль в сложенном состоянии занимает совсем мало места..

0

88

Имею пару вопросов :idea:

1) Что у этой БМП-3 над гусеничными полками ? Поплавки ?

http://www.skbm.ru/images/works/spec/bmp3/bmp3_4.jpg

2) Есть ли у десанта БМП-3 выносной ПТРК как у десанта БМП-1/2 ?

0

89

По первому вопросу - поплавки для компенсации массы "Арены".
По второму - у десанта БМП-1 выносного ПТРК нет, то что ракета такая же, как у носимого комплекса еще ничего не значит. У десанта БМП-2 тоже нет выносного ПТРК, есть возможность переводить комплекс из машинного варианта в переносной, но тогда и наводчику-оператору нужно покидать машину - в составе десанта по штату нет обученного оператора ПТРК. В БМП-3 ПТРК нсимого по штату нет, и укладок (мест крепления) для него нет, но благодаря довольно просторному (в сравнении с БМП-1/2) десантному отделению, туда можно хоть безоткатную пушку запихать.

0

90

Гайковерт написал(а):

БМП-2 тоже нет выносного ПТРК, есть возможность переводить комплекс из машинного варианта в переносной

Вот об этом я и спрашивал, в единичке так низя ?

0