Да но бтр всётаки должен поддерживать пехоту в бою огнём,а тут всётаки  "Гром" или "Парус"полутше будет пулемёта,или я неправ?

По моему как раз и стоит устанавливать модули типа "Гром"или "Парус"что позволит поддерживать пехоту с безопасных дистанцый огнём!

Извините непонял вас.

а низины, овражки, гаражи, заборы каменные, развалины зданий, подбитая техника - тоже редкое явление?..

С такой логикой и танк нельзя превлекать к поддержке пехоты ато подбить могут!!!

Отредактировано Djons122 (2011-02-01 16:46:02)

Пули стекло пробивают(ККП) или разбивают,прочьность сниживается сильнее чем у брони.

Заслоники тонкие по сравнению с основной броней,так что ни как стекла с заслонками не выходят в габарит брони.

Стекла с заслонками ничего мощнее 7.62 не выдержат,в отличии от брони которая скорее всего расчитана на 12.7 и выше.

От 12.7мм пулемета-какие стекла в допустимомом габарите с тонкой заслонкой позволят такое выдержат?Те что стоят на БТР-4 явно не позволяют.Причем стекла ЕМНИП слабее по стойкости от стали.

Опционональность рулит.Если заказчик захочет БТР с броней вместо екон,ХКБМ ето выполнить,БТР-4 с допзашитой тому пример.

Мировой рынок противоречит етому,большим спросом пользуются БТР без окон и дверей .Чему сведетельствует и то,что кроме БТР-4,китайских поделок,остальные современые БТР не имеют окон и пользуются спросом на рынке.

Даная "жестянка" вполне может выйти на уровень Намера,если на неё поставить допброню от 30мм пушек и ДЗ.А то и переплюнуть его.

Вас с крайности в крайность кидает,а ответ на поверхности,машины среднего класа,к чему и идут разроботчики практически всех машин.
Да и черта между БТР и БМП сейчас очень размыта.Например Пандур с 30мм  пушкой и ПТУРом,ето БТР,а VBCI с худшим вооружение-БМП.

Отредактировано Blitz. (2011-02-01 17:14:11)

Что происходит с бронепакетом стекла когда в него пуля попадает?

Хехе,и так видно что ничего сильнее 7.62 стекло в БТР-4 не выдержит,и ни какая тоненькая бронезаслока не поможет держать 12.7мм,что вполне может держать его броня.

Гадание на кофейной гуше ето выдумывать наностекло со стойкостю от ККП.

Назовите бронепакет который может выдержать 12.7мм.

Надо быть полными идиотами или папусами/китайцами шоб сейчас склепать БТР с зашитой от 7.62 Разроботчики БТР-4,явно не они-вывод БТР держит как минимум 12.7мм.
Если пулемет держит 12.7,то он должен иметь зашиту свыше 20 мм,для зашиты от Б-32,с пробиваемостю 20мм на 100 метров.Если против выстрелов Б-41 и БС,то броня должна быть еще толше как минимум в двое.

А что нет?Стрекла стали стойче стали?

Отредактировано Blitz. (2011-02-01 18:01:48)

И какой бронепакет етому уровню соответвует?

Размыта черта как раз между средними и тяжелыми машинами   потому, что тяжелыми называют каждый по своему и модульное бронирование начинают повсеместно внедрять, которое буквально совместит эти два класса.
А вот БТР и БМП - останутся разными машинами с разными задачами.

Феерично

масса..)) Юаровцы на Мбомбе такой заявляют. Сербы на своем Лазаре. На куче MRAP.

Вот только на МРАПах и есть,в тоже время на БТР ни каких окон и дверей.Разные машины,разная зашита и требования.В итоге примеров мало,и они мало пользуются спросом на рынке.

Что-то их никто понимать не хочет,абсолютно никто.Наверное израильтяне слишком далеко ушли в свои условия и требования,для них конечно ето лутше,но вот остальные против партизан используют МРАПы,и УРы не собираются штурмовать.
Вас почитать,то выходит весь мир спятил и покупает не нужные игрушки,вместо того что б воспользоватся примером мудрых израильиян и начат ваят Т-БТР на шасси танка с сомнительной зашитой и масой за 60 тонн,или кататся на броневичках типа бронеурала,но "in real life",все по другому.

Отредактировано Blitz. (2011-02-01 19:04:57)

Не понятно зачем тогда класичекий БТР,котрые сейчас как класс исчезли.

Условия и требования израильтян - это война. А остальные хотят, чтоб и в самолет влезало и топлива меньше жрало. И асфальт не портило...

это прежде всего шасси. Как и Пиранья, и Пандур и Страйкер. Сделать на его базе можно любую машину. Пока третий мир платит по лимону с лишним за классику - чего бы ему не продавать?

Так - дивизию слегка привооружить..))
всего-то ничего..))

Короче, подводя итог дискуссии - при соблюдении главного правила и правильном тактическом применении воевать можно на любой бронетехнике...)