СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТРы И БМП(продолжение)

Сообщений 391 страница 420 из 903

391

10V написал(а):

Кстати насчёт наличие техники у ФСБ и других спец сил, то весьма оправдано. Были ведь случаи когда 14,5 БТРовский стены не брал и приходилось брать штурмом теряя солдат, а тут не то что 30 мм есть, так мона и соткой шандарахнуть ...

ПГ,РПГ, РШГ, МРО, таран стен БТРом и никаких соток не надо ;) В крайнем случае - позвать армейцев на помощь, наличие такой техники в ФСБ ничем не оправдано.

0

392

Pantsyr написал(а):

1) Резинки, но крашеные, я таких ниразу не видел, всегда черные, независимо от  раскраски машины.
2) Это все-таки пулеметы в чехлах, что также объясняет их цвет и большой диаметр.

1. после горных дорог все серое
2. диматр у них не меняется..) но пулеметы в них есть, потому как без них они имеют унылый провисший вид
http://worldweapon.ru/images/tank/bmp3/bmp3_02.jpg

0

393

Pantsyr написал(а):

В крайнем случае - позвать армейцев на помощь

Ну так грилось что просили танк, а он так и не приехал ... а тут своё, под рукой.

0

394

10V написал(а):

Ну так грилось что просили танк, а он так и не приехал ... а тут своё, под рукой.

Давайте Ту-22М3 еще собственные им дадим, мало ли пещеру какую надо будет вынести, будет свое, под рукой, вдруг не прилетят. Вместо решения проблемы взаимодействия опять предлагается натянуть г.....н на глобус.

Vold написал(а):

2. диматр у них не меняется..) но пулеметы в них есть, потому как без них они имеют унылый провисший вид

Ствол у пулемета тоньше, в амбразуре зазор остается, а с резинками его нет. Мож резинки там и есть, на истину в последней инстанции не претендую :)
http://i.imgur.com/7POHt.jpg
http://i.imgur.com/T7HE8.jpg

Отредактировано Pantsyr (2011-01-16 16:06:17)

0

395

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Брєйнштиль написал(а):Я видел это фото на буклете ХТЗ, машина позиционировалась как перспективное шасси нового поколения.  Действительно интересно, откуда дровишки?      А ТТХ там были?

Нет, только фото и подпись - дословно: "Многоцелевое шасси для замены МТ-ЛБу". Кстати, по слухам (недостоверным) ХТЗ готовил машниу на Айдекс, но не успел. Кто-нить может прокомментировать?

0

396

Pantsyr написал(а):

Вместо решения проблемы взаимодействия

Предлагается коренной способ решение проблемы ...

0

397

Ага, я ж говорю, натягивание резинового изделия ;)  Ради эпизодических моментов, случающихся раз в 100 лет, мы передаем в спецслужбы еще один тип машин, при том гусеничный, создаем все сопутствующие структуры для обслуживания, ремонта и эксплуатации, еще отдельная программа подготовки экипажей будет. Дааааа, решили проблему, ничего не скажешь :rofl:
При этом факт отсутствия элементарного взаимодействия в мирное время, без каких-либо препон в виде РЭБ, бомбовых ударов и прочих прелестей, в самом часто воюющем регионе(следовательно самые опытные - там) - почему-то игнорируется, и банальная проблема "пригнать танк", которая должна решаться парой "звонков", почему-то требует создания ГАБТУ внутри ФСБ :crazyfun:

Что там насчет передачи Ту-22М3 для ФСБ, вдруг придется укрепления выносить, а авиаторы не прилетят, что вы думаете по этому поводу? 8-)

Отредактировано Pantsyr (2011-01-16 16:50:14)

0

398

Pantsyr всё гораздо проще, можно не спеша согласовать обучение, подготовки и обслуживанию на базе существующих структур, а приписать к тому кому она надо, это позволит избежать волокиты при вызове по необходимости, при этом не создаст доп трудностей. Тем более как Вы сказали в таком непростом регионе.

0

399

Pantsyr написал(а):

Что там насчет передачи Ту-22М3 для ФСБ, вдруг придется укрепления выносить, а авиаторы не прилетят, что вы думаете по этому поводу?

Для этого они располагают Ми-8, подумали уже, до нас.

0

400

10V написал(а):

Pantsyr всё гораздо проще, можно не спеша согласовать обучение, подготовки и обслуживанию на базе существующих структур, а приписать к тому кому она надо, это позволит избежать волокиты при вызове по необходимости, при этом не создаст доп трудностей. Тем более как Вы сказали в таком непростом регионе

Это действительно натягивание изделия на глобус. Военные сопли жуют, пишется директива, скакать галопом по вызову и всё.
Собсно и БМП-3 армейские на ФСБ-шные операции ездили, аж по две штуки. Пушка есть, годится.  Это гораздо быстрее, проще, дешевле.

0

401

Danila написал(а):

Военные сопли жуют, пишется директива, скакать галопом по вызову и всё.

Ага, пять подписей и приедет ... никто на себя просто так ответственность не возьмёт ... и без согласование с начальством (желательно в письменном виде) ничего не даст. Бо как потом списывать, а если чего случится кто отвечать будя ?

Очень наивное утверждение, не знаком ты с реальностью ...

По этому всё заранее, вот и таскают её с собой, бо отпустишь потом опять неделю "выбивать".

0

402

10V написал(а):

Pantsyr всё гораздо проще, можно не спеша согласовать обучение, подготовки и обслуживанию на базе существующих структур, а приписать к тому кому она надо, это позволит избежать волокиты при вызове по необходимости, при этом не создаст доп трудностей. Тем более как Вы сказали в таком непростом регионе.

Т.е. сделать все выше перечисленное проще и дешевле, чем убрать волокиту с приданием техники. Последнее при этом потом будет работать везде и всегда, независимо от ведомств. Вот уж действительно "разруха в головах".

Для этого они располагают Ми-8, подумали уже, до нас.

А вдруг там ДОТ бетонный и нужно 8 тонн разгрузить на него, внезапно, также внезапно как им понадобится БМП-3  :rolleyes: Я также могу сказать что они уже располагают БТРами и широкой номенклатурой гранатометов, БМП им поэтому не нужно ради 2-3 ситуаций в пятилетку, подумали уже, до нас.

Очень наивное утверждение, не знаком ты с реальностью ...

Реальность надо менять и выбивать боязнь ответственности и инициативы.

Отредактировано Pantsyr (2011-01-16 17:59:33)

0

403

Pantsyr написал(а):

Т.е. сделать все выше перечисленное проще и дешевле, чем убрать волокиту с приданием техники. Последнее при этом потом будет работать везде и всегда, независимо от ведомств. Вот уж действительно "разруха в головах".

С этим вопросом не ко мне, не я же систему "стоил" но такова реальность, что на решения вопроса вызова по требованию и постоянному приданию гемора одинакова.

Pantsyr написал(а):

А вдруг там ДОТ бетонный и нужно 8 тонн разгрузить на него

Давайте таки в мир сказок не уходить, а исходить из реального расклада дел.

Реальность надо менять и выбивать боязнь ответственности и инициативы.

Ээ, Аа, как это должно выглядеть ? В верху сидят дедушки коим вот вот пенсия накой им этот ?

0

404

10V написал(а):

Очень наивное утверждение, не знаком ты с реальностью ...

Наличие штатной тяжелой БТТ, у фэсэбов по крайней мере... сон разума. o.O

0

405

Danila написал(а):

А почему сразу у ФСБ? Если это был отстрел очередных козлов, то армейскую могли пригласить. Было такое.

В репортаже говорилось об ФСБ, и судя по экипировке они и были. Может, совместная операция была, хз.

0

406

10V написал(а):

Ага, пять подписей и приедет ... никто на себя просто так ответственность не возьмёт ... и без согласование с начальством (желательно в письменном виде) ничего не даст. Бо как потом списывать, а если чего случится кто отвечать будя ?             Очень наивное утверждение, не знаком ты с реальностью ...             По этому всё заранее, вот и таскают её с собой, бо отпустишь потом опять неделю "выбивать".

Элементарно Ватсон, делается это всё заранее и на долгие годы вперёд, что-бы когда потребовалось ФСБ-шник звонил и в соответствии с принятой ХЗ когда директивой такой-то, машинка из ближайшей части летела на место.  И не надо городить никакого огорода.

0

407

Trebuchet написал(а):

В репортаже говорилось об ФСБ, и судя по экипировке они и были. Может, совместная операция была, хз.

А давний репортаж, ссылка есть?  Потому как давняя практика, что штурмуют ФСБ-шники а тяжёлую технику пригоняют из ближайшей части.

0

408

Danila написал(а):

Элементарно Ватсон, делается это всё заранее и на долгие годы вперёд, что-бы когда потребовалось ФСБ-шник звонил и в соответствии с принятой ХЗ когда директивой такой-то, машинка из ближайшей части летела на место.  И не надо городить никакого огорода.

Да ? Что то я этого не наблюдаю ... а тебе все кажется что элементарно :rolleyes:

0

409

Edu написал(а):

Наличие штатной тяжелой БТТ

Ну БТРы то есть, БМП-3 не тяжелее ... это же не в Москве они её держат, а в весьма напряжённом регионе ;) .

0

410

Да и с чего был сделан вывод что он ФСБешный, скорее всего приданный, ну скажем лет на пять, потом порядок наведут вернут ...

0

411

10V написал(а):

скорее всего приданный, ну скажем лет на пять, потом порядок наведут вернут ...

Ага... "я твою машинку возьму - поиграю пока не надоест...и верну" :rofl:

0

412

Danila написал(а):

А давний репортаж, ссылка есть?

Нет, осенью показывали.

0

413

Edu а что Вы никогда не сталкивались с передачей техники ?

0

414

Trebuchet написал(а):

Нет, осенью показывали.

Надо Djoker спросить, его картинки.

RuLavan написал(а):

136 омсбр в Буйнакске перевооружается на БМП-3:

http://s54.radikal.ru/i146/1009/bb/39f42807a08a.jpg

0

415

10V написал(а):

Вы никогда не сталкивались с передачей техники ?

Вот поэтому и расцениваю ваши рассуждения на уровне... (См. выше). :idea:

0

416

10V написал(а):

Ага, пять подписей и приедет ... никто на себя просто так ответственность не возьмёт ..

ессессна, всё через кремль решается только, ракету пустить в кремль, уазик фсб отдать в кремль.

0

417

Попадание РПГ в Бредли М2А2:

http://s56.radikal.ru/i153/0912/88/7b41eecb64b0.jpg

http://s12.radikal.ru/i185/0912/2d/5fa2a0e79292.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/0912/ac/4c1ba0b47ffa.jpg

http://i055.radikal.ru/0912/7d/245a229de3f1.jpg

0

418

Edu написал(а):

Вот поэтому и расцениваю ваши рассуждения на уровне...

И что в них аномального ? Да процесс не пяти минут, поэтому и грю что так надёжнее нежили просить кого то что бы прислали. Кстат тут рыл поискам, а не пограничников ли эти БМП-3 ?

0

419

Уверены что РПГ? мой склероз не позволяет вспомнить то именно, но 99% что не РПГ там был.

0

420

я думал у них ДЗ накручена на борта

0