СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БТРы И БМП(продолжение)

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 31  

Сообщений 361 страница 390 из 903

361

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/62195-1-f.jpg
http://images04.olx.ru/ui/2/83/72/16138172_1.jpg

может всё же какой-то прототип МТ-ЛБУ? а то уж больно много различий.

0

362

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Кулак. написал(а):

Украинская  разработка  МТ-ЛБ.

А прежний МТ-ЛБ зимбабвийский был?

0

363

  • Автор: Vold
  • Гость
iliq написал(а):

может всё же какой-то прототип МТ-ЛБУ? а то уж больно много различий.

так там корпуса под каждое изделие переделывались, общее только 7 катковое шассии и двигло

0

364

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Vold написал(а):

общее только 7 катковое шассии и двигло

так и шасси другое вроде?  поддерживающих катков нет.

да и корма по БМДэшному сделана.

0

365

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Сообщений: 36513
  • Уважение: [+104/-2]
  • Позитив: [+277/-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 01:13:39

В самом деле машина не похожа на стандартный МТ-ЛБу. Это явно что-то другое. Может харьковское шасси, которое делалось на замену МТ-ЛБ? А что похоже:

0

366

  • Автор: Кулак.
  • старожил
  • Кулак.
  • Зарегистрирован: 2010-08-23
  • Сообщений: 612
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2014-09-07 18:05:10

Вот  откуда :  http://btvt.narod.ru

0

367

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2025-09-10 08:51:43
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В самом деле машина не похожа на стандартный МТ-ЛБу.

так в нём погон вроде в комлектации небыл стандартной.

0

368

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В самом деле машина не похожа на стандартный МТ-ЛБу. Это явно что-то другое.

Да, судя по всему, первоначальная интерция рубцовского Об.502 - ходовая "еще" волгоградская (Об. 940), корпус "уже" рубцовский.

Отредактировано Edu (2011-01-14 15:30:43)

0

369

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Сообщений: 36513
  • Уважение: [+104/-2]
  • Позитив: [+277/-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 01:13:39
Edu написал(а):

Да, судя по всему, первоначальная интерция рубцовского Об.502 - ходовая "еще" волгоградская (Об. 940), корпус "уже" рубцовский.

Кстати, уважаемый Алесей Хлопотов мне тоже говорил об этом.

0

370

  • Автор: Кулак.
  • старожил
  • Кулак.
  • Зарегистрирован: 2010-08-23
  • Сообщений: 612
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2014-09-07 18:05:10

Российская  модификация  ( модернизация ) МТ-ЛБ.

0

371

  • Автор: Vold
  • Гость
Кулак. написал(а):

Российская  модификация  ( модернизация ) МТ-ЛБ.

агащаз..))
http://xtz.ua/rus/production_and_manufa … z-26n.html

0

372

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2025-09-10 08:51:43

а это не от гвоздики ли колёси?
http://rus.4post.com.ua/photo/16/mbig/1219388640.jpg

Отредактировано злодеище (2011-01-14 16:35:06)

0

373

  • Автор: Vold
  • Гость

от нее, так Гвоздику ХТЗ и разрабатывал

0

374

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2025-09-10 08:51:43
Vold написал(а):

Гвоздику ХТЗ и разрабатывал

я и не против)

0

375

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кулак. написал(а):

    Украинская  разработка  МТ-ЛБ.

Это точно МТ-ЛБ? Откуда Вы взяли это фото? Ссылку пож-та.

Я видел это фото на буклете ХТЗ, машина позиционировалась как перспективное шасси нового поколения.  Действительно интересно, откуда дровишки?

0

376

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Сообщений: 36513
  • Уважение: [+104/-2]
  • Позитив: [+277/-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 01:13:39
Брєйнштиль написал(а):

Я видел это фото на буклете ХТЗ, машина позиционировалась как перспективное шасси нового поколения.  Действительно интересно, откуда дровишки?

А ТТХ там были?

0

377

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Сообщений: 36513
  • Уважение: [+104/-2]
  • Позитив: [+277/-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 01:13:39

Южная Корея возобновит производство БМП K21

Южная Корея в ближайшее время возобновит производство боевых машин пехоты K21, приостановленное в конце ноября 2010 года, сообщает Defense News. За прошедшее время южнокорейская компания Doosan внесла некоторые изменения в конструкцию машины, а также провела четыре испытания.
Напомним, производство и использование K21 в Южной Корее были приостановлены после того, как выяснилось, что из-за ряда технических недоработок бронемашины оказались не способны преодолевать водные препятствия. В частности, в ноябре 2009-го и июле 2010 года во время преодоления водных препятствий утонули две K21, унеся жизнь одного бойца.

В результате расследования, проведенного специалистами министерства обороны Южной Кореи, выяснилось, что K21 не обладает достаточной плавучестью, оснащена слабой защитой от перехлеста волн, а также оборудована маломощным насосом, отвечающим за откачку воды.

Согласно действующим планам министерства обороны Южной Кореи, K21 в марте 2011 года пройдет расширенные испытания, после чего начнется массовое поступление машины на вооружение. В частности, в апреле 2011 года в войска поступят сто БМП, 50 из которых планировалось принять на вооружение еще в 2010 году. Эти машины прошли модернизацию на заводе Doosan. В ближайшие десять лет в войска планируется передать 900 K21.

K21 массой 26 тонн оснащается двигателем внутреннего сгорания, водометным движителем и бортовыми воздушными подушками. Максимальная скорость машины на суше составляет 70 километров в час, а на воде - семь километров в час. Машина вооружена пушкой калибра 40 миллиметров с боезапасом на 200 выстрелов, двумя противотанковыми ракетами и спаренным с пушкой пулеметом калибра 7,62 миллиметра.

http://lenta.ru/news/2011/01/14/k21/

0

378

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Сообщений: 5069
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2025-09-20 08:39:30

А ТТХ там были?

В "Военном параде" тоже было это же фото (цветное), как перспективной машины на замену МТ-ЛБ. Без уточнений.

Вот что есть на эту машину у Тарасенко (btvt.narod.ru):

2. Гидрообъемная механическая трансмиссия для ВГМ легкой весовой категории

В первой половине 90-х годов прошлого века, перед ОГКТ при ХТЗ возникла проблема доводки опытной гидрообъемной механической трансмиссии (ГОМТ) для военно-гусеничной машины легкой весовой категории, которая должна была заменить морально устаревшее шасси МТЛ-Б. Конструкция гидрообъемной передачи (ГОП) была разработана Харьковским агрегатным конструкторским бюро (ХАКБ) при заводе «ФЭД». ХАКБ известный разработчик гидрообъемных приводов управления для авиационно-космической техники. Применение их разработок для наземного транспортного средства специального назначения поставило ГОП в тяжелые условия работы, которые приводили к их быстрому выходу из строя. Положение обострялось еще и тем, что механическая часть трансмиссии имела свои конструктивные недоработки [8] и найти правильные решения было сложно. Моделирование переходных процессов в силовой передаче с использованием ИТ “Gill” позволило определить причины выхода из строя ГОП, выявить конструкторские ошибки и предложить простые технические решения, обеспечивающие работоспособность всей конструкции. Последующие полигонные испытания подтвердили достоверность сделанных рекомендаций.

http://ib1.keep4u.ru/b/2011/01/14/ac/ac83ae887cc8c8338eef910832773ba6.jpg

Рис. 14. Гусеничное шасси, оборудованное ГОМТ.

0

379

  • Автор: Djoker
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-18
  • Сообщений: 1924
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1991-05-31]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2022-05-01 00:52:58

Вроде как Абхазия:

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

http://ribbou.livejournal.com/2084740.html
http://twower.livejournal.com/473005.html?thread=12005805#t12005805

БТР-82А или БТР-80А..? :?

0

380

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Сообщений: 36513
  • Уважение: [+104/-2]
  • Позитив: [+277/-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 01:13:39

БТР-80А( наверное 80Ак). У 82-го лазерный прожектор. И на крыше кондиционер. А у этого как я понимаю стоит блокиратор радиоэлектронных средств.

0

381

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 12925
  • Уважение: [+3/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:21:14

На этих модулях пушка вынесенная, так что категория "газит" не повод. Зачем 72, тем более, что и с 2А42 такой модуль демонстрировался. Т.е. то, что без фермы 2А72 сильно рассеивает-неважно?

0

382

  • Автор: Pantsyr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 921
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 18 дней
  • Последний визит:
    2012-02-13 08:37:46

ПиплМО хавает :suspicious:

0

383

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
Djoker написал(а):

В выпусках новостей посвященных теракту, тоже мелькала БМП-3:

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

0

384

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01

А пулемёты в надгусеничных полках похоже не воткнули.   :unsure:

0

385

  • Автор: Trebuchet
  • старожил
  • Trebuchet
  • Откуда: ПФО
  • Зарегистрирован: 2010-09-22
  • Сообщений: 772
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    2017-12-09 12:07:52
10V написал(а):

В выпусках новостей посвященных теракту, тоже мелькала БМП-3:

Один раз видел ее у ФСБ. На кой черт им БМП-3? Неужели ей не нашлось места в амрии?  :mad:

0

386

  • Автор: Pantsyr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 921
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 18 дней
  • Последний визит:
    2012-02-13 08:37:46
Danila написал(а):

А пулемёты в надгусеничных полках похоже не воткнули.   :unsure:

Все там на месте, чехлы на них просто.

0

387

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
Pantsyr написал(а):

Все там на месте, чехлы на них просто.

По моему эти резинки это чисто заглушки для гнезда, не? Пулемёты то съёмные.

Trebuchet написал(а):

Один раз видел ее у ФСБ. На кой черт им БМП-3? Неужели ей не нашлось места в амрии?

А почему сразу у ФСБ? Если это был отстрел очередных козлов, то армейскую могли пригласить. Было такое.

0

388

  • Автор: Pantsyr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 921
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 18 дней
  • Последний визит:
    2012-02-13 08:37:46

Вариантов 2:
1) Резинки, но крашеные, я таких ниразу не видел, всегда черные, независимо от  раскраски машины.
2) Это все-таки пулеметы в чехлах, что также объясняет их цвет и большой диаметр.

0

389

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Кстати насчёт наличие техники у ФСБ и других спец сил, то весьма оправдано. Были ведь случаи когда 14,5 БТРовский стены не брал и приходилось брать штурмом теряя солдат, а тут не то что 30 мм есть, так мона и соткой шандарахнуть ...

0

390

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

:)

0

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 31