СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 119


Ситуация в Сирии и Ираке - 119

Сообщений 811 страница 840 из 957

811

Eвгeний написал(а):

Переговоры о капитуляции.

не только ;)

Женя, кстати ты домашнее задание сделал? а то будет -
http://5klassnik.ru/wp-content/uploads/2017/04/reshetnikov-opyat-dvoyka.jpg

Отредактировано mina (2018-05-11 11:14:42)

0

812

mina написал(а):

Тор2 современный комплекс? У Ирана он был, и был на Т4 (когда его хлопнули не дав развенуться)

попутали. Том-М2У у Ирана отсутствует и на т-4 вообще тора не было. Тор М2 пока не экспортный вообще вроде.

Отредактировано dell (2018-05-11 11:16:33)

0

813

dell написал(а):

Том-М2У у Ирана отсутствует и на т-4 вообще тора не было. Тор М2 пока не экспортный вообще вроде.

уже поправили - "единичка", на доках удара Израиля он был хорошо заметен (как цель), ну и в Белоруссию М2 шли именно в экспортной комплектации

0

814

gendostv написал(а):

Любое использование оружия является, побочным образом, его рекламой, так же как и любое использование, скажем, экскаватора, является, побочным образом, его рекламой. Но никто не будет рыть волго-донский канал для рекламы экскаватора. Вы понимаете о чем я?

Разумеется, однако этому экскаватору работать всё равно где то придётся, а когда это его первые работы, его создатели будут делать всё, что бы он не сломался и конкурентов от него отгонят, как можно дальше. Вы понимаете о чём я?

gendostv написал(а):

Опять воздаяние рук. Какой враг? Зачем вы себе рисуете врагов и лепите ярлыки на всех? Это одноклеточное мышление. Где там было какое-то сотрудничество с террористами? Если там у кого-то в командовании рыло в пушку, то сравните это с отношениями британского правительства и тех же гутских бандитов, и поймете масштаб значение слов "сотрудничество с террористами".

Отредактировано gendostv (Сегодня 15:15:00)

Как какое то государство может угрожать нам защитой/сотрудничеством/помощью террористам? Вы понимаете градус абсурда, который вам приходится оправдывать, для того что бы доказать, что Израиль нам не враг.
Ещё какой враг, который дружит с нашими врагами и является противником наших союзников в регионе, да ещё и наглеть стал.

Отредактировано Eвгeний (2018-05-11 11:25:58)

0

815

Венд написал(а):

У Сирии ведь есть с-200, комплексы дальнего действия.

его просто давят помехами. Со времен создания для  С-300П  КР -как раз типовая цель. С РЛС на вышках перекрывает хорошую полосу пролета. И ес-но в целях самообороны может поражать всю номенклатуру еврейского АСП.

пойти евреям на уступки пострелять по Иранцам за дело  -это одно. Но это шоу под надуманным срежиссированным предологом, и по сирийцам - это ни за какие не прянички, как раз попасть по сирийцам Израиль и должен бояться. В этом моменте просто позорище , как поставлены взаимоотношения. Силовые рычаги уже есть. Силы воли нет.

Отредактировано dell (2018-05-11 11:34:20)

0

816

mina
Любой думающий человек видит, что вы несёте ахинею. Пытаетесь тупо оскорбить оппонента, да даже за нитью дискуссии не следите. Думаете ваши разговоры загадками кому то внушают доверие? А вы точно не сказочник? :rofl:

0

817

dell написал(а):

Со времен создания для  С-300П  КР -как раз типовая цель. С РЛС на вышках перекрывает хорошую полосу пролета. И ес-но в целях самообороны может поражать всю номенклатуру еврейского АСП.

детально не копал, но складывается впечатление что наиболее оптимален для ПВО Сирии ЗРК размерности нового Бука (ну и с РЛС на мачте, причем с быстроразвертываемого носителя)

0

818

Eвгeний написал(а):

Как какое то государство может угрожать нам защитой/сотрудничеством/помощью террористам? Вы понимаете градус абсурда, который вам приходится оправдывать, для того что бы доказать, что Израиль нам не враг.
Ещё какой враг, который дружит с нашими врагами и является противником наших союзников в регионе, да ещё и наглеть стал.

Вы руки-то опустите уже, устанут. :D Я и не собираюсь доказывать, бремя доказывания всегда лежит на обвиняющей стороне. Как-то так.
Думаю, мнения высказаны. Дальше мы неизбежно скатимся в дичайшую ересь и повторения сказанного. Надеюсь, вы не против, что нам пора завязывать?

Отредактировано gendostv (2018-05-11 11:36:23)

0

819

Eвгeний написал(а):

Любой думающий человек видит, что вы несёте ахинею.

любой думающий человек видит что ты, зайка СКАЧЕШЬ, - причем выше чем мартышки с Майдана

Eвгeний написал(а):

даже за нитью дискуссии не следите

зайка - в дискуссии тебя нет
и здесь не Ынтернет-помойка а уважаемое место, так что свою ЧУШЬ держите при себе
да, кстати, - СООТНОШЕНИЕ СИЛ ты хотя бы "провикипедил"?

Eвгeний написал(а):

Думаете ваши разговоры загадками кому то внушают доверие?

зайка, я сказал то что сказал
умным это давно понятно ;)
"кушай телевизор" дальше и прыгай на батуте диване

Eвгeний написал(а):

А вы точно не сказочник?

нет, "Климов - это группа лиц пишущих под псевдонимом"
:D

0

820

mina написал(а):

етально не копал, но складывается впечатление что наиболее оптимален для ПВО Сирии ЗРК размерности нового Бука

Бук-м2, в данной ситуации. Но в целом длинная рука для защиты своих интересов им просто необходима и под умерит чей-то пыл лупить куда не поподя.   Только фаворит - это другой уровень, и время на переподготовку расчетов.

0

821

dell написал(а):

в целом длинная рука для защиты своих интересов им просто необходима

а по "длинной руке" (особенно по ДРЛО)  хорош был бы "зенитный вариант" "Яхонта" ;)

поясню - для условий Сирии С-300 слишком долго развертывается и слишком крупный для маскировки

Отредактировано mina (2018-05-11 11:37:14)

0

822

mina написал(а):

уже поправили - "единичка", на доках удара Израиля он был хорошо заметен (как цель),

Какие доки?

0

823

gendostv написал(а):

А, так вот почему ведутся войны. Для рекламы оружия. Кто победил, у того оружие лучше, продажи выше - маркетинг!  И это торговля оружием ведет промышленность вперед, а не наоборот, оказывается. Какой я глупенький.

С такими утверждениями Вы подтверждаете свое заявление.
Промышленность зависит от технологического уровня и состояния экономики.
Экономика зависит от рынков сбыта.
Рынки сбыта и есть основная цель большинства войн.

0

824

mina написал(а):

а по "длинной руке" (особенно по ДРЛО)  хорош был бы "зенитный вариант" "Яхонта"

поясню - для условий Сирии С-300 слишком долго развертывается и слишком крупный для маскировки

Отредактировано mina (Сегодня 11:37:14)

на подготовленных в инженерном плане позициях развертывается он очень быстро.     Макеты сверху.   Цель - сами носители ф-15 и ф-16.   И над Ливаном и над Израилем.  Досягаемость свыше 150км. Полковой комплект из трех дивизионов.  Круглосуточное боевое дежурство.  Несколько смен. Конечно панцири в каждый ЗРДН для самообороны.  Только нужно дать понять еще кое-кому ,что эти расчеты не Иранские , и в попку целовать за попытку атаки заведомо не Иранских сил ни кто не будет. С этим самая главная беда.
Ни кто не спросил у Биби,  много ли у него электростанций.....и как от относится к отключению электроэнергии

Отредактировано dell (2018-05-11 11:59:21)

0

825

Самое интересное что уже вторые сутки пошли после Израильского ракетного налета, а кроме неактивного Панцыря ничего больше не показывается....Ни со стороны Израиля, ни со стороны САА, ни со стороны Иранцев...

0

826

Милош написал(а):

С такими утверждениями Вы подтверждаете свое заявление.
Промышленность зависит от технологического уровня и состояния экономики.
Экономика зависит от рынков сбыта.
Рынки сбыта и есть основная цель большинства войн.

Ну, если так глубоко капнуть, то да. Всё зависит от всего. И ради вот этого этого всего ведутся войны.
Я же не об этом говорил в том разговоре, а о ничтожности значения присутствия наших вооруженных сил в Сирии в плане "рекламы оружия", и увеличения "рынков сбыта" этого оружия, - в сравнении со значимостью их присутствия там в геополитическом и военном смысле.
И если "рынки сбыта", в целом, и есть "основная цель большинства войн", то не рынки сбыта именно оружия. Хотя иногда - да, именно его.

Отредактировано gendostv (2018-05-11 11:58:24)

0

827

dell написал(а):

на подготовленных в инженерном плане позициях развертывается он очень быстро.

этим вопросом на Камчатке приходилось заниматься лично (в смысле не "руками" а "головой" и "ногами" - на ЗРДН С-200ПС были друзья + общение с преподавателями ВУЗов ЗРВ +  свои мысли по боевому применению сил ОКВС, ну и варианты маневра + досягаемости (с учетом вероятных маршрутов прилета "топоров") проверял ногами), и у С-300 далеко не все в этом плане шоколадно, и по хорошему это должно быть одним из первых пунктов серьезной модернизации и доработок комплексов

dell написал(а):

Макеты сверху.   Цель - сами носители ф-15 и ф-16.   И над Ливаном и над Израилем.  Досягаемость свыше 150км. Полковой комплект из трех дивизионов.  Круглосуточное боевое дежурство.  Несколько смен. Конечно панцири в каждый ЗРДН для самообороны.

один хрен в "ситуации Сирии" при "правильном налете" все это нормально выносится

0

828

dell написал(а):

Какие доки?

приведенные Израилем
были и здесь, смотрите выше по обсуждению (с учетом даты удара)

0

829

mina написал(а):

один хрен в "ситуации Сирии" при "правильном налете" все это нормально выносится

Пропустили абзац.  Правильный налет должен подразумевать сконцентрированную атаку не иранских сил , очевидную, нескрываемую, доступную лишь очень большому числу привлекаемых носителей, специфическим АСП, не тем, что применяет в основном АОИ, а с большей дальностью.   
Так вот последний абзац про это. И правильным было бы на этот случай конечно же сверху и Искандеры вручить.  Эдакий ключик от еврйеского благополучия. Это силовое решение приведения к миру. Это не вызовет войны, это как раз её предотвратит, только биби расстроиться, и не приедет на 9 мая.

Отредактировано dell (2018-05-11 12:24:16)

0

830

zloy написал(а):

Самое интересное что уже вторые сутки пошли после Израильского ракетного налета, а кроме неактивного Панцыря ничего больше не показывается....Ни со стороны Израиля, ни со стороны САА, ни со стороны Иранцев...

Да нет, почему. Какие то картинки в наличии.

https://pp.userapi.com/c834403/v834403900/13ca3c/6q4lImmIzkM.jpg
https://pp.userapi.com/c834403/v834403900/13ca45/uNZaK_lkATQ.jpg
https://pp.userapi.com/c834403/v834403900/13ca4e/L3Jr1ZAHwEI.jpg
https://pp.userapi.com/c834403/v834403900/13ca57/RN6EoksdquA.jpg

Отредактировано КОТ Мудраго. (2018-05-11 12:04:40)

0

831

КОТ Мудраго. написал(а):

Да нет, почему. Какие то картинки в наличии.

Нужно всегда различать хотелки и реальность. Результаты где

0

832

gendostv
Действия Израиля видят сейчас все, во всех СМИ. Доказывать, что он не враг нам придётся тому, кто это утверждает.

0

833

Eвгeний написал(а):

Действия Израиля видят сейчас все, во всех СМИ. Доказывать, что он не враг нам придётся тому, кто это утверждает.

зайка, надеюсь тебя в гугле на забанили?
так хотя бы погугли - как начиналась 7-дневная война ;)
вот это нормальные действия Израиля против реального противника на войне

в имеемом случае, очевидно идет "борьба нанайских мальчиков" - причем с обеих сторон

0

834

mina написал(а):

любой думающий человек видит что ты, зайка СКАЧЕШЬ, - причем выше чем мартышки с Майдана

зайка - в дискуссии тебя нет
и здесь не Ынтернет-помойка а уважаемое место, так что свою ЧУШЬ держите при себе
да, кстати, - СООТНОШЕНИЕ СИЛ ты хотя бы "провикипедил"?

зайка, я сказал то что сказал
умным это давно понятно
"кушай телевизор" дальше и прыгай на батуте диване

нет, "Климов - это группа лиц пишущих под псевдонимом"

Хватит пороть чушь, ей больно.
Почему на многочисленные удары по нашим союзным силам со стороны Израиля мы должны закрывать глаза?
Почему мы не поставляем Сирии С 300, которые и без моих слов хотели поставить?
Почему мы не поставляем Ирану наши вооружения.? Ведь он их покупает, нам это очень выгодно, он наш союзник.
Только без ваших метафизических заверений о тайных знаниях, пожалуйста...

Отредактировано Eвгeний (2018-05-11 12:32:35)

0

835

Eвгeний написал(а):

Почему мы не поставляем Ирану наши вооружения, хотя хотели и С 300 в т.ч.

У Ирана есть с-300

0

836

mina написал(а):

зайка, надеюсь тебя в гугле на забанили?
так хотя бы погугли - как начиналась 7-дневная война
вот это нормальные действия Израиля против реального противника на войне

в имеемом случае, очевидно идет "борьба нанайских мальчиков" - причем с обеих сторон

Вы это к чему опять? Израиль, так, развлекается в Сирии и плевать он хотел на Россию и её интересы? Каких ''нанайских мальчиков'', вы под наркотой?

0

837

dell
Действительно, на момент заключения этой сдели как то не уследил за новостями.

0

838

Eвгeний написал(а):

Действия Израиля видят сейчас все, во всех СМИ. Доказывать, что он не враг нам придётся тому, кто это утверждает.

Это один из последних приемов проигравшего в споре, когда все остальные кончились: выдать то, чего у тебя нет аргументов доказать, за некую "очевидность всем". Нет, тут это не работает. Какой бы редиской и негодяем не был Израиль, нам он никак не враг. Ваши суждения похожи на банальное разжигание.
Я же с вами общался раньше, вполне разумные доводы слышал. А теперь? - "во всех СМИ".... зашибись. Ну а что? Я вот всегда, как вижу что-то "во всех СМИ", так сразу же и взгляд у меня на события становится как у "всех СМИ". Я же дурачок, ну а как ещё?

Отредактировано gendostv (2018-05-11 13:00:17)

0

839

Eвгeний написал(а):

Почему на многочисленные удары по нашим союзным силам Израиля, мы должны закрывать на это глаза?

а мы закрываем глаза? не тащите свой бред на форум
тот же "формат ударов" "почему-то" оказывается крайне ограниченным

Eвгeний написал(а):

Почему мы не поставляем Сирии С 300, которые и без моих слов хотели поставить?

1. Потому что 300 были предметом определенных негласных договоренностей.
2. Потому что их там могут РАСКАТАТЬ СРАЗУ

Eвгeний написал(а):

Почему мы не поставляем Ирану наши вооружения, хотя хотели и С 300 в т.ч.?

потому что есть международные ограничения, и прежде чем скакать - погугли
вопрос может ставиться только иначе - почему мы не поставляем то что уже сегодня можем (с учетом международных ограничений) поставить
и одни из ответов - потому что тупят и у нас и у иранцев

Eвгeний написал(а):

Ведь он их покупает, нам это очень выгодно

много купил?

Eвгeний написал(а):

он наш союзник.

в Сирии
причем не во всем и не везде
а Турция тоже "наш союзник"?

Eвгeний написал(а):

Только без ваших метафизических заверений о тайных знаниях,

зайка, ты домашку сделал? соотношение сил погуглил?

0

840

Eвгeний написал(а):

Израиль, так, развлекается в Сирии и плевать он хотел на Россию и её интересы? Каких ''нанайских мальчиков'', вы под наркотой?

Израиль в состоянии одним ударом вынести все ВВС Сирии
и наши ВКС (вместе со всеми "С400") там тоже

но "почему-то" он этого не делает

так что скачи упоротый зайка - на майдан к твоим "собратьям по разуму мозжечку" тамошним макакам

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 119