Скорее всего вы правы. На нежданчик больше походит.

Факт что комплекс не в боевом положении, а экипаж в сторонке как будто курит.

Отредактировано Gurza (2018-05-10 23:25:16)

Наверно вы путаете Россию и олигархов.  Можете радоваться, что у руля в России беспринципные жулики и спекулянты, делающие деньги на ограблении своего народа.

Я желаю вам счастья в следующий раз.

То, что на данной базе есть Панцырь - евреи могли разведать давно.
Но подловить его именно в данной ситуации - везение.
Ракета низкоскоростная - Панцырь с ней легко бы справился.

Спайк не летает на сотни км.

В данном случае кабель останется, что вскроет нахождение солдат противника вблизи. Соответственно - охоту за ними.
И зачем нужен птур, при наличии обширного арсенала.
Тем более, что результат налета в общем то незначителен.

Вообще то у руля России президент, правительство и Совет Национальной безопасности. Кто из них относится к вышеназванным жуликам и спекулянтам?

кооператив озеро. но это не в этой теме. не думаю что это не неизвестный факт.

И да. На благосостоянии граждан факт, что нефть растёт  никак не скажется.  Бензин растёт, инфляция разгоняется. классическая вилка наших реформаторов.

Отредактировано Andrew_F (2018-05-10 23:41:37)

Кеша, хватит тут тупого исполнять.

Затем что только так можно обнаружить неактивный Панцырь, и ударить по нему ПТУРом пока он еще не начал работать. Причем наблюдать, обнаружить и оперативно ударить можно незамеченными только с земли. С воздуха такое наблюдение над Домаском не организуешь, так как это непременно активизирует ПВО и Панцирь станет активным и соответственно сможет себя защитить даже от ПТУРов.
Получается что стреляли с земли ПТУРом со скрытым оптическим наведением через камеру на ПТУРе (отсюда оптоволокно и радиомолчание) по стоявшему в неактивном состоянии Панцырю, в момент горки ПТУР засекли и сыграли тревогу - поэтому и побежал оператор включать машину но не успел включить...
Это такой удар изподтишка по мирно стоящему панцырю, а потом понеслась стрельба ракетами.
Это все говорит о заранее спланированной израильтянами атаке на объекты, где Панцыря подбили заранее с земли.

С ГА.

https://vz.ru/news/2018/5/10/922077.html

«Но «Панцирь С-1» просто не предназначен к защите от Spike. Это же противотанковая ракета, запускаемая с наземных комплексов. А «Панцирь» оптимизирован для работы по воздушным целям, а не по противотанковым ракетам», – пояснил замдиректора Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Константин Макиенко.

Действительно, в ходе израильского удара по позициям сирийской армии у подножья Голанских высот, очевидно, использовалась не только авиация – самолеты F-15 и F-16. Скорее всего, были задействованы и самоходные артиллерийские установки Pereh израильского производства. Они-то и оснащены ракетами Spike NLOS. Дальность полета «Спайков» – до 25 километров. Населенный пункт Хан-Арнаба, близ которого был уничтожен «Панцирь», находится на границе с контролируемыми Израилем Голанскими высотами. Таким образом, израильская самоходка вполне могла «накрыть» сирийский комплекс.

Ничего нового, на Донбассе это происходит 4 года уже. Там даже не союзники, а свои, русские. Почему в Сирии должно быть по другому? От осинки не родятся апельсинки.

Как в рамках этой теории смогли отследить неактивный Панцырь стоящий посреди ВПП с отсутсвующим экипажем?
По этой теории комплекс был бы в активном состоянии и не есть факт что Панцрь не порезал бы этот ПТУР на горке...

Ик . А именами не поделитесь? Честно очень интересно.

Вы предпочитаете сражаться перед своим домом?

Оптимизирован - не значит, что не может/предназначен.
Птуры, к примеру, могут и по воздушным целям стрелять.
Так же и зурки могут по любым радиоконтрастным целям стрелять.

Спайк-нлос не управляется по оптоволокну, наличие которого здесь навязывают.