Да это херь какая-то на ютубе появилась. Живой он, да и кому он нужен-то?
https://www.youtube.com/watch?v=AuIf7ygWulo

из коммента под видео 

весна

подготовка к посевной -

Ему уготовлена роль прыгуна-оппозиционера-борильшика с ВВП (амерские деньги осваивает, шум для амеров создает, реальных проблем с ним у ВВП нет). Это устраивает и амеров и ВВП. И чтобы прыгуны - майданутые всегда были при деле и не занимались самодеятельстью. Как повзрастлеют то сами возьмутся за ум, займутся работой и семьей.... Еу а Навальный всегда помнит что есть и на него компромат, поэтому должен себя держать в рамках и сильно не обольщаться...

Отредактировано старый (2019-03-06 16:51:36)

нету такого в классике

Qu’ils mangentde la brioche

да ничего там не построено по большому счёту https://newizv.ru/news/city/19-09-2018/ … olgostroya

но жлобы умудрились к петиции девочки , которая пишет что вместе с сестрёнкой ждёт очень долго квартиру , приклеить своё про качественные парковки

Странный малый этот Невзоров.
Лет 25-30 назад, был чуть ли не единственным в дуроскопе, кто открыто выступал за Советский Союз, против "стульчака" и "ебени".
Видимо воздух в госдупе особый.

Вот, как раз не помню. А как он поливал грязью СССР в 90-е, — помню.

Например цикл передач "Общество друзей Собчака" или "Наши".
Т.н. "демократов" (уже забытый термин, "либералов" ещё не придумали) поносил когда это было абсолютно не модно.
Ну и позже, уже после кончины СССР, был одним из немногих, кто агитировал за Верховный Совет, за что и был изгнан из телевизора.
Далее его вытаскивали к выборам 1996 года, но похоже агитация пошла не в ту сторону (не за беню)и его опять убрали.
Что потом творилось в его голове - не знаю.
Хотя ещё в начале 90-х, Б. Куркова - понимаю, что не авторитет, называла его "мальчик который всегда писает против ветра".

Мало времени обычно. Поэтому часто коряво получается расписать собственную позицию.
Я к тому, что, к примеру, государство по своей природе всегда является средством насилия и угнетения.
И человек, может занимать позицию против этих проявлений государства, даже не учитывая всю сложность текущей общественно-политической обстановки в мире.
Если, при этом, он последовательный противник насилия, не взирая на государство и другие обстоятельства, и применяет её ко всем странам, то, на мой взгляд, его позиция достойна, даже если я её не разделяю.
Так же, как на мой взгляд, достойна позиция борцов за мир во всём мире, не взирая на государства.
Но не тех, кто требует разоружения отдельно взятой страны. Это диверсанты а не диссиденты.

Отредактировано Милош (2019-03-08 14:46:12)

Несомненно. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
И легче всего заткнуть рот всем несогласным, чтобы не за что не отвечать.
И то, и другое чревато.

И это то же. Легче критиковать, чем работать.
А по поводу несогласных. Я ж писал про тех, которые ВСЕГДА  несогласны.
Сколько всего прошло с периода 80-х гг. Пора уж определиться. Ан нет. Он опять несогласен

тоесть с всем после периода 80х, вероятно до конца мира, надо быть согласным?

Если видиш что творится нехорошие то надо это говорить а не быть "согласным"