Клоунада продолжается (т.е. борьба с царизмом)..
Антинавальный - 3
Сообщений 721 страница 750 из 942
Поделиться7212019-01-02 00:32:13
Что значит национализации? кокаколы? Что это даст?
Неужели ничего? Что означает национализация не знаете?
Поделиться7222019-01-02 00:40:58
Арахнолог написал(а):Что значит национализации? кокаколы? Что это даст?
Неужели ничего? Что означает национализация не знаете?
Воу-воу, палехче Я это не писал, это глюк какой-то.
Поделиться7232019-01-02 00:48:37
мне стыдно за свое высказывание про его филосовию, все таки мое первое высказывание было правильное, чем открытие он говорит тем прикольней!
А уж про опричников, уже не смешно. Одно мракобесие.
Черт, и эти товарищи решили "семантически уничтожить" либералов!
Что значит подхалимство власти к относительно реальным шагам?
И критиковать прогнозируют его миллион подписей?
Че за набор слов относительно конкретного вопроса?
Ты бот чтоль?
то что пока подхалимство властям то единственное что Кургинян делает (ну ещё кроме секты как оказалось) и демонстрирует.
И критиковать прогнозируют его миллион подписей?
грозится громко взывать власть к "опамятовынию" если власть совсем обнаглеет. В опричники хочет
Поделиться7242019-01-02 01:01:51
Согласен, для экономики не даст. Всё тоже самое
как это не даст ?
блин ну в 5й раз - если не даст ни чего национализация кокаколы , форда, пепсико , марс, и тд по списку это я и имел ввиду под словом КОКАКОЛА если вы еще не поняли - то опятьже давай продадим газпром. =)
я в 10й раз пытаюсь тебя самого довести до мысли, а ты все ни как . а мысль проста :
любое предприятие работает не ради налогов , рабочих мест, и прочего.
любое предприятие в условиях капитализма работает ради ПРИБЫЛИ
и если у тебя на территории работают 2 предприятия А и Б и от предприятия А ты хочешь и прибыль и налоги и конрольный пакет акций . а от предприятия Б ты хочешь ТОЛЬКО налоги
возникает вопрос - ПОЧЕМУ ? у предприятия Б какие-то другие деньги или что ? почему ты прибыль предприятия Б с легкостью отдаешь иностранцу?
так зачем кокаколу национализировать?
мы начинали разговор про кокаколу с того что ты отстаивал мысль что путин дескать БУЗИТ и за это его проклятые пиндосы давят.
я же говорил о том что новые ракеты это не бузение это показуха. а реальное бузение это ДЕНЬГИ . вот отжать у сша немного денег национализировав в ответ на санкции кокаколу - вот это реальное бузение . прям надо иметь адамантиевые яйца чтобы пойти на такое.
а пока - американцы отжали у нас русал , а мы им показали киношку про новую ракету.
равноценный обмен чо уж тут ))
Поделиться7252019-01-02 01:46:41
Мне тоже интересно, вы принципиально против национализации?
Совсем нет. К тому же национализация предусмотрена законодательством РФ. В Российской Федерации, согласно ст. 235 ГК РФ, национализация должна проводиться в порядке, установленном федеральным законом от 31.12.2014 № 499-ФЗ. Полный или частичный выкуп государством возможен на основании обычных договоров купли-продажи. Весь вопрос в том, чтобы в результате национализации люди не потеряли работу и предприятия не разорились.
Поделиться7262019-01-02 08:48:54
Весь вопрос в том, чтобы в результате национализации люди не потеряли работу и предприятия не разорились.
Если власть заинтересована в сбережении трудовых и материальных ресурсов в виде населения и предприятий, то и люди не потеряют работу, и предприятия не разорятся. Сейчас мы наблюдаем обратное.
Поделиться7272019-01-02 12:02:54
мы начинали разговор про кокаколу с того что ты отстаивал мысль что путин дескать БУЗИТ и за это его проклятые пиндосы давят.
я же говорил о том что новые ракеты это не бузение это показуха. а реальное бузение это ДЕНЬГИ . вот отжать у сша немного денег национализировав в ответ на санкции кокаколу - вот это реальное бузение . прям надо иметь адамантиевые яйца чтобы пойти на такое.
Всё верно.
Но санкции ввели, значит просто так? Ты так и не ответил.
Поделиться7282019-01-02 12:06:37
я в 10й раз пытаюсь тебя самого довести до мысли, а ты все ни как . а мысль проста :
любое предприятие работает не ради налогов , рабочих мест, и прочего.
любое предприятие в условиях капитализма работает ради ПРИБЫЛИ
Ну и пускай работает, получает прибыль и платит налоги с прибыли, зачем национализировать то?
Я те в 10раз говорю...
Стратегические предприятия аки Газпром, рос нефть, военные предприятия и т. д. - другое дело
если их собственник, не государство - вероятность их банкротства и разрухи - велика, а это прямой ущерб государству.
Поделиться7292019-01-02 12:28:15
санкции ввели, значит просто так?
Торговая война. Никакой политики. Точно так же, как и Магницкий вместо Джексона-Веника.
Поделиться7302019-01-02 14:00:01
Ну и пускай работает, получает прибыль и платит налоги с прибыли, зачем национализировать то?
Я те в 10раз говорю...
Стратегические предприятия аки Газпром, рос нефть, военные предприятия и т. д. - другое дело
почему ДРУГОЕ дело ?
чем прибыль газпрома отличается от прибыли пепсико или ашана ? какие-то другие деньги ? не настоящие ? газом не пахнут или что?
почему газпром - компания которая добывает и доставляет газ - стратегическая. а АШАН - компания которая кормит пол страны - не стратегическая?
зачем национализировать то?
если ты реально за путина за родину и хочешь БУЗИТЬ и всячески показывать пендосам кузькину мать, то зачем национализировать пендосскую кокаколу - даже вопроса такого быль не должно. в ответ на санкции! не вредить своему населению запретив ввоз в россию качественных сыров. а ответить ударив по ИХ ПЕНДОССКОМУ имуществу - национализировать кокаколу или форд. чтобы они ПРИБЫЛЬ НЕ ВЫВОЗИЛИ . чтобы не было ВЫВОЗА КАПИТАЛА.
Поделиться7312019-01-02 14:19:22
почему газпром - компания которая добывает и доставляет газ - стратегическая. а АШАН - компания которая кормит пол страны - не стратегическая?
Не придуряйся...
Сам не догодаешься почему?
не вредить своему населению запретив ввоз в россию качественных сыров.
Что мешает делать качественные сыры у нас?
Пральна, мешала конкуренция с более мощными производителями из за рубежа, теперь не мешают и появились качественные сыры от наших производителей.
и хочешь БУЗИТЬ и всячески показывать пендосам кузькину мать
Ты в 11раз говоришь, говоришь...в ответ, в ответ...
Так что не ответишь за что санкции то?
Дядь Вова бузит или просто так санкции?
Поделиться7322019-01-02 14:30:48
Не придуряйся...
Сам не догодаешься почему?
вообще спорить с провокатором - неблагодарное дело..советую просто тупо игнорировать его..пусть своим говном захлебнется..
Поделиться7332019-01-02 15:32:17
Не придуряйся...
Сам не догодаешься почему?
не догадываюсь
в условиях войны или некой оранжевой революции контроль над снабжением населения продуктами (ашан , метро, пятерочка...) столь же важен как и контроль над снабжением населения газом. а сейчас этот контроль у иностранцев .
а в условиях мирного времени это просто идиотизм - позволять иностранцам (ашану) продавать в твоей стране жратву на 400 мрд в год . для сравнения - газпром наза населению продает на 800 мрд в год. тобишь ашан внутри россии это половина газпрома.
Что мешает делать качественные сыры у нас?
Пральна, мешала конкуренция с более мощными производителями из за рубежа, теперь не мешают и появились качественные сыры от наших производителей.
это надо в камне высечь ))) уровень глупости = максимум.
то есть НАЛИЧИЕ КОНКУРЕНЦИИ делало сыры плохими.
а отсутствие конкуренции сделало сыры хорошими .
огонь! просто огонь! в какой сфере ты инженер ? - пойду свечку поставлю за эту сферу деятельности ))
Так что не ответишь за что санкции то?
Дядь Вова бузит или просто так санкции?
нет однозначного ответа "санкции за то-то"
много сторон у этого процесса .
Поделиться7342019-01-02 16:42:24
![]()
![]()
это надо в камне высечь ))) уровень глупости = максимум.
отлить в граните
Отредактировано Арахнолог (2019-01-02 16:42:59)
Поделиться7352019-01-02 18:27:17
Непонимание некоторых вопросов у некоторых товарисчей зашкаливает....
Возможно, не все видели:
Отредактировано zarathustra (2019-01-02 18:27:41)
Поделиться7362019-01-02 18:34:19
нет однозначного ответа
Есть. Для начала надо посмотреть, когда их начали вводить. А начали вводить, когда Крым вошел в состав РФ
Поделиться7372019-01-02 19:45:13
А начали вводить, когда Крым вошел в состав РФ
Закон Магнитского (также акт Магнитского, англ. Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012) — инициированный Уильямом Браудером принятый в декабре 2012 года
по мере поступления поводов для введения их и вводили
Поделиться7382019-01-02 21:00:40
по мере поступления поводов для введения их и вводили
Я скажу по другому.
До 2012 года в отношении РФ действовала Поправка Джексона — Вэника. Это не санкции, но все таки.
После отмены данной Поправки тут же введен акт Магнитского.
Ну а после присоединение Крыма истерия пошла по новому витку.
Поделиться7402019-01-07 16:05:34
нипанятна =
страна пачками принимала допинг , травила британских граждан , подвергала опасности жизни американских космонавтов
«С высоты прожитых лет и своего опыта я могу сказать, что 90% людей — продажные. Покажи 100 долларов, и они за ними побегут. Людей с принципами очень мало. И тем, кто говорит, что переживает за свою страну всей душой, заявляя при этом, что русским быть стыдно, я не верю.
Я благодарю свою страну за то, что мы смогли добиться успеха, родившись в нищих советских семьях. Я готов выслушивать разные точки зрения, но я могу с ними не соглашаться. Я не готов участвовать в травле, но могу сказать, что унижать свою страну в интересах других государств — неправильно. И с моим мнением тоже надо считаться. Гадить в собственной стране на глазах у иностранцев нельзя. Цените то, что у вас есть, и тех, кто вас любит здесь, в вашей стране», — заключил музыкальный продюсер.
Поделиться7412019-01-10 12:21:49
а АШАН - компания которая кормит пол страны - не стратегическая?
Наверное, потому что таких компаний, которые "кормят пол-страны" у нас штук 5 как минимум, на две с половиной страны в Вашем мозге хватает.
в условиях войны или некой оранжевой революции контроль над снабжением населения продуктами (ашан , метро, пятерочка...) столь же важен как и контроль над снабжением населения газом.
А с кем мы воюем?
а сейчас этот контроль у иностранцев .
а в условиях мирного времени это просто идиотизм - позволять иностранцам (ашану) продавать в твоей стране жратву на 400 мрд в год .
Ну у нас много чего у иностранцев. Предлагаете все национализировать?
Ну, Вам остается только определиться - Вы с умными или с красивыми (с коммунистами или с капиталистами), или просто набрасываете.
Поделиться7432019-01-10 21:00:25
страна пачками принимала допинг , травила британских граждан , подвергала опасности жизни американских космонавтов
Да, почему ей такое внимание? Она давно пустое место. Все ее давно уже забыли. Многие даже удивляются, узнав что она жива. Никому она не интересна. Вреда от нее никакого.
Поделиться7442019-01-10 21:30:10
почему ей такое внимание? Она давно пустое место. Все ее давно уже забыли. Многие даже удивляются, узнав что она жива. Никому она не интересна. Вреда от нее никакого.
капля воды тоже пустое место
а она камень точит
Поделиться7452019-01-10 21:38:32
нипанятна =
страна пачками принимала допинг , травила британских граждан , подвергала опасности жизни американских космонавтов
Подпись автора
У меня такое ощущение, что мы ушли в одиночку с фронта холодной войны . На той стороне все остались .
так там стоит что фейк
Поделиться7462019-01-10 21:46:10
капля воды тоже пустое место
капля мочи ничего не точит...воняет, это да..
Поделиться7472019-01-10 21:46:18
так там стоит что фейк
зато неполживо - https://www.dialog.ua/russia/168590_1546469504
Поделиться7492019-01-10 21:55:01
зато неполживо - https://www.dialog.ua/russia/168590_1546469504
и вот феномен, этот вероятно фейк разносят по свету две стороны, майданутые в/на украине и российские "патриоты"
Поделиться7502019-01-10 22:36:20
фейк разносят по свету две стороны, майданутые в/на украине и российские "патриоты"
поподропнее