СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Антинавальный - 3

Сообщений 721 страница 750 из 944

1

Клоунада продолжается (т.е. борьба с царизмом)..

0

721

finnbogi написал(а):

пока подхолимство власти, теперь грозится начать открыто критиковать если проигнорируют его миллион подпесей

Что значит подхалимство власти к относительно реальным шагам?
И критиковать прогнозируют его миллион подписей?
Че за набор слов относительно конкретного вопроса?
Ты бот чтоль?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Мне тоже интересно, вы принципиально против национализации?

Что значит национализации? кокаколы? Что это даст?

_64-й написал(а):

для экономики россии , для бюджета россии совершенно ни какой разницы нет - поступило в бюджет 10 р за счет продажи газа или 10 р за счет продажи кокаколы.

Согласен, для экономики не даст. Всё тоже самое, так зачем кокаколу национализировать?
А вот продовать газпром - не то же самое... Я именно это и говорил.

_64-й написал(а):

пожалуй даже 10 р от кокаколы для бюджета более важны чем 10р от газа. потому что потребление газа может меняться, цены на газ могут меняться...

Во во... газ наш и кокакола не наш - разные вещи.

_64-й написал(а):

а кокаколу (колбасу если угодно) люди пьют всегда. и тогда страна будет заинтересована в увеличении кол-ва людей - больше людей - больше кокаколы - больше денег в бюджет.

На колбасу перешёл?
Не... С колбасой по другому, колбаса - это мясо, мясо - сельхозугодья для корма- сельхозугодья для корма - земля, земля - наша и за землю платят налоги
Импорт колбасы - зло

_64-й написал(а):

а если страна ориентируется на газовые 10р то она не заинтересована в увеличении людей или денег в их кармане чтобы они чаще и сытнее жрали - на потребление газа это не влияет...

Как это не влияет? больше людей, больше потребление газа...
А если как ты считаешь про колонию, то чем меньше людей в колонии, тем больше газа белому господину... Ибо газа ограниченное количество в отличие от кокаколы

_64-й написал(а):

но это даже отвлечение . суть в том повторюсь что для бюджета абсолютне нет разницы - в страну деньги пришли от продажи кокаколы или от продажи газа.

Для бюджета нет, в кроткосрочной перспективе, а для суверенного государства есть.
Хорошо, что от продажи кокаколы идут налоги, но и желательно от продажи за рубеж шли не просто налоги, но и маржа от продажи ресурса.

_64-й написал(а):

ну продайте тогда и газпром , и роснефть, и магнитку , и РЖД, и росатом , и вообще всю страну продайте и сидите довольствуйтесь тем что "ну налоги же тут! и рабочие места! и сырье! за то ты видал какие ИНВЕСТИЦИИ ОНИ ВЛОЖИЛИ В РОССИЮ! ОДИН ГАЗПРОМ ВЫКУПИЛИ ЗА ХХ ярдов баксов - безпрецедентные инвистиции!"

Ну и что за бред?
Газпром, рос нефть - ресурсы - продали и остались без маржи сверх налогов - здорово
Росатом - купят, развалят его за чтоб не было конкуренции и как налогам и моржи с продажи атомных Эл. Станций и топлива к ним...
Ржд- пральна, зачем нам наша логистика, будем покупать, вместо получения налогов.
Ты дебил?

0

722

LEONAR написал(а):

Ржд- пральна, зачем нам наша логистика, будем покупать, вместо получения налогов.
Ты дебил?

Вообще-то ваш визави предлагает все национализировать, а не все продать.
Так что как мне кажется вы несколько запутались в собственных рассуждениях.

0

723

Арахнолог написал(а):

Что значит национализации? кокаколы? Что это даст?

Неужели ничего? Что означает национализация не знаете?

0

724

Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Арахнолог написал(а):

Что значит национализации? кокаколы? Что это даст?

Неужели ничего? Что означает национализация не знаете?

Воу-воу, палехче  :P Я это не писал, это глюк какой-то.

0

725

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

мне стыдно за свое высказывание про его филосовию, все таки мое первое высказывание было правильное, чем открытие он говорит тем прикольней!

А уж про опричников, уже не смешно. Одно мракобесие.

Черт, и эти товарищи решили  "семантически уничтожить" либералов!

LEONAR написал(а):

Что значит подхалимство власти к относительно реальным шагам?
И критиковать прогнозируют его миллион подписей?
Че за набор слов относительно конкретного вопроса?
Ты бот чтоль?

то что пока подхалимство властям то единственное что Кургинян делает  (ну ещё кроме секты как оказалось) и демонстрирует.

И критиковать прогнозируют его миллион подписей?

грозится громко взывать власть к "опамятовынию" если власть совсем обнаглеет. В опричники хочет

0

726

LEONAR написал(а):

Согласен, для экономики не даст. Всё тоже самое

как это не даст ?
блин ну в 5й раз - если не даст ни чего национализация кокаколы , форда, пепсико , марс, и тд по списку это я и имел ввиду под словом КОКАКОЛА если вы еще не поняли - то опятьже давай продадим газпром. =)

я в 10й раз пытаюсь тебя самого довести до мысли, а ты все ни как . а мысль проста :
любое предприятие работает не ради налогов , рабочих мест, и прочего.
любое предприятие в условиях капитализма работает ради ПРИБЫЛИ

и если у тебя на территории работают 2 предприятия А и Б и от предприятия А ты хочешь и прибыль и налоги и конрольный пакет акций . а от предприятия Б ты хочешь ТОЛЬКО налоги
возникает вопрос - ПОЧЕМУ ? у предприятия Б какие-то другие деньги или что ? почему ты прибыль предприятия Б с легкостью отдаешь иностранцу?

LEONAR написал(а):

так зачем кокаколу национализировать?

мы начинали разговор про кокаколу с того что ты отстаивал мысль что путин дескать БУЗИТ и за это его проклятые пиндосы давят.
я же говорил о том что новые ракеты это не бузение это показуха. а реальное бузение это ДЕНЬГИ . вот отжать у сша немного денег национализировав в ответ на санкции кокаколу - вот это реальное бузение . прям надо иметь адамантиевые яйца чтобы пойти на такое.
а пока - американцы отжали у нас русал , а мы им показали киношку про новую ракету.
равноценный обмен чо уж тут ))

0

727

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Мне тоже интересно, вы принципиально против национализации?

Совсем нет. К тому же национализация предусмотрена законодательством РФ. В Российской Федерации, согласно ст. 235 ГК РФ, национализация должна проводиться в порядке, установленном федеральным законом от 31.12.2014 № 499-ФЗ. Полный или частичный выкуп государством возможен на основании обычных договоров купли-продажи. Весь вопрос в том, чтобы в результате национализации люди не потеряли работу и предприятия не разорились.

0

728

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Весь вопрос в том, чтобы в результате национализации люди не потеряли работу и предприятия не разорились.

Если власть заинтересована в сбережении трудовых и материальных ресурсов в виде населения и предприятий, то и люди не потеряют работу, и предприятия не разорятся. Сейчас мы наблюдаем обратное.

0

729

_64-й написал(а):

мы начинали разговор про кокаколу с того что ты отстаивал мысль что путин дескать БУЗИТ и за это его проклятые пиндосы давят.
я же говорил о том что новые ракеты это не бузение это показуха. а реальное бузение это ДЕНЬГИ . вот отжать у сша немного денег национализировав в ответ на санкции кокаколу - вот это реальное бузение . прям надо иметь адамантиевые яйца чтобы пойти на такое.

Всё верно.
Но санкции ввели, значит просто так? Ты так и не ответил.

0

730

_64-й написал(а):

я в 10й раз пытаюсь тебя самого довести до мысли, а ты все ни как . а мысль проста :
любое предприятие работает не ради налогов , рабочих мест, и прочего.
любое предприятие в условиях капитализма работает ради ПРИБЫЛИ

Ну и пускай работает, получает прибыль и платит налоги с прибыли, зачем национализировать то?
Я те в 10раз говорю...
Стратегические предприятия аки Газпром, рос нефть, военные предприятия и т. д. - другое дело
если их собственник, не государство - вероятность их банкротства и разрухи - велика, а это прямой ущерб государству.

0

731

LEONAR написал(а):

санкции ввели, значит просто так?

Торговая война. Никакой политики. Точно так же, как и Магницкий вместо Джексона-Веника.

0

732

LEONAR написал(а):

Ну и пускай работает, получает прибыль и платит налоги с прибыли, зачем национализировать то?
Я те в 10раз говорю...
Стратегические предприятия аки Газпром, рос нефть, военные предприятия и т. д. - другое дело

почему ДРУГОЕ дело ?
чем прибыль газпрома отличается от прибыли пепсико или ашана ? какие-то другие деньги ? не настоящие ? газом не пахнут или что?

почему газпром - компания которая добывает и доставляет газ - стратегическая. а АШАН - компания которая кормит пол страны - не стратегическая?

LEONAR написал(а):

зачем национализировать то?

если ты реально за путина за родину и хочешь БУЗИТЬ и всячески показывать пендосам кузькину мать, то зачем национализировать пендосскую кокаколу - даже вопроса такого быль не должно. в ответ на санкции! не вредить своему населению запретив ввоз в россию качественных сыров. а ответить ударив по ИХ ПЕНДОССКОМУ имуществу - национализировать кокаколу или форд. чтобы они ПРИБЫЛЬ НЕ ВЫВОЗИЛИ . чтобы не было ВЫВОЗА КАПИТАЛА.

0

733

_64-й написал(а):

почему газпром - компания которая добывает и доставляет газ - стратегическая. а АШАН - компания которая кормит пол страны - не стратегическая?

Не придуряйся...
Сам не догодаешься почему?

_64-й написал(а):

не вредить своему населению запретив ввоз в россию качественных сыров.

Что мешает делать качественные сыры у нас?
Пральна, мешала конкуренция с более мощными производителями из за рубежа, теперь не мешают и появились качественные сыры от наших производителей.

_64-й написал(а):

и хочешь БУЗИТЬ и всячески показывать пендосам кузькину мать

Ты в 11раз говоришь, говоришь...в ответ, в ответ...
Так что не ответишь за что санкции то?
Дядь Вова бузит или просто так санкции?

0

734

LEONAR написал(а):

Не придуряйся...
Сам не догодаешься почему?

вообще спорить с провокатором - неблагодарное дело..советую просто тупо игнорировать его..пусть своим говном захлебнется.. :P

0

735

LEONAR написал(а):

Не придуряйся...
Сам не догодаешься почему?

не догадываюсь
в условиях войны или некой оранжевой революции контроль над снабжением населения продуктами (ашан , метро, пятерочка...) столь же важен как и контроль над снабжением населения газом. а сейчас этот контроль у иностранцев .
а в условиях мирного времени это просто идиотизм - позволять иностранцам (ашану) продавать в твоей стране жратву на 400 мрд в год . для сравнения - газпром наза населению продает на 800 мрд в год. тобишь ашан внутри россии это половина газпрома.

LEONAR написал(а):

Что мешает делать качественные сыры у нас?
Пральна, мешала конкуренция с более мощными производителями из за рубежа, теперь не мешают и появились качественные сыры от наших производителей.

:rofl:  :rofl:  :rofl:
это надо в камне высечь ))) уровень глупости = максимум.

то есть НАЛИЧИЕ КОНКУРЕНЦИИ делало сыры плохими.
а отсутствие конкуренции сделало сыры хорошими .

огонь! просто огонь! в какой сфере ты инженер ? - пойду свечку поставлю за эту сферу деятельности ))

LEONAR написал(а):

Так что не ответишь за что санкции то?
Дядь Вова бузит или просто так санкции?

нет однозначного ответа "санкции за то-то"
много сторон у этого процесса .

0

736

_64-й написал(а):

:rofl:  :rofl:  :rofl: это надо в камне высечь ))) уровень глупости = максимум.

:rofl:  :rofl:  :rofl: отлить в граните

Отредактировано Арахнолог (2019-01-02 16:42:59)

0

737

Непонимание некоторых вопросов у некоторых товарисчей зашкаливает....
Возможно, не все видели:

Отредактировано zarathustra (2019-01-02 18:27:41)

0

738

_64-й написал(а):

нет однозначного ответа

Есть. Для начала надо посмотреть, когда их начали вводить. А начали вводить, когда Крым вошел в состав РФ

0

739

maik написал(а):

А начали вводить, когда Крым вошел в состав РФ

Закон Магнитского (также акт Магнитского, англ. Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012) — инициированный Уильямом Браудером принятый в декабре 2012 года

по мере поступления поводов для введения их и вводили

0

740

_64-й написал(а):

по мере поступления поводов для введения их и вводили

Я скажу по другому.
До 2012 года в отношении РФ действовала Поправка Джексона — Вэника. Это не санкции, но все таки.
После отмены данной Поправки тут же введен акт Магнитского.
Ну а после присоединение Крыма истерия пошла по новому витку.

0

741

нипанятна =

страна пачками принимала допинг , травила британских граждан , подвергала опасности жизни американских космонавтов

0

742

losharic написал(а):

нипанятна =

страна пачками принимала допинг , травила британских граждан , подвергала опасности жизни американских космонавтов

«С высоты прожитых лет и своего опыта я могу сказать, что 90% людей — продажные. Покажи 100 долларов, и они за ними побегут. Людей с принципами очень мало. И тем, кто говорит, что переживает за свою страну всей душой, заявляя при этом, что русским быть стыдно, я не верю.

Я благодарю свою страну за то, что мы смогли добиться успеха, родившись в нищих советских семьях. Я готов выслушивать разные точки зрения, но я могу с ними не соглашаться. Я не готов участвовать в травле, но могу сказать, что унижать свою страну в интересах других государств — неправильно. И с моим мнением тоже надо считаться. Гадить в собственной стране на глазах у иностранцев нельзя. Цените то, что у вас есть, и тех, кто вас любит здесь, в вашей стране», — заключил музыкальный продюсер.

0

743

_64-й написал(а):

а АШАН - компания которая кормит пол страны - не стратегическая?

Наверное, потому что таких компаний, которые "кормят пол-страны" у нас штук 5 как минимум, на две с половиной страны в Вашем мозге хватает.

_64-й написал(а):

в условиях войны или некой оранжевой революции контроль над снабжением населения продуктами (ашан , метро, пятерочка...) столь же важен как и контроль над снабжением населения газом.

А с кем мы воюем?

_64-й написал(а):

а сейчас этот контроль у иностранцев .

16 Февраля 2018 года ВТБ приобрел мажоритарный пакет 29% акций Магнита - а это самая широкая сеть магазинов по России.

_64-й написал(а):

а в условиях мирного времени это просто идиотизм - позволять иностранцам (ашану) продавать в твоей стране жратву на 400 мрд в год .

Ну у нас много чего у иностранцев. Предлагаете все национализировать?
Ну, Вам остается только определиться - Вы с умными или с красивыми (с коммунистами или с капиталистами), или просто набрасываете.  :rolleyes:

0

744

http://sd.uploads.ru/t/2g6bG.jpg

0

745

losharic написал(а):

страна пачками принимала допинг , травила британских граждан , подвергала опасности жизни американских космонавтов

Да, почему ей такое внимание? Она давно пустое место. Все ее давно уже забыли. Многие даже удивляются, узнав что она жива. Никому она не интересна. Вреда от нее никакого.

0

746

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

почему ей такое внимание? Она давно пустое место. Все ее давно уже забыли. Многие даже удивляются, узнав что она жива. Никому она не интересна. Вреда от нее никакого.

капля воды тоже пустое место

а она камень точит

0

747

losharic написал(а):

нипанятна =

страна пачками принимала допинг , травила британских граждан , подвергала опасности жизни американских космонавтов

Подпись автора

    У меня такое ощущение, что мы ушли в одиночку с фронта холодной войны . На той стороне все остались .

так там стоит что фейк

0

748

losharic написал(а):

капля воды тоже пустое место

капля мочи ничего не точит...воняет, это да.. :glasses:

0

749

finnbogi написал(а):

так там стоит что фейк

зато неполживо - https://www.dialog.ua/russia/168590_1546469504

0

750

фууууу
http://s9.uploads.ru/t/U9DNE.png
воняет десительно... :x

0