СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Антинавальный - 3

Сообщений 691 страница 720 из 1000

1

Клоунада продолжается (т.е. борьба с царизмом)..

691

_64-й написал(а):

если людей способных при помощи этих кинжалов защитить донбасс или саратов - нету.

Почему нету?

_64-й написал(а):

есть актеры играющие в патриотов, но детей и жен своих отправившие в лондоны. - в этих условиях разрабатывать очерезной миг-41 - просто грабить народ.

Это тебе так кажется или хочет казаться

_64-й написал(а):

по тому что ты утвеждал ранее что если национализировать заводы кокаколы в ответ на санкции то эти самые заводы встанут, люди потеряют работу и НАЛОГОВЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ ПРЕКРАТЯТСЯ

Естественно, ибо эти заводы станут не рентабельными, Нахрена типа подделка под кокаколу?

_64-й написал(а):

ишшь ты какой законник )) нарушать конституцию о свободе слова - он тут как тут и отвечать не собирается. мол а нас то за що... а в отношении других "ответишь по закону

Ты это про мериканцев?

_64-й написал(а):

- получить за счет этого какие-то рычаги давления на европу

Демократичненько

_64-й написал(а):

подкорректировать правила управления колонией

т. е. чтоб губернатор колонии не возбухал? так он все таки возбухает?

Esistenzialista написал(а):

Ну юмор был такой у некоторых советских людей!
А Вам все ложь и провокации мерещатся

АГА... у некоторых но не советских людей... Которые и развалили союз.
прапаганда и рыба сгнила с головы.

_64-й написал(а):

кстати ты случайно не в налоговой работаешь ?

Не, я инженер

692

LEONAR написал(а):

Почему нету?

потому что донбасс под обстрелами а одесса под укрофашистами

LEONAR написал(а):

Это тебе так кажется или хочет казаться

внук золотова где ?

LEONAR написал(а):

Естественно, ибо эти заводы станут не рентабельными, Нахрена типа подделка под кокаколу?

то есть если завтра в магазинах вмето кокаколы появится аналогичная по дизайну какая-нибудь КОКАКОЛАру то народ перестанет её покупать? на воду и квас перейдет? )))

LEONAR написал(а):

Ты это про мериканцев?

это я про тебя

LEONAR написал(а):

т. е. чтоб губернатор колонии не возбухал? так он все таки возбухает?

если вчера я платил прорабу и его таджикам исходя из 1000р/квм
а сегодня решил платить 700 - это потому что прораб возбухал а таджики меня проклинали? или мне просто на новый гелик понадобилось?
еще проще : если вчера я зарезал одну курицу а сегодня 2х - говорит ли это о плохом поведении куриц ?

скорее наоборот - курицы начинают верещать видя что я начинаю их чаще резать. но кого волнует верещание куриц или недовольные крики таджиков...

Отредактировано _64-й (2018-12-31 19:01:49)

693

Называть МК-85 копией Casio FX-700P - не корректно. Кроме того, МК-85 производился на наших заводах и полностью из наших деталей, изготовленных, опять-таки на наших же заводах.
И потом: Вы как-то выборочно дёргаете из моего сообщения и ловко так обошли военные разработки:
копией чего интересно являлась микросхема КМ1802ВР5 и кому, соответственно (и чем) она уступала?
http://www.155la3.ru/images/km1802vr5_1.jpg

именно этот чип стоит на С-300 и С-400 например  :)

694

_64-й
Мне б хотелось получить ответ на мой вопрос

695

_64-й написал(а):

внук золотова где ?

А кто он вообще, я не в курсе (серьёзно)

_64-й написал(а):

то есть если завтра в магазинах вмето кокаколы появится аналогичная по дизайну какая-нибудь КОКАКОЛАру

Уже есть... но есть и кока кола, её и берут ибо раскручена естественно лучше. причём тут квас?

_64-й написал(а):

это я про тебя

А ааа... я плохой, а мериканцы - хорошие... (моя цензура плохая, а мериканская - хорошая, ибо мериканская и неполживая) да?

_64-й написал(а):

если вчера я платил прорабу и его таджикам исходя из 1000р/квм
а сегодня решил платить 700 - это потому что прораб возбухал а таджики меня проклинали? или мне просто на новый гелик понадобилось?
еще проще : если вчера я зарезал одну курицу а сегодня 2х - говорит ли это о плохом поведении куриц ?

Так санкции за то, что губернатор уменьшил зп аборигенам, увеличил срок до пенсии?
А случаем получилось не наоборот?

696

LEONAR написал(а):

А ааа... я плохой, а мериканцы - хорошие... (моя цензура плохая, а мериканская - хорошая, ибо мериканская и неполживая) да?

да . ибо твоя цензура нарушает конституцию рф
а цензура американская касается американцев а не меня и конституцию рф не нарушает. хватит прикидываться поленом.

LEONAR написал(а):

Уже есть... но есть и кока кола, её и берут ибо раскручена естественно лучше. причём тут квас?

еще раз с начала :
- я предложил в качестве реального противодействия санкциям национализировать к примеру кокаколу
- тогда ты сказал что это приведет к закрытию завода , увольнениям и налоги платить перестанут
- я спросил почему же неужто россия сама не способна производить кокаколу
- ты сказал способна
- тогда я опять предложил в качестве реального ответа на санкции национализировать кокаколу и выпускать ее в чуть измененном внешнем виде. как аргумент сказав что будут покупать ибо привыкли. ну не на квас же перейдут.
- тогда ты спросил при чем тут квас.

теперь ты все понял ? все еще утверждаешь что бузение путина заключается в мультиках с ядерными ракетами ?

697

_64-й написал(а):

я опять предложил в качестве реального ответа на санкции национализировать кокаколу и выпускать ее в чуть измененном внешнем виде

_64-й написал(а):

- тогда ты спросил при чем тут квас


как при чом ?

квас не кола - пей Николу !

698

_64-й написал(а):

да . ибо твоя цензура нарушает конституцию рф
а цензура американская касается американцев а не меня и конституцию рф не нарушает. хватит прикидываться поленом.

Не надо притворяться либероидным агнцем...Наша Конституция, между прочим, написана в ельцинские времена под диктовку американцев, так что это сложный вопрос, нарушает или нет. Предвижу поросячий визг до небес в госдепе, если в следующем году в РФ будет проведён референдум о её изменении, с 2014 года идут об этом разговоры. И либерда вроде тебя тоже завизжит.. :P

699

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

И либерда вроде тебя тоже завизжит..

какие у тебя критерии либерды ?

700

Манифест «либероидов» по разрушению российской школы, группирующихся «вокруг проекта Метавер и форсайта образования 2030»
Ссылка

701

https://friend.livejournal.com/23352.html

«Либерализм и Либероиды»

friend
August 21st, 2011
Люди, позиционирующие себя, как либералы и демократы, окончательно и бесповоротно провалились в России и серьезно скомпрометировали либерализм и демократию.
Их справедливо и много критикуют, практически все их узловые точки разобраны, но, остаются 2 фундаментальные основы, на которых они пока еще держатся, сохраняют серьезные позиции и специфическую респектабельность:
1. Сочетание серьезных позиций во власти и оппозиционного имиджа.
2. Монополия на либерализм и демократию.

В идеологическим плане ключевое значение имеет фактор №2, который является своеобразным щитом, отбивающим любую критику.
Так как критикуя этих людей, мы сами называем их либералами и демократами, тем самым легитимизируя этот статус и позволяя им прикрываться либерально-демократическое риторикой (при совершенно нелиберальных и недемократических действиях).
Благодаря этому, они:
а) Консолидируют очень небольшую, но существующую и существенную группу сторонников либерализма и жутко дебилизируют ее (вернее уже дебилизировали).
Процесс уже дошел до того, что поражения Сванидзе и Млечина в Историческом процессе и Суде времени, объясняется "советской пропагандой" СМИ на протяжении последних 10-20 лет, хотя антисоветская пропаганда была только переведена с истеричной (условно «Ельцинской») в умеренную (условно «Путинскую»), но все еще носящую системный антисоветский характер плоскость.
Такая неадекватность их опорной группы очень удобна для них, так как позволяет как угодно ей манипулировать.
б) Имеют респектабельный статус в глазах Запада, получая монополию на представление их ценностей в России. Разумеется, на Западе понимают "цену" их либерализма, но, это не отменяет факта того, что ниша либерал-демократов монопольно занята этим субъектом.
Для них, это, безусловно, самое важное, так как без поддержки Запада, их просто нет.

Для того, чтобы обойти эту «семантическую ловушку», нужно использовать правильные слова.
Попытки называть их полуматерными словами, вроде “либерастов” и “дерьмократов”, это не выход, так как эти слова скорее показывают отношение к либерализму и демократии, чем к конкретным людям. И, главное, эти слова не могут стать общеупотребительными, для: СМИ, госслужащих, несовершеннолетних и т.д.

Поэтому я предлагаю использовать введенный С.Е. Кургиняном термин «Либероиды», если данный термин будет введен в общероссийский лексикон, то мы семантически уничтожим либероидов, что неизбежно создаст для них большие проблемы во всех остальных областях.
Кстати, для либерализма в России это также полезно, так как без капитального очищения эта идеология, так и останется ненавистной обществу.

Чтобы победить, нам нужно последовать словам Конфуция: «Если хочешь собрать страну — давай вещам правильные имена и выкликай их на всех базарах».

702

_64-й написал(а):

какие у тебя критерии либерды ?

к тебе они не подходят..укро-троллей выделяю в отдельный подвид мира насекомых.. :glasses:

703

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

укро-троллей выделяю в отдельный подвид мира насекомых..

с чего ты взял что я укротроль

704

_64-й написал(а):

с чего ты взял что я укротроль

догадался...

705

maik написал(а):

https://friend.livejournal.com/23352.html

maik написал(а):

В идеологическим плане ключевое значение имеет фактор №2, который является своеобразным щитом, отбивающим любую критику.
Так как критикуя этих людей, мы сами называем их либералами и демократами, тем самым легитимизируя этот статус и позволяя им прикрываться либерально-демократическое риторикой (при совершенно нелиберальных и недемократических действиях).
Благодаря этому, они:
а) Консолидируют очень небольшую, но существующую и существенную группу сторонников либерализма и жутко дебилизируют ее (вернее уже дебилизировали).
Процесс уже дошел до того, что поражения Сванидзе и Млечина в Историческом процессе и Суде времени, объясняется "советской пропагандой" СМИ на протяжении последних 10-20 лет, хотя антисоветская пропаганда была только переведена с истеричной (условно «Ельцинской») в умеренную (условно «Путинскую»), но все еще носящую системный антисоветский характер плоскость.
Такая неадекватность их опорной группы очень удобна для них, так как позволяет как угодно ей манипулировать.
б) Имеют респектабельный статус в глазах Запада, получая монополию на представление их ценностей в России. Разумеется, на Западе понимают "цену" их либерализма, но, это не отменяет факта того, что ниша либерал-демократов монопольно занята этим субъектом.
Для них, это, безусловно, самое важное, так как без поддержки Запада, их просто нет.

Для того, чтобы обойти эту «семантическую ловушку», нужно использовать правильные слова.
Попытки называть их полуматерными словами, вроде “либерастов” и “дерьмократов”, это не выход, так как эти слова скорее показывают отношение к либерализму и демократии, чем к конкретным людям. И, главное, эти слова не могут стать общеупотребительными, для: СМИ, госслужащих, несовершеннолетних и т.д.

Поэтому я предлагаю использовать введенный С.Е. Кургиняном термин «Либероиды», если данный термин будет введен в общероссийский лексикон, то мы семантически уничтожим либероидов, что неизбежно создаст для них большие проблемы во всех остальных областях.
Кстати, для либерализма в России это также полезно, так как без капитального очищения эта идеология, так и останется ненавистной обществу.

Чтобы победить, нам нужно последовать словам Конфуция: «Если хочешь собрать страну — давай вещам правильные имена и выкликай их на всех базарах».

:D

я бы понял если бы автор сказал что идеологически надо самим прописать на свои знамена демократию и либерализм..... ну подорвать их " фундаментальные основы"... типа "мы настоящие демократы и либералы"!

Но автор, идея автора, этого взрослого  идеолого разоблачительного борцуна с "либералами и демократами", идея потрясает своей продуманостью и высо интеллектуальным уровнем!!

Его идея идея в том что бы не коверкать слово либерал в "либераст" а коверкать в "либероид", как придумал его ещё более гениальный вождь Кургинян!!!

Ну а соседних ветках в журнале товaрищи соподвижники Куриняна плакают что Путин не заметил собранный ими миллион подписей против пенсионной реформы но заметил наглых бандеровцес на прессконференции!!! А так же сeтуют про заговор направленный против царя, бояре не доносят до вождя что любовь народная не так крепка!

Не, гениальные люди эти противники либералов в России!

706

finnbogi написал(а):

плакают что Путин не заметил собранный ими миллион подписей против пенсионной реформы но заметил наглых бандеровцес на прессконференции!!! А так же сeтуют про заговор направленный против царя, бояре не доносят до вождя что любовь народная не так крепка!


ну да , а сбежавший курбский всё шлёт подмётные письма на форум  :rofl:

707

не ну действительно комичный ведь призыв в статье у товарища, будь я даже самым лютым либерало ненавистником то спросил бы что типа: это все, либероид вместо либераст, больше идей нет?

708

Как же для либероидов встаёт С.Кургинян. И чем больше его хаят, тем больше приходишь к выводу, как он эту идею либерализма представил.

709

да зачем его хаять, надо вот такие идеи товарища в массы нести,  максимально распространять

Это как с Золотовым, главное предоставить слово  :D

710

А не боитесь, что ему слово представят?

711

да он периодически у соловьёва и товарищей, клянёт либералов, американцев и встает на защиту национального лидера, таких легион

712

finnbogi написал(а):

, таких легион


да он периодически у эхамацы и товарищей , клянёт поцреотов , путиноидов и встаёт на защиту ельфийских ценностей

таких легион

713

_64-й написал(а):

. ибо твоя цензура нарушает конституцию рф

Где нарушает?
что я зацензурил и по какой статье конституции РФ нарушает?

_64-й написал(а):

еще раз с начала :
- я предложил в качестве реального противодействия санкциям национализировать к примеру кокаколу
- тогда ты сказал что это приведет к закрытию завода , увольнениям и налоги платить перестанут
- я спросил почему же неужто россия сама не способна производить кокаколу
- ты сказал способна
- тогда я опять предложил в качестве реального ответа на санкции национализировать кокаколу и выпускать ее в чуть измененном внешнем виде. как аргумент сказав что будут покупать ибо привыкли. ну не на квас же перейдут.
- тогда ты спросил при чем тут квас.теперь ты все понял ? все еще утверждаешь что бузение путина заключается в мультиках с ядерными ракетами ?

Нет, не все понял. за что санкции ввели? За кокаколу или за квас?

714

losharic написал(а):

да он периодически у эхамацы и товарищей , клянёт поцреотов , путиноидов и встаёт на защиту ельфийских ценностей

таких легион

и что?

715

_64-й написал(а):

все еще утверждаешь что бузение путина заключается в мультиках с ядерными ракетами ?

Не, не считаю.
А ты как считаешь?
Путин не бузит?
и поэтому Лёшу, выпускника Ельской академии продвигают чисто для того, чтоб россияном жилось лучше? Зачем им дядь Вову менять?
Чем им тот губернатор их колонии не по нраву?

716

LEONAR написал(а):

_64-й написал(а):
еще раз с начала :
- я предложил в качестве реального противодействия санкциям национализировать к примеру кокаколу
- тогда ты сказал что это приведет к закрытию завода , увольнениям и налоги платить перестанут
- я спросил почему же неужто россия сама не способна производить кокаколу
- ты сказал способна
- тогда я опять предложил в качестве реального ответа на санкции национализировать кокаколу и выпускать ее в чуть измененном внешнем виде. как аргумент сказав что будут покупать ибо привыкли. ну не на квас же перейдут.
- тогда ты спросил при чем тут квас.теперь ты все понял ? все еще утверждаешь что бузение путина заключается в мультиках с ядерными ракетами ?

Ну какой бред ты несёшь ! Самому не смешно ? Национализировать кока-колу ? В смысле заводы где её производят? Насколько мне известно, компания Danone давным-давно скупила фабрику Красный октябрь, но шоколадные конфеты, которые там производят, от этого не перестали быть российскими. Между прочим Macdonald s с 2014 года перешёл на отечественное сырьё и за границей практически ничего не закупает (до этого почти всё сырьё за границей закупалось). Сама компания, между прочим, активно занимается благотворительностью, помогает больным детям здесь в России. Зачем её национализировать ? Достаточно приобрести контрольный пакет акций в пользу государства. Для бизнеса всегда нужны инвесторы. Между прочим первые заводы Пепси были построены здесь ещё в период Брежнева.

717

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Ну какой бред ты несёшь !

Я или 64й?

718

LEONAR написал(а):

Я или 64й?

я не вас цитировал, а данного провокатора...

719

finnbogi написал(а):

таких легион

Таких как он - нет. А вот таких, как Гозман - да имя им легион

720

LEONAR написал(а):

что я зацензурил и по какой статье конституции РФ нарушает?

какая-то самка собаки меня на паралае банит регулярно
пообщался с самим паралаем он грит не я мол - на усмотрение модераторов мол.
а кто там модератор ? - леонар.

Статья 29 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

LEONAR написал(а):

Нет, не все понял. за что санкции ввели? За кокаколу или за квас?

за что пенсионный возраст россиянцам подняли? за то что бузили или за то что нестройно гимн пели ?
примерно за то и санкции.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-29-krf