СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Антинавальный - 3

Сообщений 571 страница 600 из 944

1

Клоунада продолжается (т.е. борьба с царизмом)..

0

571

finnbogi написал(а):

Понимаете, все законы ничего не стоят пока власть не кто не заставляет их выполнять, поэтому ВВП борется почти лет 20 с коррупцией а воз и ныне там, а кто его заставить то может пиркрикнуть на друзей?

Так как Лёша будет бороться?
прикрикнет на друзей Путина? а потом поставит своих? и будет прикрикивать от них?

finnbogi написал(а):

и свободными СМИ.

Свободные СМИ - СМИ друзей Лёши?

finnbogi написал(а):

Вот другое дело если открылось что друг своровал миллиарды

открылось и доказалось лишь потому, что

finnbogi написал(а):

трубят все федеральные СМИ

? наказать лишь по этому факту?

finnbogi написал(а):

Навальный и создает настоящию политическую силу

Нееее
Он создаёт

finnbogi написал(а):

силу для борьбы за власть а значит готов в открытую ругать действующию власть.

Только и всего.
причем обруганные проблемы он не представляет как решить и естественно не решит.

0

572

finnbogi написал(а):

так в том и дело что программа Явлинского не была выбрана и ему предпочли Гайдара, а советник белой птицы Немцова который сам проработал в правительстве всего года полтора...
Так какое отношение Явлинский имеет к власть имущим в 90х?

Так кроме Явлинского либералами была масса людей.
Программу Явлинского выбрали. Вспомним, что он работал в Правительстве СССР. Когда СССР распалось, то выбирали две программы.
Но.... Все таки был Явлинский в правительстве. Как и был Немцов. Как возглавлял Правительство Кириенко. А потом перешел, чуть позже куда? Тот же самый Чубайс сделал приватизацию, потом РАО ЕЭС. Так что можно и дальше перечислять

finnbogi написал(а):

ВВП и его друзья и есть система Ельцина, это Явлинский ушол в 91м,

Не в 91-м он ушел. А позже. Свои идеи он мог реализовывать в крупнейшей области а потом в Правительстве Кириенко. Напомнить, чем закончилось все это?

finnbogi написал(а):

Практические все "либералы" которые играли важную роль в 90стых оказались в команде ВВП и неплохо там живут,  он не зря получил в 99м поддержку а не Немцов например.

Да, это так.
Ну а Немцов.... Для него было много шоком. Вспомним, что о нем говорили, когда он пришел в Правительство Кириенко?

0

573

Esistenzialista написал(а):

Работодатель не хочет присутствия госп Навального на федеральных каналах, поймите Вы это.

Работодатель это кто - Константин Эрнст ? Он фактически владелец Первого канала. У леши тоже есть на него компромат ?

0

574

Вообще подводя итог под всеми вышесказанными мнениями, я позволю себе сделать некоторые выводы:
1. Навальный не представляет из себя никакой политической силы. Вообще. Почему ? Потому что реальная политическая сила имеет РЕАЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ, которая может заинтересовать определённые слои населения. И чем продуктивной будет данная программа, тем большие слои населения она может заинтересовать. Судя по тому, что за лёшей идут в основном безграмотные недоучки, полууголовники, фашистствующие маргиналы его политическая программа рассчитана только на них. Для 99 % населения России политические аргументы леши абсолютно не представляют никакого интереса.
2. Навальный может придти во власть по факту только одним единственным путём - с помощью хорошо организованного вооружённого антигосударственного переворота. Причём этот переворот должен быть активно поддержан извне, вооружёнными силами НАТО. А значит речь может идти только об одном - вооружённом вторжении НАТО на территорию РФ. Других шансов у леши придти во власть попросту нет.

0

575

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Потому что реальная политическая сила имеет РЕАЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ, которая может заинтересовать определённые слои населения. И чем продуктивной будет данная программа, тем большие слои населения она может заинтересовать. Судя по тому, что за лёшей идут в основном безграмотные недоучки, полууголовники, фашистствующие маргиналы его политическая программа рассчитана только на них.

реальная политическая программа:
- помощь в кризис олигархам а не населению
- кредиты прощаем всем кому угодно но не населению
- рост всех тарифов
- рост цены на бензин . бенз уже дороже чем в сша
- полная безответственность и безнаказанность власти
- грандиозные реформы в духе переименования милиции в полицию или отмены летнего времени
- игнорирование народа - миллион физических подписей о референдуме - просто проигнорили
- увеличение налогов и пенсионного возраста
- увеличение всевозможных поборов и штрафов во всех сферах жизни

за этой программой идут думающие люди. а маргиналы и отбросы общества - за алешей )))

0

576

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Работодатель это кто - Константин Эрнст ? Он фактически владелец Первого канала. У леши тоже есть на него компромат ?

В середине 90-х гг. К.Эрнст сказал, что пока он на Первом канале, то там не будут показывать Г.Зюганова

0

577

_64-й написал(а):

реальная политическая программа:
- помощь в кризис олигархам а не населению
- кредиты прощаем всем кому угодно но не населению
- рост всех тарифов
- рост цены на бензин . бенз уже дороже чем в сша
- полная безответственность и безнаказанность власти
- грандиозные реформы в духе переименования милиции в полицию или отмены летнего времени
- игнорирование народа - миллион физических подписей о референдуме - просто проигнорили
- увеличение налогов и пенсионного возраста
- увеличение всевозможных поборов и штрафов во всех сферах жизни

это не программа.
Но у Алеши получится тоже самое +
олигархи с гражданством сша
непонятный комитет Лёши по контролю за судьями и силовиками (т. е. презумпция виновности и наказание по доносу и как Лёше нравится)
Кстати свободу СМИ ты забыл. свобода СМИ от неудобно Лёше правды
Ликвидация армии
репарации США и их союзника, или плата за безопасность
все довольны и счастливы

0

578

LEONAR написал(а):

это не программа.
Но у Алеши получится тоже самое +
олигархи с гражданством сша
непонятный комитет Лёши по контролю за судьями и силовиками (т. е. презумпция виновности и наказание по доносу и как Лёше нравится)
Кстати свободу СМИ ты забыл. свобода СМИ от неудобно Лёше правды
Ликвидация армии
репарации США и их союзника, или плата за безопасность
все довольны и счастливы

Следующий год будет для леши решающим. Или он захватит власть в России с помощью США и НАТО, или ему конец. Лимит доверия ему будет исчерпан.

0

579

LEONAR написал(а):

это не программа.
Но у Алеши получится тоже самое +
олигархи с гражданством сша
непонятный комитет Лёши по контролю за судьями и силовиками (т. е. презумпция виновности и наказание по доносу и как Лёше нравится)
Кстати свободу СМИ ты забыл. свобода СМИ от неудобно Лёше правды
Ликвидация армии
репарации США и их союзника, или плата за безопасность
все довольны и счастливы

ты перечислил все существующее в РФ
за исключением ликвидации армии
но наличие армии + 350 тыс штыков ВВ (со слов золотова) в условиях всего остального - это просто ярмо на шее народа .
армия нужна тогда когда простой вася в одном окопе с сыном сталина воюют с врагом.
а когда русал переходит под контроль США а песков говорит мы поддерживаем эти движения - зачем армия? - всё уже завоевано не горячими средствами.

путиноиды ссутся кипятком с авангарда и при этом не замечают того что продукты покупают во французском ашане , перекусить заезжают в американский макдак. заезжают опятьже на иностранной машине которая в рф только собрана. и тд и тп по списку . абсурд.

0

580

_64-й написал(а):

путиноиды ссутся кипятком с авангарда и при этом не замечают того что продукты покупают во французском ашане , перекусить заезжают в американский макдак. заезжают опятьже на иностранной машине которая в рф только собрана. и тд и тп по списку . абсурд.

сними кастрюлю с головы наконец... :P  и перестань скакать..

0

581

_64-й написал(а):

а маргиналы и отбросы общества - за алешей )))

Не так давно у него были сочные требования про соблюдение Россией минских соглашений. Фактически, он принял украинскую позицию по Донбассу. Потом, умные люди посоветовали пока эту тему замять, уж больно токсичной она оказалась.

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Следующий год будет для леши решающим.

Не согласен, тут игра в долгую. Сегодняшние безмозглые детишки, которые всё за чистую монету воспринимают, к 2024 г. подрастут, а Навальный к тому времени накопит дешевый авторитет на разоблачениях о богатствах министров уровня Совфеда и крупных бизнесменов, играя на социально-классовой неприязни населения, попутно прививая идею, что прогнувшись под гегемона, можно попасть в золотой миллиард. Дальше - выборы преемника, и у кураторов открывается окно возможностей по использованию этого господина, вплоть до "немцовского" варианта.

0

582

_64-й написал(а):

путиноиды ссутся кипятком с авангарда и при этом не замечают того что продукты покупают во французском ашане , перекусить заезжают в американский макдак. заезжают опятьже на иностранной машине которая в рф только собрана. и тд и тп по списку . абсурд.

ну да

какло - либероидный

0

583

Объект 195 написал(а):

Не так давно у него были сочные требования про соблюдение Россией минских соглашений. Фактически, он принял украинскую позицию по Донбассу.

лично мне - наплювать.
навальнера рассмариваю как единственное оппозиционное СМИ обладающее ресурсом.
золотовых и тп он шикарно освещает и показывает их суть
большего от него и не надо. голосовать за него не собираюсь
да и не решает ни чего голосование )))
вон 1 млн подписей просто выкинули в урну ))

0

584

losharic написал(а):

французском ашане

В Армянском так то ))))

0

585

Dark написал(а):

_64-й написал(а):

    французском ашане

В армянском так то ))))

хвранцузы и армены - две вещи идентичные

0

586

_64-й написал(а):

навальнера рассмариваю как единственное оппозиционное СМИ обладающее ресурсом.

А финансы откуда, что бы быть ресурсом?

0

587

maik написал(а):

А финансы откуда, что бы быть ресурсом?

финансов ему надо с гулькин нос
можно чуть-ли не на ютубные деньги существовать - он же не сечин
а вот почему его кремль не аннигилировал еще - вопрос.

0

588

_64-й написал(а):

финансов ему надо с гулькин нос

Так ему надо еще на что то жить, платить деньги тому, кто собирает информацию.

0

589

maik написал(а):

платить деньги тому, кто собирает информацию.

а Вам сколько за обязанности модератора плотют ? ;) 

идейные там работают ИМХО в роли исполнителей (операторы, редакторы, монтаж, поиск инфы).
платят думаю разве что за монтаж роликов. опятьже это деньги на порядки меньшие чем содержание любого самого захудалого реального СМИ

и даже если это кровавый подлый госдеп дал денег чтобы навалный мне рассказал как золотов ворует бюджет - спасибо тому госдепу

Отредактировано _64-й (2018-12-29 13:15:46)

0

590

_64-й написал(а):

и даже если это кровавый подлый госдеп дал денег чтобы навалный мне рассказал как золотов ворует бюджет - спасибо тому госдепу

новый фетиш какло-либерастов : поклонение святому госдепу. ещё год назад джавелинам поклонялись... ;)

0

591

_64-й написал(а):

а вот почему его кремль не аннигилировал еще - вопрос.

зачем нигилировать балабола ? ведь петросяна никто не додумался ещё в госдуму пригласить ! какой в этом смысл ? достаточно просто пригласить его на официальное ток-шоу, для озвучения собственной позиции..

0

592

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

достаточно просто пригласить его на официальное ток-шоу, для озвучения собственной позиции..

дык сколько раз путина на предвыборные дебаты приглашали - что-то он ссыкливо уклоняется от этого
ибо знает что ему будут задавать вопросы не как на его встречах с народом в духе "горячелюбимый наш владимир светлосолнышко владимирович дозвольте спросить как поживает ваша собачка"
а вопросы в духе "сгорела зимняя вишня - прошел год - кого посадили кроме пожарного который видители не так пожар тушил?"
"почему нет расследования по золотову?"
"почему вы обещали защиту русским на донбасе а в итоге их бросили а воюем в сирии . в сирии нет русских"
"почему профицит бюджета на порядок превышает дефицит пенсионного фонда , но вы игнорите миллион подписей и увеличиваете пенсионный возраст?"
"почему омский бензин в омске стоит 42 р а в казахстане 27"
и тд и тп и посмотрим как уж на сковородке закрутится. но он храбро игнорирует эти дебаты .

0

593

_64-й написал(а):

дык сколько раз путина на предвыборные дебаты приглашали - что-то он ссыкливо уклоняется от этого
ибо знает что ему будут задавать вопросы не как на его встречах с народом в духе "горячелюбимый наш владимир светлосолнышко владимирович дозвольте спросить как поживает ваша собачка"
а вопросы в духе "сгорела зимняя вишня - прошел год - кого посадили кроме пожарного который видители не так пожар тушил?"
"почему нет расследования по золотову?"
"почему вы обещали защиту русским на донбасе а в итоге их бросили а воюем в сирии . в сирии нет русских"
"почему профицит бюджета на порядок превышает дефицит пенсионного фонда , но вы игнорите миллион подписей и увеличиваете пенсионный возраст?"
"почему омский бензин в омске стоит 42 р а в казахстане 27"
и тд и тп и посмотрим как уж на сковородке закрутится. но он храбро игнорирует эти дебаты .

продолжай скакать с кастрюлей на голове..очевидно его последнюю пресс-конференцию ты не видел.. ;)

0

594

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

новый фетиш какло-либерастов : поклонение святому госдепу

это же каким зомби надо быть чтобы верить в-- госдеп придет порядок наведет--

0

595

_64-й написал(а):

а Вам сколько за обязанности модератора плотют ?

Мне - нисколько. Так и время то я здесь много и не затрачиваю  ;) Здесь есть те, кто поболее моего на форуме виснут

_64-й написал(а):

содержание любого самого захудалого реального СМИ

Есть реальные СМИ, которые государство не содержит.

_64-й написал(а):

и даже если это кровавый подлый госдеп дал денег чтобы навалный мне рассказал как золотов ворует бюджет - спасибо тому госдепу

А я бы задал вопрос - для чего он это делает? Для чего этот госдеп не финансировал РФ в 90-е гг?

0

596

leonard61 написал(а):

это же каким зомби надо быть чтобы верить в-- госдеп придет порядок наведет--

верят, верят и ишшо как..последние десятилетия показали, что неолибералы оказались куда упертее чем самые упоротые исламисты..

Война в Сирии стала одной из крупнейших катастроф человечества со времён Второй мировой. В то же время этот конфликт — фатальный симптом того, как старый мировой порядок меняется под напором новой глобальной тенденции — «сириизации», пишет для Svenska Dagbladet Рольф Густавсон.
Этот термин использовала немецкий журналист Кристин Хелберг в рамках своего резкого и всеобъемлющего анализа трагедии в Сирии, где она прожила несколько лет. В частности, она подвела черту под уроками войны и показала, как перестали работать старые дипломатические механизмы решения конфликтов.

Война в Сирии продемонстрировала, что у международного сообщества и его институтов не хватило возможностей для предотвращения катастрофы. В военном плане, судя по всему, признаёт журналист, «режим Асада» одерживает верх, однако к миру и процветанию это всё равно не приведёт, так как последнему «нужна покорность» населения.

То, что начиналось как восстание местного значения, превратилось в крупный международный конфликт с участием целого ряда игроков. Инструменты ООН оказались блокированны. В политическом плане это было сделано с помощью вето в Совбезе, в то время как в дипломатической сфере различные игроки — которые также мешали оказанию гуманитарной помощи — не давали работать даже лучшим из миротворцев. Юридические инструменты вроде Женевской конвенции и прав человека были отставлены в стороны, в том числе и когда «режим Асада атаковал собственных граждан».

В конфликте приняли участие иностранные игроки, в том числе Россия, Иран, Турция и США. Это привело к созданию противоречивых альянсов, как например, в случае Турции, которая оказалась в оппозиции к Вашингтону, поддерживающего курдские группировки, не пользующиеся любовью у Анкары. Подобные противоречия и альянсы создают сложную и подчас хаотичную картину.

В целом, по мнению Густавсона, война в Сирии подорвала веру в волю и возможности международного сообщества вмешиваться в ситуацию, когда основополагающие права попираются военными.

Либерально-демократический порядок, появившийся на Западе после Второй мировой, предстал беспомощным перед лицом этого насилия. Это в том числе касается и ЕС, чьи усилия будут востребованы во время послевоенного восстановления страны. Однако инициативу в этом конфликте захватили «авторитарные режимы», прежде всего Россия, Иран и Турция.

«Кристин Хелберг считает, что режим Асада полностью зависит как от них, так и от местных боевых командиров и бизнесменов, делающих на конфликте деньги. С этой точки зрения истерзанную Сирию, половина населения которой в последние годы бежала из своих домов, ждут новые страдания», — подводит итог Рольф Густавсон.
https://russian.rt.com/inotv/2018-12-29 … na-v-Sirii

с этой публикой в принципе бесполезно о чём-либо спорить, они живут в своём измерении, где всё ясно и понятно..но их мир рушится.. ;)

0

597

leonard61 написал(а):

это же каким зомби надо быть чтобы верить в-- госдеп придет порядок наведет--

уже пришел
уже навел
http://www.forbes.ru/rating/350867-50-k … ossii-2017

первые 30 = 4,1 трл рублей
а расходная часть бюджета 15 трлн рублей

зачем воевать со страной которая и так тебе отдает минимум треть своих расходов.
а если из расходов бюджета вычесть оборонку и тп то получится что больше половины.

0

598

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Этот термин использовала немецкий журналист Кристин Хелберг в рамках своего резкого и всеобъемлющего анализа трагедии в Сирии, где она прожила несколько ле

это в 90-х российская журналистка была, все аргументированно защищала\оправдывала чеченских вахабитов как плен к ним попала поближе познакомилась что то резко замолчала  ;)

0

599

_64-й написал(а):

уже пришел
уже навел
http://www.forbes.ru/rating/350867-50-k … ossii-2017

первые 30 = 4,1 трл рублей
а расходная часть бюджета 15 трлн рублей

зачем воевать со страной которая и так тебе отдает минимум треть своих расходов.
а если из расходов бюджета вычесть оборонку и тп то получится что больше половины.

Из первых 21 - 4 компании это США. Для них РФ - это рынки сбыта. Так что работают они на себя

0

600

maik написал(а):

Из первых 21 - 4 компании это США. Для них РФ - это рынки сбыта. Так что работают они на себя

они все работают на себя . для них для всех 150 млн населения россии - окучиваемый рынок . в этом и суть

0