Титус, Вы о чем? Донос? В ЦРУ? В АНБ???
Вы не рано Новый год отмечать стали?

чубайс У КОРМУШКИ , не в правительстве, но у кормушки.

Навальнята, как правило, считают себя "небыдлом" - остальных наоборот. Это логично.

конечно логично. любой человек который чтото делает (приходит на митинг в надежде изменить страну к лучшему / приходит на субботник убрать берег реки или двор) чувствует свое превосходство перед тем кто в этот момент чешет пузо на диване и под пивко смотрит футбол. это нормальная человеческая психика.

для тебя наличие в армии этнической дедовщины когда кавказские группы строят не только срочников но и офицеров - что-то новое ?
поинтересуйся жизнью своей страны в перерыве в борьбе со шпиенами на паралае

к психиатору
ты видимо считаешь что реально стоишь на страже родины в её информационной борьбе да? и плюя на конституцию рф и баня меня ты ощущаешь себя патриотом рф спасшим родину от вражины? ))) вот из таких и становятся чиновниками расхитителями бюджета - он ворует из бюджета но он патриот! а тот кто против этого - тот предатель родины )) типичное двоемыслие по Оруэлу.

Отредактировано _64-й (2018-12-25 23:35:59)

Нет. но виноваты путинцы или русские, которые себе это позволяют или кто?
К херам ты на этом обострил внимание между прочим? Провокатор.

на тебе воду возить надо, инженер. к слову, я там только одного человека забанил и это не ты и не за "шпиенсттво".

Зсаелфился, выкинул все это в ближайшую яму(дворник уберет) и пошёл пить крафтовое пиво и дымить вэйп,  крутая спинером писать в бложик о том какой он и

К психиатру...

Что за бред? Что ты натягиваешь все время сову на глобус?
кто ворует-вор. а кто против этого не обязательно должен быть навальненком.
Хотя что я удивляюсь и распинаюсь. тыж провокатор.

Отредактировано LEONAR (2018-12-26 00:45:50)

тоесть после ухода Чубайся ответственность несут те кто при власти и кто эту властэ поддерживает, можно подумать.... но те кту эту власть поддерживаю скажут чти виноват Чубайс, ну ещё Кудрин, ну или малолетние навальнята

вот откуда такое презрительное отношение?

Навальный и его "навальнята" единственные кто рискует открыто выступать, вот чем они заслужили презрение?

Что если бы просто бухали, потребляли и думали о собственном удовольствие, в принципе то чем занимаются на 99% в их возрасте, то это было бы достойно?

Хорошо, сомнения типа "это ничего не даст", но презрение и какое то высокомерие?

Вот на чём это основано?

тоесть несмотря на то что они видят проблемы страны и неравнодушны им следует заткнутся и начать делать бабки как их родители, ну из благодарности поддерживать ВВП?

да какие правонарушения, это правительство скорее конституцию нарушаят постоянно

а какие у кого претензии к спортсменам?

Молодцы спортсмены, те кто учатся, вот другие не только учатся но и на митинги ходят, и оказывается бараны...

ну а как ежё понять "навальнята", "бараны", "хайп", врядли вы было ласкательно и положительно, тоесть если бы на митинги не ходили а занимались чем угодно, от спорта и учёбы до алкоголя то баранами бы не были.

Не кто не говорит что кто не ходя на митинги за воров, мне только странно наблюдать как яросто ругают тех немногих кто ходит на митинги против воров, кто рискует.

По моему сказать молодцы, удачи и осторожнее было бы хм нормальнo.

как разбиратся в проблемах страны если к власти пускают только по разрешению?

кто и где?

ну так к иным молодым людям у вас прeтензий нет, то что они ходят на митинги против варов делает их в ваших глазах баранами

те кого могут дубинкой ударить, посадить, кто из за этого карьеру не сможет сделать так как в списках

если они занимают общественно политической дейтельностью и критикуют жуликов и воров то хорошо, если они занимают общественно политической дейтельностью но предпочитают определенных жуликов и воров не замечать то как охарактиризовать их занятие?

Вообщем зависит от поведения, кто то делает полезное дело, кто то поет песни нехорошим людям и делает карьеру.

Отредактировано finnbogi (2018-12-26 02:30:48)

Вот я серьезно воспринял ваш вопрос.
Решил проверить.
1. Ищу в гугле "britain voters list". Перехожу по первой ссылке на "http://www.nationalarchives.gov.uk".
2. Читаю бла-бла-бла, реестр ведется более 100 лет, за 1921 можете посмотреть здесь, а с 2002 смотрите здесь (www192.com).
3. Форма просит имя, фамилию и локацию, забиваю просто наугад без имени и локации Brilev и вуаля

т.е. я не помню как там Навальный это нашел, но лично мне хватило 60 секунд включая чтение инфы на первом сайте нацархива куда перейти чтобы текущие списки просмотреть.

Отредактировано Арахнолог (2018-12-26 05:29:22)

Спасибо. Теперь понял, как это можно сделать.

обязательно надо иметь рычаги влияния

когда я называл других воры и быдло?

да кто в РФ кидается на полицию, ну кроме мажоров?

В РФ на митинги вообще практически не ходят, на неправильные, после Болотного последнего отпустили только в январе 18го.

интересные у вас представления о карьеристах, у него уже уголовное дело как у и в его семьи

Я и говорю, единственный человек кто публично и систематически называет воров ворами да ещё грозятся посадить если получат возможность а вы их ставите на одну ступеньку с обычными кареристами в ЕР и её приближонных

У Навального образование и не дурак, если бы был обычный карьерист то мог начать обычную карьеру в госсапарате, ЕР поднялся дальше, получал бы десятки миллионов и жил спокойне без арестов, уд и рисков.

Почему он и его ближайшие соподвижники практические единственные такие "карьеристы" на 140 миллионов?

finnbogi
Так Вы, батенька, "навальненок" ))))))))
Тогда понятно почему Вы верите рекламе, и не желаете читать буквари в ветке про САУ ))))))

Есть как сходства, так и различия.
Главное сходство - это профессиональные революционеры, которые меняли общнственный строй.
У Навального такой цели нет.
На этом фоне, различия сей троицы непринципиальны.

Отредактировано _77_ (2018-12-27 07:24:34)

Я не думаю, что замена воров на госдеповских шестерок пойдет в прок России.

Тут реально дилемма о двух стульях когда ни того ни другого не надо.

Большевики в свое время предложили и реализовали третий вариант при таком же выборе.

Отредактировано Dark (2018-12-27 12:11:11)

Об этом там и не писали. Писали

Это мне напоминает конец 80-х начало 90-х гг. Там так же оппозиционеры боролись с коррупцией. Но как только стали у власти, превратились в более худших коррупционеров, чем были до этого.