Нет. Поэтому и делают самолеты прорыва ПВО. Поэтому и серьезно разрабатывают эти операции. Потому и говорю, что запустить любое количество КР это одно, а реально подавить развернутую ПВО, в состоянии полной боеготовности - совсем другое. Можно. Но сложно. Здесь вдарил и отскочил не получится.

Да перестаньте молоть пургу. Основным оружием против РЛС в перемешку с ПУ  (вобщем ЗРК) в Югославии были вообще кассетные JSOW. ПРР использовались типа для самообороны на самолетах  прикрытия с РЭБ.
И тому куча объяснений не в этой ветке.

Отредактировано dell (2018-04-14 23:09:24)

Израильтяне по иранцам - ладно. Но в районе Алеппо....?

Вы слишком радикальны в суждениях. Знакомая разработчикам и предсказуемая ARM-подобная архитектура - это скорее плюс,чем минус. Разбираться и оптимизировать код под нечто нигде более не встречающееся (aka архитектура Эльбрусов) - та ещё задача, особенно когда сроки сжатые. А с учетом пофигизма отечественных разработчиков разбираться там придется, равно как переписывать и переоптимизировать всё, что только можно.

Насчет этого видео с Поддубным и командиром расчета Бук даже у чисто гражданского меня возникают вопросы:
1) 1 расчет с 4-мя зур на 12 ракет??
2) пусковая выглядит "девственно чистой" -,при старте ведь хороший факел ее опаляет, черные следы ведь должны быть, или как?

Ой я Вас умоляю!!! Применит?
Да он уже применил! Поел давеча супа горохового и прям сразу применил химическое оружие, напердел так, что дышать нечем.
Неужто, не надо спасать сирийский народ?
Вы как дети ей Богу. И это после пробирки Пауэла и Скрипалей?

А между тем как-то затерялась информация о том, что отгринбасили последних думских.

Мои поздравления сирийцам!!!

Меня тоже это смутило, кстати.

Засцут второй удар нанести, или нет, острый?

Вот регулярные подобные заявления и заставляют сомневаться в 71 сбитой ракете.

Отредактировано tatarin (2018-04-14 23:18:47)

Привет !

Какое кол-во дивизионов/пусков  БУКов необходимо для поражения 60 Томагавков из 70 за 40 мин в те самые 3 домика, физически ?
Хочу понять на сколько это возможно в принципе .

подтверждений нет
пока черти летают
кто про пожар пишет

Кому передает? Сирийцам?
Как? Голосом?

Vladimir Pogosyan

"ВОТ ЧТО ВАЖНО ПОНИМАТЬ!

Когда сейчас говорят на ТВ и различных СМИ , что США и союзники не ударили по российским базам потому, что испугались , это заблуждение ! Зачем американцам бить по российским базам? Он провели тест. Коалиция ударила по сирийским объектам и РФ не ответила. Далее , они посмотрели какую мотивировку использует российское руководство . Россия говорит , а вернее пытается объяснить своим гражданам и союзникам следующее; Нас не ударили мы не ответили: ВСЁ!!!

Теперь США понимают , что РФ не ответит, т е, США таким образам могут каждый день бить по Сирии и уничтожать её инфраструктуру и им не обязательно трогать российские базы , они и так теперь безнаказанно будут уничтожать Сирию.

Для меня лично с военнополитической точки зрения - поражение . А наши СМИ пытаются замазать этот позор. И ещё один красивый ход с их стороны. Они наносили удары с территорий других государств, тем самым коалиция поставила Россию перед дилеммой . Ударить по кораблям означало удар по территориям других государств, это тоже не позволило действовать смело. Именно это протестировали американцы . И всё остальное это уже домыслы

https://www.facebook.com/vladimir.pogos … 9039252153

Отредактировано Скептик (2018-04-15 21:16:52)

pro-syrian govt media: no attack in aleppo
all other media: attack in aleppo

Батарея .
Как для гражданского подробности опущены

не понимаю, почему давят на то, что Сирия юзала старье. Ведь это ж бук-м2 . Украина может только позавидовать.   Ну и Печеры-2М.

Отредактировано dell (2018-04-14 23:29:01)