Насколько же сильна у нас в России вера в непогрешимость запада!!! Охренеть можно!!!
Вы что, это серьезно?!?

Хрен с ним с хим. оружием в Ираке. А сколько было косяков с ударам по свадьбам?!? Как это всё усиленно замазывалось, пока не всплывала правда?
А врёт и косячит только ГШ РФ!!!

+100500
Что подтверждают последние несколько десятилетий. Даже если найдут и соберут по кусочку все 71 сбитую ракету - это НИЧЕГО не поменяет.

Роман тут уже приводи статью (я её дублировал), там всё правильно было написано. И кстати тот же Кедми об этом высказывался. Пока США не получат существенного ущерба - они будут продолжать. В этот раз мы могли это сделать, но не сделали. Не один их носитель не приземлился в песок. А значит как не крути, но имидживые потери именно у нас.

Отредактировано Firral (2018-04-16 14:57:26)

Возможно они и правда держались очень далеко, и по ним было не достать. Но факт остается - удар для альянса остался безнаказанным.

Сомневаюсь.
Без подавления сирийского и нашего ПВО они это сделать не смогут. Т.е. или им придется по нам стрелять, или же мы должны будем сами оттуда уйти. Первое - война в полную силу, второе - не реально.

Отредактировано Firral (2018-04-16 14:57:33)

Похоже Темнейший сам себя перехитрил. После обращения в начале марта с обнародованием новых вооружений думали, что у нас появится немного времени, пока запад будет вырабатывать новую стратегию. А они зашли с "козырей", пошли по пути эскалации. Решили не давать нам времени на перевооружение. Был момент сразу после атаки, я чет думал, что наши ударят по базе амеров в Сирии (ну или хотя бы подпиндосников вакуумным боеприпасом). Хороший был бы ход. Они бомбят Сирию и мы.....

А есть чем бить-то? Ну в смысле так, чтоб не в песок, а чтоб гарантированно попало? Базы-то должны прикрываться ПВО. А если не попадем, то лучше и не стрелять вовсе (им никакого урона, зато ястребы с Трампа после этого вообще не слезут).

Отредактировано Ratsha (2018-04-16 15:10:16)

Начались игры с инспекторами ОЗХО

Англичанка гадит: "Россия и Сирия не предоставили доступа в Думу"

Наши отвечают: "Обвинения Россия в препятствовании расследования безосновательны"

Я выше уже сказал по этому поводу. Произошедшее - наши имиджевые потери. Мы пригрозили, имели полное право ответить - но не ответили. Я правда понятия не имею как бы в США смогли по-другому выйти из положения поднятой истерии (имею ввиду Трампа, которому уже яйца зажали) - но если бы они не решились на удар, то выиграли бы уже мы.

Про АУГ и следующие удары - есть сомнения что они будут. Тут видимо сильно будет зависит от внутренней кухни в самих США. Будем смотреть.

Я и имел ввиду это, когда говорил что шанс ударить в ответ упущен. Будут зажимать дальше.
Но и без подавления нашего ПВО и наших глаз (А-50) они вот так сразу не смогут - т.к. ПВО Сирии в этом случае оказывается довольно эффективной штукой.

На основании чего мы имели право убивать американцев? Евреи бомбят периодически Сирию, но призывов их за это убивать, почему то нет. Трамп обещал наказать Путина за хим.атаку, на что вполне естественно отреагировали обещанием сломать наказывалку при попытке атаковать российских военнослужащих в Сирии. Американцы не то что не пытались атаковать российские объекты, но даже обошли зоны ответственности наших ПВО, то есть провокаций не допустили, хотя могли "чисто случайно".
Я уже писал, право сбивать любые ЛА над Сирией есть только у сирийцев. Для начала нужно создать единую "сирийскороссийскую" ПВО, где ответственным лицом за решение сбивать, или не сбивать будет сириец. А пока мы имеем право лишь защищать себя.

Отредактировано Serj_ (2018-04-16 15:36:31)

Какие же убогие чмыри:

Я так понимаю, они не все говорят, я это увидел из интервью Поддубного на Р24.

Обосную сомнения.
Во-первых Трампу вся эта Сирия нафиг не уперлась (он и Обаму то именно за Сирию критиковал), но его положение шатко, и он крутится ужом чтобы и не быть "русским шпионом" и насевшие ястребы от него отстали.
Во-вторых разовые удары возможно, но про полноценный налёт - сомневаюсь. Так же как сомневаюсь про безполетную зону. Даже если не будет такой эффективности (70%), то урони САА (ну или Ли Си Цыны, хрен их с бородами арабов разберешь) хотя бы 20 самолетов - и в Пентагоне полетят головы. Это же не скроешь как ракеты по 70 штук в один дом. Они таких потерь еще со времен Вьетнама не имели. А значит для такого удара им придется давить не только сирийское ПВО, но и наше, которое помогает. А удары по нам - откровенная война. Да, не приземлив в этот раз их самолет и не задействовав свое ПВО мы показали слабость и увеличили риски начала войны - но это не значит что она обязательно будет.
Ну а дальше вопрос того, что там у них в Вашингтоне будет с их разборками.
Ну или для некоторых вопрос веры (если упорно верит что Путин слил, то ответ что будет - очевидный)

В том то и дело, что мы можем только строить теории почему так, и какая стратегия была выбрана. Ну и видеть результат этих действий и этой стратегии.

Может просто потому что мы законно находимся в Сирии и сказали что будем это делать?
Уж если хотим быть сверхжержавой, то надо и вести себя соответсвенно.

Отредактировано Firral (2018-04-16 15:46:59)

Нужны Панцири .... очень нужны, но к сожалению их нету в нужных количествах    и не будет   ( ~ 80 ед. на всех ВС РФ) .... производство темпами по 6 штук в месяц да и половина из них уходит к инозаказчиков ...... стоимость одного до 350 млн. рублей

нет,согласно распоряжению МО,они и попросили их..до  этого просили других,но те отказались,не буду называть фамилии)
работа тяжелая но нужная