СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 115


Ситуация в Сирии и Ираке - 115

Сообщений 781 страница 810 из 981

781

Radist написал(а):

Ну уж знаете, считать разведку сша профанами это моветон...знали они куда летят и чем их встретят
МО РФ для имиджу может выдать информацию с траекториями полета топоров? От это было бы интересно...

Никто не считает их профанами. Как вам правильно заметили - всегда есть фактор ошибки в расчетах и оценках как при подготовке, так и не посредственно в активной фазе. Почему так - причин множество:
1. Неполнота знаний о оружии противника (именно для этого ТТХ и секретят)
2. Невозможность спрогнозировать некоторые технические моменты (ну без многократных проверок и учений никто не знает как вот эта штука поведет себя против вот этой штуки. Для этих целей США иной раз советскую/российскую технику скупает)
3. Тактическое переигрывание оппонентом (банально враги оказались где-то хитрее/умнее, а может даже им просто повезло)
3.1 Как дополнение к предыдущему пункту - неполнота знаний о количестве противника и его средств. Т.е. противник сумел их скрыть, обмануть и т.д.
4. Его величество случай (он вообще самые проработанные планы иной раз ломает).

Это абсолютно нормально.  И только обыватель может судить типа "Ааа... дураки какие... не так рассчитали".

Отредактировано Firral (2018-04-16 08:49:02)

0

782

Arkadiy написал(а):

Да меня тоже топоры удивляют.
Вот сюда аж две штуки прилетели, а кроме двух аккуратных дырок в крыше в здании никаких существенных повреждений .

Болванками что ли стреляют.

Облегченная БЧ + взрывная волна через открытые двери вышла. Видео прилета по 3-ем сараям снимали бородатые. Там взрывы были мощнейшими. Влети туда не 5-6, а 76 КР - камня на камне не осталось бы:

Отредактировано Gurza (2018-04-16 08:46:37)

0

783

Старшина ПВ , на специализированных форумах во всем мире так, потому что постебаться со своего дивана над попыткой состроить хорошую мину при откровенно провальной игре - это ж святое.

Испанскому обывателю на Сирию в принципе наплевать. Отношение к России в целом положительное либо нейтральное, отношение к Трампу строго негативное практически у всех. Если немного фактов вбросить про Сирию - то, в целом, принимают про-российскую позицию в конфликте. СМИ своим они...ну не то что бы совсем не доверяют, скорее, воспринимают их как фоновый шум, что ли. Нет пристрастия к получению новостей, хотя все их все время смотрят.

И хватит уже над Аркадием издеваться, он-то тут при чем?

0

784

outlander написал(а):

И хватит уже над Аркадием издеваться, он-то тут при чем?

Да никто в этот раз не издевается вроде. Просто Аркадий немного упёрся не по делу, вот народ и "переубеждает")))

0

785

0

786

outlander написал(а):

И хватит уже над Аркадием издеваться, он-то тут при чем?

В каждой работе есть свои изъяны. Если бы я сидел на израильском форуме по заданию партии и правительства и слушал в каждой второй строчке про "пидо...шку", то мне наверно в бункере молоко за вредность давали бы. А у нас тут условия работы умеренные, русские по складу характера добрые и отходчивые. И еще почему с какой-то навязчивой тягой всё уравновешивать, и отмерять по справедливости. Все нации бьются за свое место под солнцем и насрать на других, если кого затоптали, и только русскому в любом деле надо чтоб по справедливости. Именно поэтому и только поэтому мы в Сирии. Стало жалко упавшего, которого братки добивают ногами, а остальным пофиг. Более никаких причин находится нам в Сирии нет. Точно также - вот, например, появились вы и зачем то полезли защищать сотрудника кибервойск ЦАХАЛа. Да не нуждается он вашем сочувствии. Это выглядит просто смешно.

0

787

Спецы, подскажите. Вот много тут сказано о приближающейся АУГ. Что она может добавить к тому что уже есть в регионе, и с какой стороны ей выгоднее было бы подходить, в военном плане, чтобы быть более эффективной, и менее уязвимой? В Средиземное море или с другой стороны?

0

788

outlander написал(а):

И хватит уже над Аркадием издеваться, он-то тут при чем?

Ни при чем. Поэтому пусть отрабатывает ))

0

789

0

790

Аркадий, к Вам вопрос собственно. Вы верите в химатаку в Думе, верите-ли что её устроил Ассад? Спасибо.

Отредактировано Iceman (2018-04-16 09:21:10)

0

791

а чё чуть что сразу Аркадий ?   :rofl:

0

792

losharic написал(а):

а чё чуть что сразу Аркадий ?

тссс, тихо, не пали )))

0

793

Спустя несколько дней после удара можно сказать - результат удара около нулевой. Больше похоже на пиар, с прощупыванием ПВО.
Ждём дальше, пока не будет удара по дезорганизации ПВО, командования, энергетики, логистики это все смешно.

0

794

Firral написал(а):

3. Тактическое переигрывание оппонентом (банально враги оказались где-то хитрее/умнее, а может даже им просто повезло)
3.1 Как дополнение к предыдущему пункту - неполнота знаний о количестве противника и его средств. Т.е. противник сумел их скрыть, обмануть и т.д.
4. Его величество случай (он вообще самые проработанные планы иной раз ломает).

Это абсолютно нормально.  И только обыватель может судить типа "Ааа... дураки какие... не так рассчитали".

Отредактировано Firral (Сегодня 08:49:02)

Но цели то поражены, сейчас трудно выяснить приоритет конечно, а так можно сказать по любой пораженной цели, что она была основной.

Вот как раз траектории полета КР с указанием времени "прибытия" прояснили бы действительно основную цель, на нее заходила бы 2- 3 волна, с 3-х направлений.

0

795

В США узнали о предложении Трампа ударить по российским объектам в Сирии

ttps://m.lenta.ru/news/2018/04/16/trump/

0

796

Реакция рынков в понедельник, сегодня. Никакая. Чуть растет нефть, но она уже давно.
http://sa.uploads.ru/t/Cgkh7.jpg

Отредактировано gendostv (2018-04-16 09:56:52)

0

797

gendostv написал(а):

Реакция рынков в понедельник, сегодня. Никакая. Чуть растет нефть, но она уже давно.

Рано еще жеж. Банковский пендодень еще не начался.

0

798

MSD написал(а):

Рано еще жеж. Банковский пендодень еще не начался.

А, ну да. Что-то я в тормозе.

0

799

losharic написал(а):

а чё чуть что сразу Аркадий ?

Вот-вот. Спросите finnbogi! Спорим у него совершенно альтернативное мнение?

finnbogi написал(а):

а вы? И много бомбили что знаете похоже или нет?

Конечно никто ничего не знает и даже примерно не представляет! Это же форум кухарок и домохозяек. Максимум парочка затесавшихся собаководов таракановодов может что-то дельное сказать. Да еще есть штатный Нострадамус, но он чего-то в этот раз молчит.

А вообще, любому либералу ясно же как день, что демократические супертехнологические томагавки взрываются совершенно не так как ржавые ракеты и бомбы из отсталой тоталитарной РФ.
Поэтому о чем разговор?!?

0

800

Firral написал(а):

А вообще, любому либералу ясно же как день, что демократические супертехнологические томагавки взрываются совершенно не так как ржавые ракеты и бомбы из отсталой тоталитарной РФ.
Поэтому о чем разговор?!?

Вообще сама постановка вопроса,  что на 3 сарая послали 76 ракет это за гранью адекватного восприятия реальности.

0

801

Gurza написал(а):

Вообще сама постановка вопроса,  что на 3 сарая послали 76 ракет это за гранью адекватного восприятия реальности.

поначалу ртом пуканили что " МО РФ врёт как обычно , спросите Оливера "

теперь , скрипя ягодИцами , что " похоже , врут оба МО "  :idea:

0

802

от коммерсанту

http://a.radikal.ru/a36/1804/11/c386fc316f3f.jpg

чё за бл... " еродром дювали "   %-)

Отредактировано losharic (2018-04-16 10:15:44)

0

803

Читаю, читаю... В итоге сформировалось твёрдое убеждение, что с приходом АУГ, надо ожидать следующего удара.
Прощупали, выводы сделали. Напакостят ещё обязательно. Самолёты с авианосца создадут зонтик ПВО для предотвращения ответки по НК.
И ударят. Дело времени. имхо

0

804

Старшина ПВ, я конечно все понимаю...но при чем тут справедливость и сочувствие (и где они были в Ливии, например, или еще раньше - в Югославии? Или как, один раз сделали, и хватит, второй раз той же самой стране помогать не будем? Что за цирк...).

Если Аркадий - солдат срочной службы, то свое мнение он уже озвучил - "покажи чудо обломки, и уверую". Если он штатный сотрудник кибервойск ЦАХАЛа, то его давно пора уволить за низкую результативность :D

Не в справедливости дело совсем - просто уже на полстраницы 'Аркадий, поверь очевидным фактам' и 'Аркадий, а что ты думаешь о...'. Прямо не ветка про Сирию, а ток-шоу "Сотрудник ЦАХАЛа отвечает...".

За сим офф-топ закончу.

0

805

Radist написал(а):

Но цели то поражены, сейчас трудно выяснить приоритет конечно, а так можно сказать по любой пораженной цели, что она была основной.

Так причем тут приоритет? Очевидна потеря полсотни Кр. Которые не спишешь на отвлечение/ перенасыщение. Заметно частая стрельба в песочек.....  Что засцали бить по нормальному уже понятно после разбора атакованных объектов....  Весь этот ажиотаж про то, что все уехали в ужасе  в Иран, и прочее, будет мемом.

0

806

MSD написал(а):

Рано еще жеж. Банковский пендодень еще не начался.

+ заявленные санкции в понедельник обещали. Завтра днем всё будет видно

0

807

dell написал(а):

Так причем тут приоритет? Очевидна потеря полсотни Кр. Которые не спишешь на отвлечение/ перенасыщение. Заметно частая стрельба в песочек.....  Что засцали бить по нормальному уже понятно после разбора атакованных объектов....  Весь этот ажиотаж про то, что все уехали в ужасе  в Иран, и прочее, будет мемом.

вот ниразу не очевидна....
повторюсь, при планировании удара без подавления ПВО иллюзий о том, что долетит все никто не питал

0

808

Arkadiy написал(а):

Antonio Motel написал(а):

    Позиция непонятна: вы признаете ложь представителей пентагона про 79 ракет поразивших комплекс barzah (пускай скрепя сердце) или нет? Что вы видите, глядя на снимки Коца - похоже на 79 × 400+кг или нет?

Пока не увижу  остатки хотя бы не 70, а 35 сбитых топоров , то буду верить в успех Пентагона. Я тупой обыватель,что вижу тому верю.

Да, это не успех, это триумф Пентагона.

Моя собственная теория: Политики (Трамп, Маттис и компания) настаивали на массированном ударе по военным целям. Военные (те кто действительно под пагоном) были против из-за реальной опасности конфликта с русскими. В результате нашли компромис, выбрали три цели где гарантировано не будет жертв. И так как нужна ескалация в сравнении с ударом прошлого года, действительно вбухали 105 ракет по трем целям.

Вот такая конспирология :)

0

809

Apucmapx написал(а):

Да, это не успех, это триумф Пентагона

так

блескуча пэрэмога

0

810

Radist написал(а):

повторюсь, при планировании удара без подавления ПВО иллюзий о том, что долетит все никто не питал

Это было бы интересно, если бы Пентагон официально не заявил по результатам, что ни одна ракета не была сбита.

Отредактировано gendostv (2018-04-16 10:39:55)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 115