В реальности нет. Снаряд и боеголовка ракеты вещи принципиально разные. Снаряд имеет толстую оболочку и поражающий эффект появляется после повышения внутреннего давления, которое эту оболочку разрывает. И поражение идет еще и осколками. тяжелыми. толстыми и высокоэнергетическими. БЧ ракеты больше похожа на работу безоболочечного ВУ. Сравните действие 152 мм. снаряда и то, что террористы использовали. В том же метро. А масса ВВ сопоставима. Для того, что сделал томагавк в здании достаточно попаданий (именно попаданий без учета отклонений КВО) 5-6 снарядов.

Второй кот Скрипаля негодует 

https://twitter.com/Aubin/status/985593629510176769

это ствол 2А31 122мм от Гвоздики на лафете от Д-30. Умельцы блин

Отредактировано DNWEAPONS (2018-04-15 23:45:57)

"Аэродром Хомс" - это аэродром Аль Кусейр. Вот он на карте:

https://www.google.com/maps/@34.5690133,36.5757766,15z/data=!3m1!1e3

А пораженные сараи находятся в 10 км от этого аэродрома на северо-запад (через озеро). Поэтому да, возможно как раз эти 3 ракеты числятся потерявшимися. В самом Аль Кусейре разрушений нет.

Этот против любой мокрухи вообще всегда .Гениальный дядька. Кстати в конце августа у нас будет

дух Вудстока 3 дня мира и музыки

французкие обломки вроде там нашли

Представьте, необходимо нанести удар по целям в самых хреновых условиях
Полное отсутствие мероприятий по подавлению пво
Немножко рэб
Противник знает что полетит и откуда ибо пуски фиксируются

Процент потерь думаю оценивался не менее 70% как раз
Там тоже не дураки в фантики играют

Если целью было именно поразить эти три цели, обеспечив коридор отвлечением пво - апплодисменты нашим американским недругам
Ну а про то что не сбито и т.д это бонусом на вентилятор

Тут пытались сравнивать с югославией и бурями, как?
Там пво давилось жестко и тщательно, на любой радар или микроволновку дежурное звено выпускало харм'ы

Ну могут те, кто 30 лет планирует и активно применяет кр массово по разного рода целям так косячить
При планировании времени удара учитывалось и время перезаряда, и интервалы пуска, и другие факторы.
Они знали чего делают

Отредактировано Radist (2018-04-16 00:01:10)

У нас минус это даже не репутация страны,наш минус то ,что раньше всех американских ястребов припугивали войной с ядерной державой,Обама по этому и был нерешителен,сейчас ястребов уже не сдержать,да их там в белом доме вокруг Трампа,кишмя кишит.По этому будут и дальше наезды на Миссию и уже думаю в пределах стран бывшего СССР( Молдавия,Украина,Карабах)
Израиль тоже в минусе,так как скорее всего ПВО Сирии и дальше будут совершенствовать,уже не оглядываясь на Тель-Авив

Отредактировано полухохол (2018-04-16 00:33:30)

Не все так плохо. Для начала - достаточно червоточины. Дальше она разъедает самые твердые структуры. Сколько их не укрепляй. В сознании людей медленно, но уверенно утверждается новое кредо - Штаты не носители свободы, а защитники угнетенных. Ну а тут уже не далек шаг до того, что на угнетенных-то всем плевать. В целом, конечно, сейчас у них нет причин беспокоиться. Но... Поддерживать такое напряжение долго нельзя. Оно выкатывается в огромную копеечку всякой стране. И Штатам в первую очередь.  Год-два таких шуток по всему миру и дыра в их бюджете будет не 18, 25 триллионов. Со всеми возможными последствиями этого. Ну и простые люди живут внушениями лишь до тех пор, пока мир вокруг них не изменяется слишком сильно. Дальше все будет по другому.  Так что опускать руки не стоит. Надо бороться за мнение каждого человека в странах-врагах. Подпитывать и растить зерно сомнений. Это обязательно даст свои результаты.

Нет.
Сидят там не дураки. Просто произошел тот случай (частый на войне) когда произошло то, на что ты не рассчитывал. Еще год назад у Сирии не было ПВО. Совсем не было. А что и могло быть - его нижний потолок оценивался в 250-300 метров. Томагавки прошли бы вообще незамеченными. Что сможем быстро возродить и модернизировать - никто не верил, хоть мы и говорили прямо. На взаимодействие с нашими никто не закладывался. Ибо это не в обычаях американцев полноценно готовить и взаимодействовать на равных с подопечными.
Ну а примеры из истории - Цусима. Ну кто мог подумать, что 4 броненосца утопят без потерь 20? Или крах истребительной авиации ВВС СССР в июне 41 года? В первом случае упустили скорость и фугасные снаряды, во тором действия парами.

Блин, нашли тему для подколок, особенно учитывая наши потери в мирное время.

Кстати, а что там с Растаном намечается? Полярный зверек подбирается? Если уберут за следующие месяцы и этот гнойник, то по сути всего 5 болячек останется - Ярмук, Думаирский котелок, Дараа и турецкий и американские протектораты.