Да ничего не будет, война на камеры, те типа отбились , те типа попали, договорняк и поддержка PR Самим поставленного Самим американского Самого А реально завтра все забудут, тем выгодно забыть, что не попали, а тем что не сбили. Любой шум будет вести тупо к войне в совсем другом масштабе, когда зажатый дверью президент "самой демократической страны в мире" просто не будет иметь выбора "небомбить".
Отредактировано Алсо (Сегодня 17:10:23)
Поверьте, найдутся люди, которые захотят использовать сбитых топоры против Трампа
кроме Боливии,Сербии и может пары стран никто не осудил янки. Картинка в пользу янки в очередной раз спасающих мир от империи зла. все знают что не так но проблемы никому не нужны
Вы правильно заметили, что все знают, что как есть на самом деле. И если не хочешь проблем от США - тогда или прогнись полностью перед США или дружи с Путиным или имей ОМУ. Осудить не осудили, но выводы (кому надо) для себя сделали. Здесь уже выкладывали американского популярного блогера, негодующего против ударов по Сирии.
КР «Томагавк» Блок.4 оснащена двусторонним спутниковым каналом передачи данных, который позволяет оператору в ходе полета корректировать маршрут и перенацеливать ракету на новый объект,
Оператор указывает на другую цель, из имеющихся в памяти ракеты, а комп уже корректирует маршрут.
Чет мне кажется, что средства РЭБ в состоянии пресечь подобную самодеятельность.
Почему многие считают, что вчерашний удар был лишь репетицией? Ведь все говорит об обратном. По словам Трампа, миссия выполнена успешно, пентагон заявляет, что сирийская программа разработки химического оружия отброшена назад на годы. Хотелось бы ещё обратить внимание на то, что нигде не звучит риторика в стиле «Асад должен уйти», всего лишь предостережения от применения химоружия в будущем. Британия устроила провокацию - Трамп поставил жирную точку. «Секретные лаборатории» разрушены - бомбить больше нечего. А тот несчастный институт и два ангара в поле вполне могли быть разрушены по договоренности.
Почему многие считают, что вчерашний удар был лишь репетицией? Ведь все говорит об обратном. По словам Трампа, миссия выполнена успешно, пентагон заявляет, что сирийская программа разработки химического оружия отброшена назад на годы. Хотелось бы ещё обратить внимание на то, что нигде не звучит риторика в стиле «Асад должен уйти», всего лишь предостережения от применения химоружия в будущем. Британия устроила провокацию - Трамп поставил жирную точку. «Секретные лаборатории» разрушены - бомбить больше нечего. А тот несчастный институт и два ангара в поле вполне могли быть разрушены по договоренности.
кстати к вопросу о резервах топоров в закромах пиндосии, или будут ли еще долбить Сирию стотысячпятьсот томагавков :
Война в Персидском заливе (1991) - 297 Операция "Лиса пустыни" (1998) - 370 НАТО против Югославии (1999) - 700 Интервенция в Ливию (2011) - 200 В Сирии уже 59+105 = 164 Т.е. расход сопоставим с Ливийской компанией или Войной в заливе. 500 топоров это 20% запаса, по крайней мере в Вике у США, примерно, 2500 Томагавков
Почему многие считают, что вчерашний удар был лишь репетицией? Ведь все говорит об обратном
Посол США в Москве Джон Хантсман направил в российский МИД письмо, в котором говорится, что власти Соединённых Штатов готовят новые санкции в отношении России за поддержку сирийского президента Башара Асада. Отмечается, что в первой части направленного в МИД письма говорится о мотивации ракетных ударов, нанесённых по Сирии американцами и их союзниками. По мнению США, сирийские власти виновны в применении химоружия против собственного населения и мир обязан на это отреагировать. Во второй части послания говорится, что США намерены ввести в отношении России новые санкции «за поддержку сирийского режима».
кроме Боливии,Сербии и может пары стран никто не осудил янки. Картинка в пользу янки в очередной раз спасающих мир от империи зла. все знают что не так но проблемы никому не нужны
Российская резолюция с призывом прекратить агрессию в отношении Сирии не принята Советом Безопасности ООН, так как не получила большинства голосов. За принятие резолюции проголосовали Россия, Китай и Боливия. Восемь стран выступили против, еще четыре делегации воздержались, - в том числе, кстати и Казахстан
Ну и кто против проголосовал? Американцы, ЕС, ну и еще Кувейт к ним примазался по понятным причинам, и Кот д'Ивуар - французский миньон.
Эфиоп прям открыто на заседании заявил - ребята, мы с вами, и резолюция нам нравится, но ведь принять мы её всё равно не сможем, и сорица ни с кем не хотим, потому воздержались.
Главное - все понимают, что завтра могут оказаться на месте Сирии, и агрессором не обязательно могут быть Штаты, но... их пример приведут как прецедент
Раз "отступил" - и Крым наш. Несмотря на все истерики Запада. Плюс 27 тыс км2 (с терводами - в 3 раза больше), 2.8 млн человек, ценнейшие военно-морские базы, аэродромы и заводы. Приобретение Крыма равноценно строительству 30 авианосцев. Хотя всякие АндрейКи визжали "Путин введи войска, Путин бомби Киев". Напомню, что "не отступающий" Хрущев слил не только Кубу, но и Крым подарил Украине.
Потом Путин еще раз "отступил" - и бац, Россия уже главный разводящий на Ближнем Востоке. В ключевом регионе, на минуточку. Первые лица Сирии, Египта, Ливана, Ирана, Турции, Саудовской Аравии, Катара теперь регулярно ездят на поклон в Кремль, а у России две полноценные постоянные военные базы в Сирии - Хмеймим и Тартус. СССР о таком и не мечтал. Его роль на Ближнем Востоке была куда скромнее (несмотря на поставки огромного количества бесплатного оружия всем подряд, добиться такой роли какая сейчас есть у России СССР так и не смог, да и постоянных баз вроде Хмеймима у СССР на Ближнем Востоке не было).
Трамп визжал "не трогайте Восточную Гуту! А то нанесём удар по Дамаску!!!". Путин еще раз "отступил" - и один из главных оплотов террористов в Сирии полностью зачищен, высвободились огромные силы САА и союзников, угроза Дамаску снята. А Трамп обосрался - так и не сдержал слово, побоялся наносить полноценные ракетные удары по Дамаску. Президентский дворец Асада стоит нетронутый, Асад спокойно ходит на работу, сирийцы празднуют победу. Причем дебильный удар США извне только сплотил разобщенных гражданской войной сирийцев вокруг Асада, да и благодарность/доверие России после успешного отражения удара только выросли.
Это Хрущев без разрешения Кастро повёз на Кубу ядерные ракеты (чем сильно огорчил Фиделя, так как подставил миллионы кубинцев под удар) и потом вынужден был с позором сдриснуть, блеф не прокатил. Россия не стала использовать Сирию для своих разборок против США.
По сути, Россия медленно но верно теснит Запад по всем фронтам, на дешевые провокации не поддается, прёт как тяжелый танк. Но истерички вопят "надоело отступать!"
Порвали на куски, размолотили в хлам И, добивая, объясняли стонущим врагам: Запомните загадочный тактический приём - Когда мы отступаем - это мы вперёд идём!
Александр Коц @sashakots Диванные эксперты, приезжайте в Сирию (для россиян без визы), я вам на карте покажу примерные (квадраты 50 на 50 км) районы в горах и пустыне, над которыми были сбиты ракеты, ищите обломки. Или вы думаете они прямо на взлетку падают маркировкой кверху, чтобы удобней было сфотать? коментов на ядерную войну хватит
Это Хрущев без разрешения Кастро повёз на Кубу ядерные ракеты (чем сильно огорчил Фиделя, так как подставил миллионы кубинцев под удар) и потом вынужден был с позором сдриснуть, блеф не прокатил.
Насчет Путина абсолютно с Вами согласен, а вот насчет Кубы нет. США из Турции ядерное оружие вынуждены были убрать.
Здравствуйте, ниее~! Подумал, вам будет интересна некоторая информация об объектах удара, нихихи. С институтом более-менее ясно, более любопытны цели в провинции Хомс. Здесь и далее, будем называть бОльшую цель "объект №1", а меньшую "объект №2". В первом посте рассмотрю объект №1. Историю данного объекта, которую можно проследить в Google Earth. На снимке 2011-12 гг (пик 1) построек нет. Однако, дорожки и земляная обваловка присутствуют. Перед нами типичная заброшенная или запасная позиция ЗРК. Для сравнения, позиция С-75 из той же Сирии (пики 2 и 3). Объекты выглядят, как близнецы-братья. Примерно в 8 км к востоку от объекта №1 и в 1 км от объекта №2 как раз находится действующая позиция С-75, кстати. Возможно, это был ее близнец или запасная позиция для того же комплекса. Обваловка по центру служит укрытием командным кунгам. Можно также, если приглядеться, заметить остатки обваловки стартовых позиций, а также обваловку чего-то, что может являться хранилищем запасных ракет. Сараи начали строить в 2013 году (пик 4). Также заложили дополнительные площадки, по размерам напоминающие наименьший из пораженных КР сараев. Обваловку стартовых позиций снесли, обваловку склада запасных ракет частично расчистили. В 2014 сараи достроили, но дальше дело не пошло. В почти неизменном виде объект простоял до наших дней. Каково назначение современных построек? Может, хотели сделать позицию более нового зрк с отдельными боксами (забетонированные площадки на это намекают). Может, перепрофилировали под склад. А может, передали местным фермерам хранить картошку, например. Однако никаких крупных земляных работ, сопровождающихся выемкой грунта не проводилось, все настройки только наземные, что видно по фотографиям разрушенных сараев. Кстати, размеры двух больших сараев 20х18 м, а малого - 10х8 м. Именно эти три сарая юыли помечены как цели удара и были достаточно точно поражены.
Вашингтон (Reuters) - Американские войска не покинут Сирию до достижения поставленных целей: Хейли
Выступая в Fox News Sunday, Никки Хейли перечислила три цели для Соединенных Штатов: обеспечение того, чтобы химическое оружие не использовалось каким-либо образом, который представляет риск для интересов США, что исламское государство побеждено и что есть хорошая позиция, чтобы наблюдать за тем, что делает Иран.
Александр Коц @sashakots 2m А это мои фотки НИИ Барзе, который разбомбили американцы. Поговорил с бывшими сотрудниками. Скоро будет репортаж. Фото (с) Комсомольская правда
Продолжаем, ниее~ Объект №2. Присутствует всего одно заметное попадание. Пришлось в отмеченную цель. Однако две другие отмеченные цели остались без видимых следов удара. История объекта неясна. На мутном фото 2004 года там стоят какие-то две постройки 25х25 и 25х14 м. В 2010 году там абсолютно пусто. То же самое вплоть до 2013. В 2014 г. там вновь появляется какие-то сараи 5х7 и 4х4 м. И еще нечто 10х3 м. Впрочем, на следующем снимке 2016 года последнее не обнаружено. Возможно, это была фура. На современном снимке прибавилось еще три маленьких сарая, а сарай вниз по дороге исчез (однако, воронки и обломков на его месте нет). Что за цель такую поразил Томагавк - понять сложно, т.к. на снимке 2016 года ее нет. Исходное назначение данного объекта определить возможным не представляется, как нельзя и однозначно отнести его к военным объектам. Никакого ограждения нет. Следы земляных работ с выемкой грунта, как и в случае объекта №2 отсутствуют. Следовательно, никакого подземного бункера там быть не может. Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать.
Лама ?(Почему) одна прессконференция с демонстрацией обломков КР может все перевернуть . Вопрос только в том , чтобы ее (прессконференцию) не замолчали
Лама ?(Почему) одна прессконференция с демонстрацией обломков КР может все перевернуть . Вопрос только в том , чтобы ее (прессконференцию) не замолчали
Александр Коц @sashakots 2m А это мои фотки НИИ Барзе, который разбомбили американцы. Поговорил с бывшими сотрудниками. Скоро будет репортаж. Фото (с) Комсомольская правда
ну собсно так и есть,и вон райончег подальше там как раз обеспокоенная женщина средних лет и живет,76 топоров с БЧ как у снаряда Я как понимаю у них в связи с экономией в боевую часть положили заряд из газовых баллонов террористов,селитру,удобрения и прочее говно.
Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но у меня есть такое ощущение, что мы не там ищем недостающие ракеты, и объяснение весьма странного удара. Есть у меня пара мыслей, но предупреждаю сразу, это даже не натягивание совы на глобус. Это натягивание её с особой жестокостью и цинизмом, возможно даже наизнанку, и ни на какой статус кроме домысла не претендует.
Как-то так.
Британии, а точнее ее правящим элитам, совсем не нравится тот сложный процесс, который Трамп обозначил двумя словами «уходим из Сирии». Ему эта Сирия, в картине тех дел, которыми он занимается в своей стране, реально в тягость. (Об этом можно долго писать, но… просто давайте примем, что это так. Ну или не примем.) Для Британии же это значит ослабление западного, и, соответственно, усиление российского влияния на всем ближнем востоке. И если США, в лице своего президента, действительно хотят «уйти из Сирии», то Британия – ни в коем разе. Она ни одна, ни с Францией, ни с любыми другими союзниками, просто не вывезет. Даже с помощью мобилизации всех своих «бородатых питомцев». (до сих пор улыбаюсь, как вспоминаю это определение). Британия, всеми последними провокациями, пытается втянуть США обратно. А Трамп, хоть человек и импульсивный, эмоциональный, но, по моему глубокому убеждению, очень умный, - он сопротивляется. Это нелегко, так как на стороне Британии часть его аппарата. Точнее, они в одной команде… точнее у них общие конкретные цели… в общем, мне лень искать определения. Тут я опущу все, что не относится к нашим баранам, а именно – к последнему удару по Сирии. У Трампа было два пути: повестись на британские игры, нанести удар, и позволить начать втягивать себя глубоко обратно в сирийское болото, или отказаться от него. И тот и другой для него невыгоден, поэтому он выбрал оба варианта. Удар был нанесен, но таким образом, что стал самым бессмысленным, с военной точки зрения, массированным ударом крылатыми ракетами за всю историю. С одной стороны, он «стронг», в глазах своего обывателя, а с другой, захотят ли британские власти и дальше рисковать репутацией, пытаться тянуть его за собой - большой вопрос.
:
