Ситуация действительно напряженная. И противоречивые метания Дональда Трампа в Твиттере (то угрожает России «умными» ракетами, то задается вопросом о прекращении «гонки вооружений») лишь добавляют тревоги в и без того затянувшуюся неопределенность. На этом этапе идет война нервов. Стороны прощупывают друг друга дипломатическими и не очень заявлениями в публичном пространстве и вполне конкретными предупреждениями по спецканалам связи. И чем закончится эта «раскачка», пока не ясно.

Вместе с военным экспертом, главным редактором журнала «Арсенал Отечества» Виктором Мураховским мы рассмотрели разные варианты развития событий. И степень их вероятности.

Вариант 1.

США подгоняет ударную авианосную группу в восточное Средиземноморье, где Россия уже закрыла прибрежный район Сирии для учений. Пока американцы играют мускулами в нейтральных водах, мы демонстрируем свои возможности в территориальных, специалисты ОЗХО собирают анализы в Думе, а дипломаты договариваются в кабинетах. Итог такого «мягкого» противостояния может быть такой же, как и в прошлом году, когда американцы подогнали свою авианосную группу к Корейскому полуострову. Побряцав оружием, она удалилась в сторону Австралии. А сегодня идет речь чуть ли не о грядущей встрече Трампа с Ким Чен Ыном.

- Все возможно, но ситуация существенно отличается, - считает Виктор Мураховский. - В случае с Северной Кореей американцы сразу говорили, что не рассматривают никаких ограниченных ударов. Они понимали, что ответ приведет к развязыванию ядерного конфликта. В нашем случае Россия не может быть большими сирийцами, чем сами сирийцы. Наш совместный договор предусматривает борьбу с террористами на территории Сирии. Там ничего не говорится о том, что мы должны воевать за Сирию против какой-то третьей державы. Хотя мы делаем это на дипломатическом уровне. И благодаря переговорам, похожая ситуация со стоянием авианосной группы может повториться, только суть у нее другая.

Вариант 2.

США все-таки решается на удар по целям, которые по их мнению заслуживают наказания за «химическую атаку» в Думе. При этом сами удары носят скорее показательный, чем практический характер. Как это было в прошлом году, когда два эсминца запустили около 60 «Томагавков» по аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Я был там спустя пару дней после атаки, и ее результаты меня не впечатлили. Сгорели несколько старых самолетов, взлетел на воздух склад с боеприпасами. Но фатального урона инфраструктуре аэродрома не нанесено. И на моих глазах в воздух взлетали сирийские бомбардировщики.

- Групповой удар по отдельным объектам действительно возможен, - соглашается Виктор Мурахровский. - Целями могут быть аэродромы, в том числе в Дамаске. В качестве символических действий могут быть атакованы предприятия, на которых, по мнению американцев, Асад, якобы, производит химическое оружие. Естественно, по тому же алгоритму, что и в прошлом году, за несколько часов до ударов по соответствующим каналам связи нас предупредят, чтобы случайно не задеть наших военнослужащих. С военной точки зрения мы вряд ли будем как-то реагировать. В том числе - задействовать ПВО. Но на дипломатическом уровне конечно какая-то реакция будет.

Вариант 3.

Американцы наносят удары по штабам Вооруженных сил Сирии, узлам связи, резиденции Асада и другим правительственным объектам. В стране, лишенной системы управления, начинается хаос, в войсках - разброд и шатания, террористы всех мастей, воспользовавшись деморализацией противника, начинают наступление по всем фронтам.

- Мне кажется, вряд ли они будут бить по таким объектам, потому что там гарантированно находятся оперативные группы российских военных советников, - комментирует Виктор Мураховский. - И слишком велика вероятность нанесения ущерба нашим военнослужащим. В этом случае, по всей вероятности, будет соответствующий ответ. Причем необязательно прямой - по носителям «Томагавков». Нам прекрасно известно, где размещены американские военнослужащие в самой Сирии.

Вариант 4.

США атакует пункты дислокации российских войск на Хмеймиме и в Тартусе, пытаясь подавить системы ПВО, уничтожить авиацию и вывести из строя инфраструктуру аэродрома. Очевидно, без поддержки россиян сирийцы долго не продержатся и можно приступать хоть ко второму варианту, хоть к третьему, хоть к наземной интервенции.

- Я не фантаст, не знаю, стоит ли обсуждать такие варианты, - говорит Виктор Мураховский. - Для этого надо развернуть очень большую группировку сил и средств. Пока такого развертывания со стороны американцев не видно.

Вариант 5.

Массированный удар крылатыми ракетами по всей военной инфраструктуре Сирии, во время которой уничтожаются и пункты управления, и системы ПВО, и аэродромы. Далее - читай пункт 3.

- Для этого надо развернуть очень серьезную группировку. Пока мы этого не видим, - констатирует Виктор Мураховский. - А если вдруг начнутся какие-то приготовления, то мы будем наблюдать зеркальные действия наших вооруженных сил. Сейчас, если посмотреть на Хмеймим, там боевых самолетов - пара эскадрилий. А вдруг там появится гораздо больше самолетов, причем не только на Хмеймиме? А если на территории Ирана будет развернута группировка дальних бомбардировщиков? А если еще к ним присоединится группировка Миг-31 с «Кинжалом» под «брюхом»? Тогда можно напрячься. Но дураков в американской армии нет. Они все это прекрасно представляют, и наши ответные действия просчитываются американской стороной. Там под Джозефом Данфордом, председателем объединенного комитета начальников штабов, сидят хорошие специалисты. На мой взгляд прямое столкновение в Сирии между США и Россией очень маловероятно.

Евгений ПРИМАКОВ, автор программы «Международное обозрение»:

- Вашингтон торопится с ударом - и торопится из-за миссии ОЗХО (Организация по запрету химического оружия). Вашингтону важно успеть нанести удар ДО начала работы миссии - ведь если она не найдет фактов химатаки, вся история будет невыносимо вонять. Центр принятия решений в Вашингтоне настолько обезумел, что это почти неизбежно. Боюсь, что США хотят опробовать наши системы ПВО и ПРО не для Сирии, а для того, чтобы понимать, могут ли они их обойти в России.

Никита ДАНЮК, замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН:

- Действия Трампа - для внутренней американской аудитории. Но военная конфронтация между нашими государствами маловероятна.

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель:

- США и СССР дважды сильно конфликтовали - в Корее и во Вьетнаме. США в обоих случаях на время утрачивали желание воевать. Видимо, время от времени уроки надо повторять. Это не наш выбор. Но тот, кто выбирает между войной и позором, в итоге получает и войну, и позор. Это, к слову, сказал Черчилль.

Валерий КОРОВИН, директор Центра геополитических экспертиз:

- Трамп прагматик, а не фанатик. Если угроза войны на основании фейковой химической атаки испугает Россию - это работает. Если не испугает и Россия продемонстрирует готовность к ответу - это не работает, и Трамп сделает вид, что ничего не произошло.

Сергей ШУВАЙНИКОВ, зампредседателя Комитета Госсовета Крыма:

- Отвезу семью в сельскую местность, как в феврале 2014 года. Достану свое охотничье оружие, проверю боеприпасы, а после обращусь в соответствующие инстанции - где я могу пригодиться: в охранных частях, в боевых, в партизанах или в иной ипостаси. Буду защищать Родину по мере своих способностей, возраста и возможностей. Если кому-то неймется - мы всегда найдем чем ответить.

Александр, подполковник спецназа ГРУ:

- Война уже идет, вопрос в том, где она продолжится, на каких территориях... Границы нашего государства под хорошей защитой. ВС имеют опыт ведения боевых действий в любых условиях. Вломим по самое не хочу.

АНКАРА, 11 апр — РИА Новости, Алёна Палажченко.

Анкара не передаст Африн под контроль правительства Сирии до тех пор, пока страну будет возглавлять Башар Асад, заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

Как подчеркнул в понедельник глава российского МИД Сергей Лавров, Москва надеется, что Анкара вернет сирийскому правительству контроль над Африном. Во вторник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что "подход Лаврова неправильный". По его словам, Турция лучше знает, кому передавать Африн, и когда придет время, она передаст Африн его жителям.

"Режим Асада должен уйти. Нужно переходить к процессу политического урегулирования. Мы не претендуем на сирийские земли. Но передача этих земель (Африна. — Прим. ред.) режиму исключена. Режим сегодня воюет с YPG (силы самообороны курдов), а завтра между ними все хорошо", — сказал Чавушоглу в эфире телеканала NTV.

Министр отметил, что в такой ситуации "нельзя земли передавать". Он подчеркнул, что Африн — сирийская территория, но Турция беспокоится о безопасности.

"Когда мы начинали операцию в Африне, мы были в контакте с Россией. Ни о каком торге речи нет. Там были российские наблюдатели, и мы попросили их удалиться, чтобы не случилось никакого негативного инцидента. И они ушли. Также мы использовали воздушное пространство", — добавил он.

Генштаб ВС Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов в сирийском Африне. Одновременно с Турцией действуют боевики "Сирийской свободной армии" (ССА). Эрдоган заявил 18 марта о переходе города Африн под контроль турецкой армии и ССА.

Дамаск решительно осудил действия Турции в Африне, отметив, что эта территория является неотъемлемой частью Сирии. Москва в связи с ситуацией в Африне призвала все стороны к сдержанности и уважению территориальной целостности Сирии.