Каковы военные варианты в Сирии? Ссылка
скай ньюс обсуждает варианты ударов
Отредактировано leonard61 (2018-04-12 21:15:31)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 113
Каковы военные варианты в Сирии? Ссылка
скай ньюс обсуждает варианты ударов
Отредактировано leonard61 (2018-04-12 21:15:31)
381 новых Су и МиГ за 10 лет построили
А нам они не нужны на прибалтийском, западном, северном, украинском, тихоокеанском, кавказском, каспийском ТВД?
Нужное кол-во, это сколько? 381 новых Су и МиГ за 10 лет построили. Хмеймим не резиновый.
ага выстроить дружно в ряд в Хмейним все самолеты РФ и ждать когда их сожгут амеры.... тогда уж и все ЗРК туда стащить тоже...ну чтоб уж наверняка все спалили что есть... Тогда даже идиот нападет обязательно...
Отредактировано zloy (2018-04-12 21:16:14)
Отсутствие лишних/резервных и времени.
вроде четыре десятка панцирей сирийцам поставили - можно десяток перебросить для прикрытия "8 целей" , ну и добавить им в помощь шилки да ПЗРК, что под управлением панцирей работали
я сразу предположил несколько дней назад кот скрипаля 2
цуки дранные одно слово
да не проканает,во первых нет ни видео ни сьемки тех у кого брали анализы ни свидетельств как они добрались,как же их вывезли,телепортировались наверное,во вторых кто брал анализы,где наблюдались..просто поставить вопрос напрямую,объяснитесь кто где и когда..И можно закрывать вопрос..от дешовых понтов и гадкой лжи у же все устали..учитывая что пруфы сейчас ждут все под угрозой всемирного здеца
Уважаемые участники форума,в эту ветку со своим дерьмом не лезу.Даже читаю её отрывочно.Объясните вкратце-на пальцах.Кто победит? Желательно что бы не разводить срачь между форумчанами.Почему? Потому что меня интересует гораздо больше тема "Новороссия-украина".Поэтому если кто то что вразумительное скажет,то в личку.Эти две темы КМК взаимосвязаны.Спасибо.)
ага выстроить дружно в ряд в Хмейним все самолеты РФ и ждать когда их сожгут амеры.... тогда уж и все ЗРК туда стащить тоже...ну чтоб уж наверняка все спалили что есть... Тогда даже идиот нападет обязательно...
Отредактировано zloy (Сегодня 21:16:14)
а я ведь давно говорил, еще до атаки БЛА на Химки - какого хрена тити жмут и не строят форсированно нормальные ж/б укрытия для пепелацев!
Очень жаль, что упустили время для усиления сирийской ПВО выводимыми/с хранения 300-ми старых модификаций. Ведь есть же у САА боеготовые части на 75-х, 125-х комплексах, которые почти бесполезны, значит подготовленный л/с есть, сравнительно быстро можно было переучить. Хорошим подспорьем были бы, да и еврейские товарищи не так уверенно себя чувствовали бы...
Факт - попросту нету нужного количества современных самолетов в российских ВВС что бы даже теоретически допустить переброску большой группировки для демонстрации решительности. И которая группировка реально смогла бы противостоять ВВС США.
Поэтому нужно открыто перебросить в регион Искандеры с ядерными БЧ для ударов по базам США. И предупредить: наш удар в ответ на ваш.
Зачем? "Если в этом мире не будет России - нафига он вообще нужен". Перефразировал не мое.
Ультимативным средством ядерного сдерживания будет сверхмощный радиологический заряд, способный при срабатывании создать смертельный уровень загрязнения долгоживущими радионуклидами в масштабах всей планеты.
Для этого нужен термоядерный боеприпас мощностью порядка 100-200 гигатонн, нарабатывающий при взрыве кобальт-60.
Масса такого устройства будет порядка 100 тысяч тонн, стоимость около 10 миллиардов долларов. Его можно разместить стационарно или на корабле/подводной лодке.
Отредактировано Шестопер (2018-04-12 21:22:37)
Уважаемые участники форума,в эту ветку со своим дерьмом не лезу.Даже читаю её отрывочно.Объясните вкратце-на пальцах.Кто победит?......
.Спасибо.
Да всё просто же.
Добро всегда побеждает
Кто победил , тот и добрый!
да не проканает,
главный лягушатник вещает у нас 100% доказательство
уже писал и в Лондоне бриты могли использовать советский трофей и возможно в Думе есть ловушка с какой бякой это же одна операция по идее и факту
Очень жаль, что упустили время для усиления сирийской ПВО выводимыми/с хранения 300-ми старых модификаций. Ведь есть же у САА боеготовые части на 75-х, 125-х комплексах, которые почти бесполезны, значит подготовленный л/с есть, сравнительно быстро можно было переучить. Хорошим подспорьем были бы, да и еврейские товарищи не так уверенно себя чувствовали бы...
Напоминаю, что РФ разорвала контракт с Сирией на поставку С-300 по просьбе Израиля. Убедительно умеют просить.
DDG-64 Carney
DDG-71 Ross
DDG-75 Donald Cook
DDG-78 Porter
Последняя информация про эти эсминцы Our Ships
Однако, скорее всего дела не так уж и плохие, конечно в теории, потому что политической воли идти на конфронтацию не наблюдается.
В строю на начало 2018 имеется: Су-30М2 — 20, Су-30СМ — 100, Су-35С — 60.
Теоретически можно перебросить например 20 Су-35С и 40 Су-30СМ, без большой угрозы потерять боеспособность "континентальных сил", там вообще останутся куча МиГ-31БМ и Су-34, и конечно ядерная дубина. К всему этому нужны куча ЗРК С-300 с баз хранения, там количество очень большое. Смотря на карту, можно их базировать всего на трех авиабазах - Хмеймим, Шайрат и Т-4.
Так, диванные размышления.
главный лягушатник вещает у нас 100% доказательство
за слова надо отвечать,в такой слегка дурной обстановке..и я думаю к ответу его призовут,не на публике но по телефону
почему наши не заявят что нпша военная полиция, врачи, советники, наводчики и прочие находятся в составе каждой сирийской бригады?? и на каждом аэродроме
-300 с баз хранения, там количество очень большое. Смотря на карту, можно их базировать всего на трех авиабазах - Хмеймим, Шайрат и Т-4.
на Дэз ПВО нужно ставить поскорее ...
вроде четыре десятка панцирей сирийцам поставили - можно десяток перебросить для прикрытия "8 целей" , ну и добавить им в помощь шилки да ПЗРК, что под управлением панцирей работали
Утрясут сейчас США-РФ-САА втихаря список согласованных целей, распишут порядок выполнения и контроля операции, посчитаются как Трамп будет оплачивать и чем гарантировать оплату его слезания с кола.....
Ну а пока Трамп на Колу попку рвет, а внизу стая демократов с факелами его пасет и не дает ему втихаря отползти... Даже в Конгресе уже болтали что Трамп должен принять решение самостоятельно, прекрасно понимая что любое его решение это прямой путь к импичменту и тюряге...
да не проканает,во первых нет ни видео ни сьемки тех у кого брали анализы ни свидетельств как они добрались,как же их вывезли,телепортировались наверное,во вторых кто брал анализы,где наблюдались..
уже писали что вывезли контрабандой ...это только для твиттерной болтовни аргумент...
за слова надо отвечать,в такой слегка дурной обстановке..и я думаю к ответу его призовут,не на публике но по телефону
напомнят думаю при случае
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:43:22)
уже писали что вывезли контрабандой
чудесным образом совпадут с анализом бяки на месте
Теоретически можно перебросить например 20 Су-35С и 40 Су-30СМ
На Хмеймим? Там и так бортов полно, причем не только боевых. Вы уверены, что база может обеспечить столько самолётовылетов? А в случае массированного налёта, сразу всё это будет выведено из строя.
Необходимость защитить присутствующих в Сирии американских военных от возможного применения химического оружия является достаточным основанием для того, чтобы президент США Дональд Трамп принял решение о применении силы в Сирии, заявил в четверг глава Пентагона Джеймс Мэттис.
Трамп еще не принял решение об ударе по Сирии, заявил Мэттис
"У нас есть подразделения на месте в Сирии… Опять же, речь о защите наших сил. Я не думаю, что нам надо ждать, когда против нас применят химоружие", — сказал он
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180412/1518506577.html
влезли куда их не звали и видите ли еще и основнием это считают обмуд**
чуток юмора для разрядки
Отредактировано полухохол (2018-04-12 21:43:07)
Поэтому нужно открыто перебросить в регион Искандеры с ядерными БЧ для ударов по базам США
Зачем? По США есть что посерьезнее и не надо никуда перебрасывать. Искандеры тоже хорошо стоят. Для желающих примкнуть. Ну и за котика и свинок отомстить.
Решимость показать - хорошая идея Ходаренка - имитационный боепирипас.
Наиболее удачная - база Т-4, она глубже в территории. Также и Шейрат. Но количество нужных ЗРК довольно большое.
Теоретически можно перебросить например 20 Су-35С и 40 Су-30СМ, без большой угрозы потерять боеспособность "континентальных сил"
В САР даже такая группировка обречена в случае серьёзного замеса. Нужно Иран убеждать, чтоб предоставили АБ, вот там уместны были бы и Ту-22М (по целям в Заливе он наверное и 3 ракеты поднимет) и МиГ-31 - прорежать залп КР и держать на расстоянии всякие ДРЛО/РЭБ/РТР. Персы должны понимать, что если Россия проиграет на БВ, от демократизации их уже ничего не спасет, и очень скоро...
Наиболее удачная - база Т-4, она глубже в территории. Также и Шейрат. Но количество нужных ЗРК довольно большое.
Не забывайте про изГаиль, те не против каканьками пострелять, хоть и прикидываются ангелочками.
Тем более что там пиндоссы, как у себя дома.
Отредактировано ОйЛиЯ (2018-04-12 21:44:46)
EDDISON
это вполне может быть, а скорее и есть Бастион
Отредактировано LEONAR (2018-04-12 21:51:45)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 113