Поясните про батон в торпедах уж. Что есть - чего нет.
просто поставлю смайл
вот такой или такой
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 113
Поясните про батон в торпедах уж. Что есть - чего нет.
просто поставлю смайл
вот такой или такой
Вас это не смутило?
Отредактировано Dark (Сегодня 16:53:00)
Не прочел до конца.))))
Но от своего мнения не отказываюсь:
крылатые ракеты очень сложная цель для любого противника.
Отредактировано Gurza (2018-04-12 16:58:01)
Подробнее можно?Заранее благодарю.
радиус поражения СБП, скажем так мал и локален, - даже для ордеров ПВО (про противоатомные уже не говорю)
Не прочел до конца.))))
вообще-то если внимательно с начала читать - сразу все ясно
вообще-то если внимательно с начала читать - сразу все ясно
Бегло пробежал
радиус поражения СБП, скажем так мал и локален, - даже для ордеров ПВО (про противоатомные уже не говорю)
СПБ какой имеет заряд в кт. по мощи?
Отредактировано Gurza (2018-04-12 17:03:59)
Подготовка очень активная. Пожалуй соглашусь, что АУГ ждут и все в труху.
про труху то зачем). третий день уже. лучше снимать напряжение чем нагнетать.
как то вот так
ВКС нанесли что то около 100 тыс ударов и сбились со счета перестали давать статистику
а бармалеи не перевелись.
я уж не говорю про коалицию. не следил за ними.
Отредактировано esperro (2018-04-12 17:06:44)
журнал Тайм рассуждает "Могут ли США предотврать военные преступления, не вступая в войну с Сирией?---. Более сложная истина заключается в том, что у президента США нет привлекательных вариантов в Сирии.Тем не менее, в администрации существует единодушное мнение о том, что даже в случае конфликта, в результате которого погибло около 400 000 человек, применение карательных и ужасно опасных видов оружия должно быть наказано. ---Ссылка
СПБ какой имеет заряд в кт. по мощи?
"очень хороший вопрос"
особенно для открытого форума
Отредактировано mina (2018-04-12 17:09:30)
Между тем в британии началось экстренное заседание кабинета. Пока это единственное что останавливает начало атаки
журнал Тайм рассуждает "Могут ли США предотврать военные преступления, не вступая в войну с Сирией?---. Более сложная истина заключается в том, что у президента США нет привлекательных вариантов в Сирии.Тем не менее, в администрации существует единодушное мнение о том, что даже в случае конфликта, в результате которого погибло около 400 000 человек, применение карательных и ужасно опасных видов оружия должно быть наказано. ---Ссылка
Как твари поют, защитнички угнетенных, плин.
Западная цивилизация себя исчерпала - абсолютно извратили все гуманитарные идеи...
Отредактировано Dark (2018-04-12 17:10:46)
Ну всякие заседания любую атаку остановить могут.
Западная цивилизация себя исчерпала - абсолютно извратили все гуманитарные идеи...
нет, не извратили, у них своё видение изначально... отличающееся от нашего, «варварского»...
Эффект неожиданности пиндосами утерян. Обороняющаяся сторона имеет достаточно времени приготовиться: переместить и спрятать штабы, расставить ложные цели, усилить ПВО на вероятных направлениях удара, да что угодно еще. Чем больше времени уходит, тем удар становится маловероятнее, так как задача атакующих осложняется на глазах.
утеряно время от видео до быстрого удара,когда можно было натянуть конгресс на удары..теперь на длинную партию дело пошло
Между тем в британии началось экстренное заседание кабинета. Пока это единственное что останавливает начало атаки
ну конечно,только это и останавливает))
Между тем в британии началось экстренное заседание кабинета. Пока это единственное что останавливает начало атаки
Не совсем... Один из главных вопросов направления ударов (а скорее всего будет несколько направлений, если, конечно, в последний момент всё не отменят, но это их последняя оптимальная возможность на много месяцев) база "Инджирлик", где Турция ведёт переговоры как с США, так и с Россией...
З.Ы. Мне кажется, что последний срок исполнения-завтрашняя ночь...
ОХЗО едет в Сирию! Первая группа экспертов Миссии по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС) Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) прибыла в Бейрут, сообщил «Интерфаксу» российский военно-дипломатический источник.
Да что то предчувствия недобрые с этими газами и в Лондоне видать советский трофей использовали и здесь каку бяку найдут бармалеями заложеную
Президент Башар Асад в Дамаске принял Али Акбара Велаяти - спецпосланника Верховного лидера Ирана
Велаяти посетил Восточную Гуту. Телохранитель впечатляет.
Не совсем... Один из главных вопросов направления ударов (а скорее всего будет несколько направлений, если, конечно, в последний момент всё не отменят, но это их последняя оптимальная возможность на много месяцев) база "Инджирлик", где Турция ведёт переговоры как с США, так и с Россией...
З.Ы. Мне кажется, что последний срок исполнения-завтрашняя ночь...
Направление совсем не проблема - сейчас без проблем заходят из ливана или иордании
утеряно время от видео до быстрого удара,когда можно было натянуть конгресс на удары..теперь на длинную партию дело пошло
Единственная возможность обойти конгресс с минимально возможными последствиями-широкая коалиция, но и этот вариант "скрипит по швам" коалиция из трёх стран очень шаткое прикрытие...
Итак, решил я попробовать себя как аналитика (не, ну а чем я хуже Фельгенгауэра? ) и вот чего наковырял:
Для того чтобы использовать ракеты SM-6 Aegis должен быть проапгрейжен до модификации baseline 9. Если же установлена baseline 8 или более ранняя, то SM-6 использовать на корабле не получится:
“Specifically, bringing baseline 9 on 8 to Mobile Bay enables her to employ the SM-6 missile, conduct Naval Integrated Fire Control-Counter Air (NIFC-CA), and employ the latest Aegis weapons systems capabilities against air and missile threats.”
Перевод:
В частности, установка baseline 9 на 8 в Mobile Bay позволит ей использовать ракету SM-6, производить Противовоздушное Морское Интегрированное Управление Огнем (Naval Integrated Fire Control-Counter Air - NIFC-CA) и использовать новейшие возможности систем вооружения Aegis против воздушных и ракетных угроз.
На данный до baseline 9 проапгрейжены следующие эсминцы:
DDG-51 Arleigh Burke
DDG-52 Barry
DDG-53 John Paul Jones
DDG-57 Mitscher
DDG-61 Ramage
DDG-65 Benfold
DDG-69 Milius
DDG-113 John Finn
DDG-114 Ralph Johnson
DDG-115 Rafael Peralta
Причем, апгрейд старых эсминцев 1-й и 2-й серий вроде как даже отменили из-за сложностей с бюджетом и планами о замене на Цумвальты.
У берегов Серии сейчас тусуется 5 эсминцев США:
DDG-58 Laboon (1 серия, без апгрейда до baseline 9)
DDG-64 Carney (1 серия, без апгрейда до baseline 9)
DDG-71 Ross (2 серия, без апгрейда до baseline 9)
DDG-75 Donald Cook (2 серия, без апгрейда до baseline 9)
DDG-78 Porter (2 серия, без апгрейда до baseline 9)
И что мы видим? Все 4 эсминца оснащены максимум (!) SM-3 и то, это, скорее всего, только DDG-64 Carney, а остальные сидят вообще с SM-2. Следовательно, их возможности ПВО не настолько уж и сильны как считалось ранее и ответного удара ВКС РФ/ВВС Сирии они могут и не пережить. Скорее всего, именно по этой причине и выдвинулась в район авианосная группа. Смотрим кто в ней:
CVN-75 Harry S. Truman (авианосец с Хокаями которые сопрягаются с baseline 9)
CG-60 USS Normandy (точно не знаю, но вот до baseline 9 его точно собирались апгрейдить и, вроде бы, это сделали)
DDG-51 Arleigh Burke (проапгрейжен до baseline 9)
DDG-84 Bulkeley (серия 2А с антеннами как на крейсерах типа Тикондерога, вроде Нормандии, и, предположительно, увеличенными возможностями РЭБ)
DDG-98 Forrest Sherman (таже серия 2А, но с одной Фалангой)
DDG-99 Farragut (то же что и предыдущий)
Позже к ним должны присоединиться:
DDG-68 The Sullivans (первой серии, без апгрейда)
DDG-109 Jason Dunham (тоже новенький 2А)
Таким образом, мои подозрения о том, что имеющиеся в районе 4 эсминца требуется усилить чтобы их не снесли ответным ударом, укрепляются. В помощь идут как раз корабли новых серий с увеличенными возможностями РЭБ или даже с апгрейдом до новейшей версии Aegis baseline 9.
Вопросы:
1. Как с интеграцией у разных версий Aegis? Проблем нет?
2. Я не ошибся по кораблям которые находятся в районе?
3. Когда большинство форумчан вместо нервных вскриков и запусков ракет системы диван-интернет займется поиском и обобщением информации по теме?
Отредактировано Medved_A (2018-04-12 17:30:51)
Когда большинство форумчан вместо нервных вскриков и запусков ракет системы диван-интернет займется поиском и обобщением информации по теме?
когда-то "развлекался" сопоставлением открытых и НЕоткрытых данных по "т.н. партнерам"
разница ВПЕЧАТЛЯЛА
особенно когда лично в море сталкивашься с тем чего по "данным СМИ" якобы "нет"
Отредактировано mina (2018-04-12 17:26:17)
когда-то "развлекался" сопоставлением открытых и НЕоткрытых данных по "т.н. партнерам"
разница ВПЕЧАТЛЯЛА
особенно когда лично в море сталкивашьс в тем чего по "данным СМИ" якобы "нет"
А тогда к вам просьба как к специалисту: можете прокомментировать мною написанное? Сплошной ляп или таки есть здравые моменты?
Направление совсем не проблема - сейчас без проблем заходят из ливана или иордании
Ливан-решение Израиля, а после вызова посла и срочного разговора Нетаньяху с Путиным, не всё так однозначно. Иордания-не нужно забывать, что следующей целью САА может быть Даръа...
Отредактировано Alex1961 (2018-04-12 17:33:10)
А тогда к вам просьба как к специалисту: можете прокомментировать мною написанное? Сплошной ляп или таки есть здравые моменты?
быстро модернуть не проблема - тупо загнать спецов + частичная замена БК
проблемы с апргредами периодически у них вылазят (см. например Абршеффа "Это ваш корабль"), но они их устраняют
так что на чем что стоит - загадка еще та
но вопрос не в этом - амеры просто не будут лезти в зону поражения ПКР
Отредактировано mina (2018-04-12 17:30:32)
У берегов Серии сейчас тусуется 4 эсминца США
+ USS Ross
быстро модернуть не проблема - тупо загнать спецов + частичная замена БК
Так они отказались от модернизации большинства первых серий так как решили - овчинка выделки не стоит. Дорого и напряжно, по их мнению. Они сейчас готовят третью серию с 9 и 10 версиями Иджиса. Но это официально, а на самом деле - кто его знает что там.
но вопрос не в этом - амеры просто не будут лезти в зону поражения ПКР
Злые языки нагло клевещут, что без 9-ки у Берков будут серьезные проблемы при обороне от Х-35. Хотя я в этом сильно сомневаюсь и подобные заявления больше похожи на попытку спихнуть ещё несколько комплектов для модернизации, но все же...
+ USS Ross
Спасибо! Их пять, но все то же: вторая серия без 9-ки.
Велаяти посетил Восточную Гуту. Телохранитель впечатляет.
Че Вам понравился иранский/сирийский вариант руки-базуки?
Спасибо! Их пять
+ французский фрегат Aquitaine (16 кр и 16 ракет класса "земля-воздух") рядом с USS Donald Cook
ОХЗО едет в Сирию! Первая группа экспертов Миссии по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС) Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) прибыла в Бейрут, сообщил «Интерфаксу» российский военно-дипломатический источник.
Это реально радует! Хотя в сша уже заявили что выводы озхо в данном случае их не интересуют
Отредактировано bourbaki (2018-04-12 17:49:19)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 113