СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке -112
Народ, ну не надо тащить сюда всякую чушь..
так это кстати уже день происходит. С немеющими аналогов экспредными оценками.
Такое ощущение что это и есть тот самый удар, сказки и басни, такой же удар недавно пережила СК. Правда в итоге победила 
.
Отредактировано dell (2018-04-11 21:23:29)
а что смешного? Вот в этот момент, хоть калибры хоть томагавки так трудно сбить стрелой?
В армии как бы даже учения проводят по подобной низколетящей мишени
Народ, ну не надо тащить сюда всякую чушь..
Не успел. Опередили.
Причем про свойства Хмеймима как авиабазы уже тут переобсуждали до опупения.
Российский лидер Владимир Путин и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху провели телефонные переговоры, в ходе которых обсудили ситуацию в Сирии. Об этом заявили в пресс-службе Кремля.
«Обсуждена сирийская проблематика, в том числе в связи с недавними ракетными ударами ВВС Израиля по расположенному в провинции Хомс аэродрому Тифор», — говорится в сообщении.Отмечается, что в ходе беседы Путин подчеркнул необходимость соблюдения суверенитета Сирии.
«Призвал воздерживаться от любых действий, ещё больше дестабилизирующих ситуацию в этой стране и представляющих угрозу её безопасности», — добавили в Кремле.
Телефонный разговор состоялся по инициативе израильской стороны. Ссылка
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Видимо, решили прощупать Путина сами.
Суть позиции Путина: давайте успокоимся и не будем нагнетать.
а что смешного? Вот в этот момент, хоть калибры хоть томагавки так трудно сбить стрелой?
Да. Время реакции и дальность действия. В реальности ПЗРК хороши только в двух случаях. Либо объект атаки на низкой высоте непосредственно рядом с тобой. Либо действия из засады на заранее известном маршруте самолета/вертолета.
а что смешного? Вот в этот момент, хоть калибры хоть томагавки так трудно сбить стрелой?
В армии как бы даже учения проводят по подобной низколетящей мишени
даже обсуждать не хочу
Отредактировано leonard61 (2018-04-11 21:30:11)
Да. Время реакции и дальность действия. В реальности ПЗРК хороши только в двух случаях. Либо объект атаки на низкой высоте непосредственно рядом с тобой. Либо действия из засады на заранее известном маршруте самолета/вертолета.
Была статистика по ПЗРК в Ираке против ракет, нормально так, сидели и ждали, в том числе и на холмах/возвышенностях, особенно когда была инфа о подлёте с радаров.
Суть позиции Путина: давайте успокоимся и не будем нагнетать.
ну да. Ыныч лучше публику заводил. "Давай, и я тебе вмажу ядреной елдой".
ВМС США P-8A 168439 PS246 - миссия Восточного Средиземноморья
завершил облет
Была статистика по ПЗРК в Ираке против ракет
Если не сложно, подскажите где. Действительно интересно.
Возможный сценарий атаки.
1. Израиль поражает объекты сирийской ПВО
2. США наносит массированный удар крылатыми ракетами.
3. Боевики на базе Ат-Танф, при поддержке сухопутных сил коалиции с территории Иордании и Ирака начинают наземное наступление на Дамаск.Отредактировано полухохол (Сегодня 21:24:23)
1. Нет спасибо. Не в этот раз.
2. Зачем тогда нужен Израиль?
3. Это даже не смешно. Шииты Ирака и сунниты Иордании плечом к плечу. О как.
а что смешного? Вот в этот момент, хоть калибры хоть томагавки так трудно сбить стрелой?
Разрушу сразу этот миф о возможности отразить атаку КР всякого рода ПЗРК и прочего ПВО в местах пролета.
имеем полосу границы где будет проходить возможный пролет КР порядка 100 км, хотя это очень маловероятно, в реалии граница возможного пролета будет тысячи км. Имеем линию постов в 100 км, через каждые 2 км (больше не выйдет так как КР летят на высоте в 150 метров) итого 50 постов. На каждом посту нужно иметь 10 ПЗРК чтобы сбить хотя бы 10 КР. Итого на каждые 10 КР сбитых из ПЗРК потребуется запас в 500 ПЗРК...а если фронт возможного пролета не 100 км а 1000 то требуемый запас ПЗРК на сбитие всего 10 КР составит не менее 5000!!!
Так что КР нужно ловить либо в точке их запуска вместе с носителем, либо в точке их прилета объектовым ПВО. Но опять же мы не знаем какие объекты будут бомбить, поэтому защитить от КР можно в реалии только несколько объектов. Поэтому остаются только носители, что и было объявлено ГШ РФ.
Вот как «умеренные» террористы, которых @ realDonaldTrump пытается спасти в # Сирии, относятся к сирийским христианам и христианским церквам:
Возможный сценарий атаки.
1. Израиль поражает объекты сирийской ПВО
2. США наносит массированный удар крылатыми ракетами.
3. Боевики на базе Ат-Танф, при поддержке сухопутных сил коалиции с территории Иордании и Ирака начинают наземное наступление на Дамаск.
Я нахожу немного другой сценарий.
1) Ничего не будет, как не было с северной Кореей с вероятностью 60%. Приедут корабли АУГ и ещё что нибудь, чтоб Путин испугался. Но никто не испугается и Трамп сделает плохую мину при плохой игре, типа "меня не так информировали, не было никакой химии, потому извините пацаны, ну с кем не бывает".
2) Трамп таки решится покидать топоры с вероятностью 40%, в ответ наши потопят один или два корабля, максимум три. А вот дальше могут быть варианты. Американцы тупо "а нас за что?" по тихому сольются, что маловероятно. В этом случае прямо сразу побегу на все деньги покупать акции Сбербанка и Газпрома. Но могут и не слиться и начать истерить. В случае истерики прогнозировать пока не могу.
Отредактировано Ёж (2018-04-11 21:52:43)
Если не сложно, подскажите где. Действительно интересно.
===Была статистика по ПЗРК в Ираке против ракет, нормально так, сидели и ждали, в том числе и на холмах/возвышенностях, особенно когда была инфа о подлёте с радаров.===
не знаю о первой или второй войне идет речь но как долго просуществовала ПВО и радары иже с нею
да заодно и радиосвязь чуть не забыл
Отредактировано leonard61 (2018-04-11 21:53:21)
Разрушу сразу этот миф
Причем даже если ПЗРК использовать как объектовую ПВО то фронт будет 30 км на каждый объект. При том же расчете - 150 ПУ на каждый. Если объектов 20 - то всего надо 3000 ПЗРК. С учетом необходимости отдыха - 9000 расчетов подготовленных. Это вообще возможно? И связь- управление между радарами обнаружения-сопровождения и конкретными расчетами. Да еще в условиях РЭБ. И все это чтобы обстрелять - не сбить, а обстрелять 10 целей. Вероятность ПЗРК 0,5 в самом лучшем случае. реально - 0,3. Вот и еще умножьте на 3.
Так что да - миф.
Нет, ну пару на удачу можно сбить для ТВ картинки. Но разве эта задача стоит?
не знаю о первой или второй войне идет речь но как долго просуществовала ПВО и радары иже с нею да заодно и радиосвязь чуть не забыл
Я тоже помню. Потому и спросил. Вдруг есть то, чего не знаю. Все бывает.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке -112
|
|