Кстати Сирия сегодня поделена вот таким образом.
Ситуация в Сирии и Ираке -112
Сообщений 541 страница 570 из 980
Поделиться5412018-04-11 13:43:00
Поделиться5422018-04-11 13:43:41
Сразу несколько вопросов:
1. что значит "почти бесконечном"?
Их не надо "подвозить". Больше года назад было чьё-то сообщение из работников соответствующего предприятия, что "клепают" они их без перерыва и в две смены. Создают большой запас.
2. каким образом пуская со своей территории калибры (о них ведь речь, да? ) мы сможем поразить маневрирующую АУГ?
Без АУГ там для Калибров целей хватает. Базы, аэродромы и т.д. Их Томагавки тоже не для кораблей.
Поделиться5432018-04-11 13:44:00
Если бы могли бахнуть, бахнули бы без всех этих театральных мансов. Не будет ничего. Можно расходиться.
Я это ещё вчера говорил. Ничего не будет, и дай бог! А все эти понты с эсминцами и АУГ не более чем нагнетание. Ну допустим отстреляют в "белый свет" 200, 300, 400 топоров? Они у них лишние? Особенно без перспективы гарантированного поражения чего либо значимого, с перспективой потери большого % от ПВО, которое на взводе, и перспективой ответного прилёта по носителю и дальнейшими последствиями. Конечно расслабляться нельзя, но 99% не будет ничего боевого. Подляну консолидировано и сплочённо они ещё устроят, и не одну, где то. А здесь нет, проехали.
Поделиться5442018-04-11 13:46:37
"Ответка" должна быть по наиболее уязвимым целям противника. В данном случае - это американские базы на территории Сирии. По кораблям стоит бить только в том случае, если они будут находится в зоне действия сирийских "Бастионов". Но ответственность за удар должно взять на себя сирийское правительство. Асаду все равно терять нечего.
Наша же задача сделать так, чтобы "ответка" была наиболее болезненной и тяжелой по последствиям для противника. Большие потери среди американских военнослужащих могут вызвать нехилую свару в Вашингтоне. Возможно Трампу придется пожертвовать своими советниками-ястребами, возможно даже до импичмента дойдет (удар-то не согласован с Конгрессом пока), и есть шанс, что какое-то время амерам будет не до Сирии. В дальнейшем, если это не остудит пыл вашингтонских "ястребов", выход будет один: официально заявить, что наши передали сирийцам ядерное оружие и средства гарантированной его доставки на территорию сирийских соседей, с территории которых осуществляется агрессия против Сирии (да, это будет нарушением договоров о нераспространении и проч., но нам, как и сирийцам, тоже терять уже особо нечего, потому что в случае "слива" Сирии нас ждет "цунами" по всем фронтам и никакие договора тогда нас все равно уже не спасут).
Отредактировано Ratsha (2018-04-11 13:52:14)
Поделиться5452018-04-11 13:46:49
Я это ещё вчера говорил. Ничего не будет, и дай бог! А все эти понты с эсминцами и АУГ не более чем нагнетание.
Академия ВВС США объявила грант на проведение исследований, связанных с противодействием оружию массового поражения (ОМП) в случае его применения.
а также его использования в целях запугивания и принуждения»
Поделиться5462018-04-11 13:47:42
2. каким образом пуская со своей территории калибры (о них ведь речь, да? ) мы сможем поразить маневрирующую АУГ?
А в чем тут проблема, не подскажете?
Поделиться5472018-04-11 13:48:19
удар-то не согласован с Конгрессом пока
Кстати тоже фактор, что ничего не будет пока серьёзного.
Поделиться5482018-04-11 13:50:05
Я это ещё вчера говорил. Ничего не будет, и дай бог! А все эти понты с эсминцами и АУГ не более чем нагнетание. Ну допустим отстреляют в "белый свет" 200, 300, 400 топоров? Они у них лишние? Особенно без перспективы гарантированного поражения чего либо значимого, с перспективой потери большого % от ПВО, которое на взводе, и перспективой ответного прилёта по носителю и дальнейшими последствиями. Конечно расслабляться нельзя, но 99% не будет ничего боевого. Подляну консолидировано и сплочённо они ещё устроят, и не одну, где то. А здесь нет, проехали.
Еще ничего и не начиналось. Вы не в курсе, что такие операции начинаются с подавления ПВО? Уничтожение правительственной инфраструктуры в Дамаске это как? Разрушение военных предприятий? Авиабаз? Вы серьезно не понимаете, что все очень фатально?
Поделиться5492018-04-11 13:51:05
А в чем тут проблема, не подскажете?
А нет никаких проблем в случае потопления АУГ?
Поделиться5502018-04-11 13:52:51
Больше года назад было чьё-то сообщение из работников соответствующего предприятия, что "клепают" они их без перерыва и в две смены. Создают большой запас.
Без перерыва и в 2 смены можно клепать и 20 ракет в год.
ВМФ России в первой половине 2016 года получил 47 новых крылатых ракет комплекса «Калибр». Об этом на Едином дне приемки военной продукции заявил начальник Главного управления вооружения ВС России Анатолий Гуляев, передает в пятницу, 15 июля, ТАСС.
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzheni … sa_kalibr/
И надо учитывать, что носителей калибров недостаточно для массированного удара.
Без АУГ там для Калибров целей хватает. Базы, аэродромы и т.д. Их Томагавки тоже не для кораблей.
Базы и аэродромы прикрываются ПВО/ПРО.
Поделиться5512018-04-11 13:54:40
А в чем тут проблема, не подскажете?
дальность стрельбы ракетами «Калибр» по морским целям составляет 375 км, по наземным — 2600 км[3].
Отстреляться по АУГу со своей территории не получится. Чтобы нанести удар, надо будет входить в зону поражения вражеской АУГ
Поделиться5522018-04-11 13:55:29
Вы серьезно не понимаете, что все очень фатально?
Виталий Иванович (PQ)
Вы как всегда: всё фатально, всё пропало, шанс упущен и т.д. (без сарказма). Я понимаю, что давно пора расправить плечи и расставить всё по местам. И понимаю, что взялись за нас всерьёз. Но как это сделать с минимальными потерями и максимальным уроном противнику, по моему, сейчас не понимает никто.
Поделиться5532018-04-11 13:56:03
Без перерыва и в 2 смены можно клепать и 20 ракет в год.
Он прав. Их очень много делают. Раздали всем в том числе и по субконтракту, у кого оборудование более-менее позволяет.
Отредактировано Dark (2018-04-11 13:56:27)
Поделиться5542018-04-11 13:56:34
Но как это сделать с минимальными потерями и максимальным уроном противнику, по моему, сейчас не понимает никто.
Сейчас никак уже, так мне кажется. В 2014 году был шанс, но тогда решили прогнуться перед "партнерами" и имеем то, что имеем.
Поделиться5552018-04-11 13:56:40
Кстати тоже фактор, что ничего не будет пока серьёзного.
А Конгресс не факт, что согласится. Дело в том, что Трамп попал в "вилку": не ударит -"Трампслил", "пустозвон", "тряпка"; ударит - если все будет нормально, то ладно, пусть рулит дальше, но если что-то пойдет не так, то за удар без одобрения Конгрессом его можно будет раскатать как Бог черепаху.
Поделиться5562018-04-11 13:57:24
А нет никаких проблем в случае потопления АУГ?
Конечно есть - и противодействие, и сложность. Но вопрос ставился "каким образом" - т.е. возможно ли это в принципе. Насколько я знаю - возможно.
Поправьте если я не прав.
Отстреляться по АУГу со своей территории не получится. Чтобы нанести удар, надо будет входить в зону поражения вражеской АУГ
А, теперь понятно. Вы имели ввиду что со "своей территории" не получится.
Отредактировано Firral (2018-04-11 14:00:57)
Поделиться5572018-04-11 13:57:48
Отстреляться по АУГу со своей территории не получится. Чтобы нанести удар, надо будет входить в зону поражения вражеской АУГ
А с применением "Кинжала"?
Поделиться5582018-04-11 13:58:23
Но как это сделать с минимальными потерями и максимальным уроном противнику, по моему, сейчас не понимает никто.
аналитики Генштаба вымерли как класс? или отвагу не читают?
Поделиться5592018-04-11 13:59:58
И надо учитывать, что носителей калибров недостаточно для массированного удара.
Вы те сообщения, на которые отвечаете, читаете и смотрите? Я привел картинки, где Калибр имеет контейнерное исполнение. Калибр запускается с любого места. Нет необходимости в носителе. В крайнем случае, чтобы не докопались с ДСРСД, с любой баржи.
Базы и аэродромы прикрываются ПВО/ПРО.
Как и от Томагавков.
Поделиться5602018-04-11 14:01:14
аналитики Генштаба вымерли как класс? или отвагу не читают?
так все здесь © )))
Поделиться5622018-04-11 14:03:26
Как и от Томагавков.
Хуситы с убогими керосинками неплохо пробивают щит одной из самых дорогих армий современности.
Поделиться5632018-04-11 14:04:56
Между тем Думских продолжают вывозить. ~3800 рыл доехали до пункта назначения
кстати бармалейский ресурс))
Поделиться5642018-04-11 14:04:41
Поправьте если я не прав.
Да чего поправлять? Правы. Но это гарантированно 3-я мировая, без всяких. Да и зачем топить АУГ? Выбить её авиацию до 30-40 % и АУГ уже ничто. Но это тоже война уже. Тут или все в труху или разошлись.
аналитики Генштаба вымерли как класс? или отвагу не читают?
К чему и веду: тут, на отваге этого не знает никто, так поболтать. А что в ГШ творится сейчас и каков накал? мы тем более не узнаем, поэтому спорим ниочём, больше на эмоциях, согласитесь.
Поделиться5652018-04-11 14:05:31
Сейчас никак уже, так мне кажется. В 2014 году был шанс, но тогда решили прогнуться перед "партнерами" и имеем то, что имеем.
Какой такой шанс был в 14, домашняя заготовка это Крым. Что там в Донбассе творилось это местные разборки, под соусом пророссийских сил, слава богу все ограничилось созданием ВС ЛДНР и вялотекущий конфликтом.
Поделиться5662018-04-11 14:07:08
Хуситы с убогими керосинками неплохо пробивают щит одной из самых дорогих армий современности.
сегодня в очередной раз
Повстанцы-хуситы с территории Йемена нанесли авиаудары по аэропорту и предприятиям нефтяной компании Saudi Aramco на территории Саудовской Аравии. Об этом сообщил телеканал Al Manar со ссылкой на источники.
Указанные объекты обстреляли с беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
Ударам подверглись международный аэропорт Абха в провинции Асир и объекты Saudi Aramco в провинции Джизан.
Эр-Рияд пока не комментировал ситуацию.
Поделиться5672018-04-11 14:07:51
Кстати Трамп проснулся и опять грозит томогавками - типа посмотрим как русские их собьют
Поделиться5682018-04-11 14:08:15
Готовься Россия они прилетят
https://meduza.io/news/2018/04/11/gotov … r-po-sirii
Поделиться5692018-04-11 14:08:18
всё фатально, всё пропало, шанс упущен и т.д. (без сарказма).
Где написано, что все пропало? Многое действительно упущено.
Поделиться5702018-04-11 14:08:42
А Конгресс не факт, что согласится. Дело в том, что Трамп попал в "вилку": не ударит -"Трампслил", "пустозвон", "тряпка"; ударит - если все будет нормально, то ладно, пусть рулит дальше, но если что-то пойдет не так, то за удар без одобрения Конгрессом его можно будет раскатать как Бог черепаху.
Конечно не согласится : им трампа подставить нужно гарантированно, а тут не тот случай, чтобы трамп вышел победителем, 50/50. Кстати, трампу и не позавидуешь сейчас...Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе...