К Рокфеллеру за инструкциями летал?
Ту-154Б2 ВКС в американский Балтимор блиц визит совершил.

Отредактировано полухохол (2018-04-11 00:51:13)

Кто? Ту-154б2? 150 пассажиров? 4 лена экипажа? 2 стюардессы? Все ВКС? Великий и ужасный?
Откройте нам секрет! Ну не томите же нас!

Ага. В диснеесвких фильмах типаж злой ведьмы.
А куда мужичка дели которому "В глаза смотри, в глаза"?

Отредактировано krn (2018-04-11 01:04:36)

сирийцы пишут что первый самолет сменил курс обходя американцев

СБ ООН сейчас значит меньше, чем ракеты и РЛС.

там и у англичан не так просто Reuters Top News@Reuters
May and Trump say world must act after suspected Syria chemical attack
из статьи
Если правительство предложит расширить свою военную деятельность в Сирии, им следует искать новый парламентский мандат на эту акцию», - заявила пресс-секретарь британской оппозиционной лейбористской партии.

Отвечая на вопрос репортера о том, присоединится ли Великобритания к Соединенным Штатам, если Вашингтон примет решение о дальнейших военных действиях, май сказал только: «Мы считаем, что виновных следует учесть».

Некоторые члены Консервативной партии уже призвали май рассмотреть возможность принятия военного ответа, не требуя одобрения парламента, который должен вернуться из перерыва 16 апреля.

Май не обязан добиваться такого одобрения, но с момента голосования 2003 года о присоединении к вторжению США в Ирак было создано не имеющее обязательной силы конституционное соглашение. Это наблюдалось в последующих военных развертываниях в Ливии и Ираке.

думаю если в течение суток не ударят- значит садамм2
точнее кадаффи

Отредактировано leonard61 (2018-04-11 01:37:10)

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя после голосования в Совете Безопасности ООН, в ходе которого не был принят российский проект резолюции об отправке экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в сирийский город Дума, прокомментировал непринятие документа.
«Непринятие резолюции — это, к сожалению, лакмусовая бумажка, которая говорит о многом. И у нас это вызывает большие, большие опасения. Мы предложили совершенно невинную резолюцию, которая тем более практически полностью повторяла вчерашнюю шведскую», — уточнил он.

Небензя также отметил, что российская сторона разочарована тем, что проект резолюции не был принят, а также тем, что партнёрам по диалогу не нужно расследование того, что, вероятно, произошло на территории сирийского города.

повод есть --Россия блокирует совбез ---мы спасаем/ караем сами

что произошло в Ливии или в Ираке --свержение законной власти аналогичными методами--что они выберут воздух+спец.операции или воздух+игил не знаю

Ему это не надо. И цели другие и возможности.

По поводу уничтожения АУГ:

https://vz.ru/society/2018/4/10/916937.html

Сирийская армия может применить бьющие на 700 км ракеты "Скад"

Сирийская армия по-прежнему располагает внушительным арсеналом мощных жидкотопливных ракет комплекса "Скад".

Ссылка

Расчеты и теории хороши в теории. А в современной практике только Форрестол есть. И англичане на Фолклендах. Когда их авианосец (они сами так считают) от потопления спасла только случайность. Когда ракета перенацелилась на соседний корабль. Причем речь идет об одиночной ракете самовозгоревшейся в первом случае и об одиночном экзосете во втором.

ЕМНИП "Инвинсибл" был вполне себе современным авианосцем. Вы не путаете его с "Атлантик конвейер", который вместо него ракету получил и затонул?
Причем шли в составе конвоя со всеми делами.