СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке -111


Ситуация в Сирии и Ираке -111

Сообщений 931 страница 960 из 981

931

mina написал(а):

откуда такая трава?

Объясните, только пруфами.

0

932

bourbaki написал(а):

https://www.gazeta.ru/politics/news/201 … 6647.shtml

Наши точно уверены что там ничего не было?
Здесь явно кто-то врет. Причем врет нагло и ему (лжецу) рано или поздно придется расплачиваться

По секрету скажи, в чём уверены то?

0

933

Custom написал(а):

по количеству единиц флота достигнут паритет с флотом США.

если шлюпок (тех же Ял-6) понаспускать она флот США даже "превзойдет" (количественно)
только вот всю нашу эскадру как котят в состоянии потопить даже одна ПЛ

0

934

Dark написал(а):

Так. Первый пошел.

100% на месте есть следы причем будут найдены не том районе о котором кричат бармалеи

0

935

чем провинился у пендомлядей экипаж кука?

Commander Kelley T. Jones
Executive Officerhttp://s3.uploads.ru/t/OluK0.png
Брандер?

0

936

muhserg написал(а):

Метро на окраинах, думаю, уцелеет.

Думаю, с полдесятка 1-5 мегатонников сможет прорваться сквозь ПРО. Это отсутствие шансов в 10 км от МКАД. Метро на окраинах уцелеет только при воздушных подрывах. Но тогда по стеклу из метро далеко не уйдешь.

0

937

Gurza написал(а):

только пруфами.

мои "пруфы" - описания комплекса ;) а также неоднократное тесное общение с его Главным конструктором
так что это не для "данного случая"
тем не менее - Вас самого эти цифры не смущают - хотя бы с т.з. здравого смысла?

Отредактировано mina (2018-04-10 14:26:26)

0

938

mina написал(а):

мои "пруфы" - описания комплекса

16 сек. - официальная цифра во всех источниках. Приведите другой.

0

939

mina написал(а):

только вот всю нашу эскадру как котят в состоянии потопить даже одна ПЛ

а один рэмба положить пол нашей армии, а ещё если к нему присоеденится бонд, то всё, караул...

0

940

Ilias написал(а):

Брандер?

ОМГ. Феминисткам нужны герои.

0

941

ужос францыя в опасности, неизвестные сбивают с ритма весь Парыж. )

leonard61 написал(а):

Он стремился запугать Францию ​​и ее президента.
одним российским самолетом, демонстрирующим «агрессивную» позу, в соответствии с термином, который мы слышали , характеризуется двумя элементами. Первая - это близость: самолет прошел ближе к французскому судну. В то время как такие российские посещения не редко встречаются вблизи французских кораблей, они, как правило, находятся на разумном расстоянии, таким образом, отмечая отношение, явно недвусмысленное, если не дружелюбное.

0

942

mina написал(а):

всю нашу эскадру как котят в состоянии потопить даже одна ПЛ

так тогда расходимся

и чего собрались то ...

0

943

Iceman написал(а):

mina написал(а):

    только вот всю нашу эскадру как котят в состоянии потопить даже одна ПЛ

а один рэмба положить пол нашей армии, а ещё если к нему присоеденится бонд, то всё, караул...

Мина правильно говорит, его напрасно везде травят. У нас очень слабый флот.

Отредактировано Dark (2018-04-10 14:30:53)

0

944

Gurza написал(а):

16 сек. - официальная цифра во всех источниках.

это БРЕД, и очевидный

Gurza написал(а):

Приведите другой.

в документе с грифом СС

0

945

Iceman написал(а):

а один рэмба положить пол нашей армии, а ещё если к нему присоеденится бонд, то всё, караул...

ооо нашелся ... "рисователь боевых листков"
"если партия прикажет пулемет будет строчить без патронов" (и на тех же 11356 "вдруг появится" (НАРИСУЮТ) "Пакет" и далее "по всему колхозу")

увы реальность далека от мурзилок

Отредактировано mina (2018-04-10 14:33:32)

0

946

losharic написал(а):

так тогда расходимся

и чего собрались то ...

Так да, кина не будет. На трампушку не похоже: тогда с Шайратом он сильно не церемонился, дёрнул незакусывая и дал отмашку "Пли"! А тут дёргает, дёргает...Киношно как то всё. А если серьёзно, то предел терпимости преодолён.

0

947

Dark написал(а):

Мина правильно говорит, его напрасно везде травят. У нас очень слабый флот.

Говорит-то может правильно и красиво, но вундервафлей не бывает, а еще есть русская поговорка.

0

948

Iceman написал(а):

а еще есть русская поговорка.

По 1 фрегату в 10 лет. У нас сейчас флот баркасы пиратские гонять. Ну или как Варяг с Корейцем.

Отредактировано Dark (2018-04-10 14:36:49)

0

949

mina написал(а):

ооо нашелся ... "рисователь боевых листков"

в том-то и дело, что далека. Как можно знать что и сколько пл потопит или не потопит, если она не делала этого ни разу?

0

950

Dark написал(а):

У нас очень слабый флот.

А с чего бы он был сильным после всего? Он и при Союзе был не ровня ЮС - НАТО.

0

951

Custom написал(а):

Dark написал(а):

    У нас очень слабый флот.

А с чего бы он был сильным после всего? Он и при Союзе был не ровня ЮС - НАТО.

Ну я и не говорю там про равенство и паритет.

0

952

Iceman написал(а):

если она

для начала нужно хотя бы ЗАХОТЕТЬ вылезти из той жопы в которой мы сидим по торпедным делам
для тех кто учитался мурзилок - на 11356 торпеды разработки 1965г, ССН которых - "воспроизведены на отечественной базе" на основе американской ССН начала 60х
и т.д.
это примерно то же самое если бы сейчас в Хмемиме сидели Су-7Б

Отредактировано mina (2018-04-10 14:38:44)

0

953

Милош написал(а):

Думаю, с полдесятка 1-5 мегатонников сможет прорваться сквозь ПРО. Это отсутствие шансов в 10 км от МКАД. Метро на окраинах уцелеет только при воздушных подрывах. Но тогда по стеклу из метро далеко не уйдешь.

давно как то еще в период Чернобыля говорили на похожую тему в компании зам.директора Карповской площадки и пары смежников из МО -случае чего стекло гарантированно от Москвы до Обнинска

0

954

mina написал(а):

в документе с грифом СС

Т.е. сами вы не можете назвать другую цифру (другое время), даже если тот источник про 16 сек. не верный?

0

955

Iceman написал(а):

а еще есть русская поговорка.

ВСЕ кроме "Физиков" там ДРОВА
просто ДРОВА

да и по "Физики" далеки от современного уровня
как и "Висты"

0

956

Gurza написал(а):

Т.е. сами вы не можете назвать другую цифру (другое время),

для тех кто на бронепоезде - эти цифры указаны в документах с "двумя нулями" ,и с учетом этого мне глубоко ... что там пишЮтЬ об этом "Ынтернеты"

0

957

mina написал(а):

ССН которых - "воспроизведены на отечественной базе" на основе американской ССН начала 60х

Т.е. "про подводные беспилотники" блеф? Мы тут сейчас договоримся) Понятно что проблем куча, и не только с торпедами, но хотелось бы верить что всё не так безнадёжно. Хотя бы на подплаве...

0

958

Custom написал(а):

Т.е. "про подводные беспилотники" блеф?

нет, не блеф
ХУЖЕ - это ПЛОХО НАРИСОВАННЫЙ МУЛЬТИК

0

959

mina написал(а):

для тех кто на бронепоезде - эти цифры указаны в документах с "двумя нулями" ,и с учетом этого мне глубоко ... что там пишЮтЬ об этом "Ынтернеты"

А я думал вы мистер всезнайка и решили всех просветить.)))) Свободен.

Идешь нах,  придурок.

Отредактировано Gurza (2018-04-10 22:42:42)

0

960

Сообщения о неоднократных облётах самолётами российских ВКС эсминца Военно-морских сил США «Дональд Кук» в Средиземном море не соответствуют действительности. Об этом заявил представитель Пентагона Эрик Пэхон.
«Неправда. Это слухи в интернете», — приводит его слова ТАСС.

При этом Пэхон отказался подтверждать, что американские корабли якобы направились к Сирии.

Ранее турецкие СМИ сообщили, что российские военные самолёты по меньшей мере четыре раза пролетели над американским эсминцем «Дональд Кук», находящимся в Средиземном море.

По данным Hürriyet, корабль, оснащённый ракетами «Томагавк», находился в 100 км от сирийского города Тартус.
Ссылка

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке -111