СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-28

Сообщений 211 страница 240 из 939

211

skylancer-3441 написал(а):

Там на странице ещё есть видео с Эйтаном, которое их кнопка "скачать" даёт только в издевательском 320x180. При том что оно там на сайте при открытии плеера во всё окно показывается в разрешениях вплоть до 1920x1080 включительно.

Я пытался было подступиться к этому плееру (сервиса Microsoft Azure) с Хромом и m3u8x наперевес, но там ссылок с ".m3u8" нема, хотя сам файл с обычным для .m3u8 содержанием есть - но скрывается за "/manifest". А сам плеер выдаёт куски не в .ts а в .mp4, по отдельности не открывающиеся ничем, без понятий как это объединить воедино.
А в иных местах (офф. акках Цахала в твиттере, ФБ, ютьюбе) этого видео я не нашёл

Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 10:09:25)

Исходное видео 605х342 и с этим ничего не сделать.

0

212

vim написал(а):

Исходное видео 605х342 и с этим ничего не сделать.

manifest (по ссылке вида https://dovercdnendpoint.azureedge.net/ … m/manifest где *** динамическая часть) упоминает 6 вариантов качества и разрешения, и то что дают по кнопке "скачать" - вполне соответствует самому маленькому из них.
При этом те отдельные куски видео-без-звука в .mp4 которые мне удавалось скачивать но не просмотреть -  ссылкам вида https://dovercdnendpoint.azureedge.net/ … lityLevels(***)/Fragments(video=360000000,format=mpd-time-csf) - в зависимости от взятого из manifest значения битрейта подставленного в скобки в "QualityLevels(***)" оказывались разными по весу, для всех шести подставленных значений битрейта. И куски .mp4 для QualityLevels(328000) совокупно взятые - весят в 17 раз меньше чем для QualityLevels(5838000)

Если там есть какой-то другой оригинал, то смотря только через manifest мне то было неведомо.

Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-06 11:29:37)

0

213

http://sh.uploads.ru/t/tAnHF.jpg

Минобороны завершает испытания модернизированной боевой машины пехоты БМП-1, проект получил шифр «Басурманин». Машину оснастили современной системой наведения, автоматом сопровождения цели и тепловизором. Принятые на вооружение более полувека назад «копейки» (так их называют на армейском сленге) применялись в десятках локальных конфликтов по всему миру. Сейчас БМП-1 устарела, но в военном ведомстве решили дать ей новую жизнь.

В рамках проекта «Басурманин» на полигоне 38-го НИИИ бронетанковой техники (Кубинка Московской области) проходят климатические и электромагнитные испытания БМП-1 с новым боевым блоком. Об этом «Известиям» сообщили в Минобороны России. Поставки в войска модернизированных машин начнутся в 2019 году.

Разработчик проекта «Басурманин» — АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Представители предприятия подтвердили, что соответствующие работы ведутся, но от дальнейших комментариев отказались.

Модернизированные БМП-1 сохраняют штатный корпус, силовую установку и ходовую часть. Эти элементы имеют жизненный цикл в 30–40 лет. Система вооружения будет полностью заменена. Машина получит боевой модуль, заимствованный у БТР-82А. Это бронированная башня с пушкой, пулеметом и набором дымовых гранатометов. Основное вооружение — автоматическое скорострельное орудие 2А72 калибра 30 мм. Вспомогательное — пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм. Новый модуль можно применять против легкобронированной техники и низколетящих целей — вертолетов и беспилотников.

Боевой блок оснащается комбинированным прицелом ТКН-4ГА с тепловизором. Орудие может использовать артиллерийские снаряды с дистанционным подрывом.

БМП-1 была принята на вооружение в 1966 году. Это первая в СССР боевая бронированная плавающая гусеничная машина, вышедшая в серию. «Копейку» разработали для транспортировки и поддержки мотострелков на поле боя. Ее вооружение позволяло бороться даже с бронетехникой противника. Первоначально на БМП устанавливали 73-миллиметровое противотанковое орудие 2А82 «Гром», 7,62-миллиметровый пулемет и ПТУР «Малютка».

При небольших затратах армия получит эффективную боевую машину, рассказал «Известиям» независимый военный эксперт Алексей Хлопотов.

— Впервые планы модернизировать БМП-1 появились в первой половине 1990-х годов. Тогда предполагалось ставить на нее модули от БМД-2, — сообщил он. — Возможности вооружения БТР-82А достаточны для современного боя. При необходимости можно даже бороться с танками. Однако нужно дополнительно усилить броню — например, установить динамическую защиту.

По словам Алексея Хлопотова, сейчас в армии формируются новые дивизии, поэтому возросла потребность в бронемашинах.

— Соответственно, ведется модернизация различной техники, — продолжил эксперт. — Например, до современного уровня доводятся БМП-2. Кроме того, обновленные машины имеют некоторый экспортный потенциал.

Сегодня на вооружении ВС РФ и Росгвардии используется около 1 тыс. БМП-1, еще 7 тыс. находятся на хранении в Минобороны. Также почти 7 тыс. «копеек» эксплуатируются в зарубежных армиях — в более чем 30 странах.

Ссылка

0

214

https://images.vfl.ru/ii/1528552767/17bfd36f/22054427.png

cromeshnic написал(а):

Боевой блок оснащается комбинированным прицелом ТКН-4ГА с тепловизором

;)

0

215

разве у басурмана не 42 в башне?
http://mtdata.ru/u25/photo8758/20059244603-0/original.jpg
он?

Отредактировано злодеище (2018-06-09 18:16:58)

0

216

Творчество Муромтепловоза, они ставили на свои башни 2А42. У Басурманина вероятно будет башня от БТР-82А (в таком случае ето уже будет не совсем БМП из-за отсутвия ПТУРов), хотя есть еще надежда что поставят БМ Буревесника ;)

Отредактировано Blitz. (2018-06-09 18:33:02)

0

217

Наверно с залежами БМП-2 все оказалось не айс, раз при штамповке новых-старых краснознаменных всепобедюнских дивизий решили эксгумировать БМП-1 с модернизацией (почему "Басурманин"?!). ИЧСХ, снова никаких намеков на доп. бронеэкраны для защиты хотя бы от 12,7 - всё плавучесть блюдут!

Кстати с такой вместимостью при 4-х БМП в мсв можно-таки позволить себе мсо по 9 чел.

P.S.
А наводчик-оператор точно сможет вылезти из этого модуля при подбитии машины? Стрёмно ему должно быть без своего люка. Правильно все-таки в 90-х хотели от БМД-2 башню ставить...

Отредактировано Realist (2018-06-10 00:57:04)

0

218

Realist написал(а):

А наводчик-оператор точно сможет вылезти из этого модуля при подбитии машины?

Без особых проблем-ограждение с одного бока, с другого можно при любом положении добратся до выхода. Не свой люк конечно.
http://s3.uploads.ru/t/2ItSj.jpg
http://s5.uploads.ru/t/vwSR2.jpg

0

219

ПТРК нет, снарядов меньше чем у БМП-2, очень смешно окажется когда выяснится что и тепловизора и ЛД нет, и что единственный смысл этого модуля в том что бы не дать КБП "кусок пирога" от модернизации парка БМП-1...

Отредактировано Wiedzmin (2018-06-09 20:08:35)

0

220

даже на БМП1 Шквал ПТУР был установлен

0

221

leonard61 написал(а):

даже на БМП1 Шквал ПТУР был установлен

БТР-у на колёса траки натянули.

0

222

Realist написал(а):

ИЧСХ, снова никаких намеков на доп. бронеэкраны для защиты хотя бы от 12,7 - всё плавучесть блюдут!

Да, продумать съемные противопульные экраны не судьба у нас. Хотя бы как у немцев в ВОВ (на чем они там крепились?). Может хоть по "инициативной разработке завода, предложенной МО". А то только "спаси и сохрани!" иконка 'на торпеде" у мехвода будет и всё..

0

223

Antonio Motel написал(а):

Да, продумать съемные противопульные экраны не судьба у нас.

Еще 37 лет назад придумали, БМП-2Д, не вспоминая различные предложения от разных разработчиков.

0

224

Wiedzmin написал(а):

ПТРК нет, снарядов меньше чем у БМП-2, очень смешно окажется когда выяснится что и тепловизора и ЛД нет, и что единственный смысл этого модуля в том что бы не дать КБП "кусок пирога" от модернизации парка БМП-1...

ты прав. редкостное дерьмо

0

225

Прям как то неожиданно, если это не сарказм

0

226

Blitz. написал(а):

БМП-2Д

значит мы деградируем. Или МО))

0

227

Wiedzmin написал(а):

Прям как то неожиданно, если это не сарказм

А чего. В большинстве я тебя критиковал не за саму критику, а за форму подачи. В отношении этого броненищебродства полностью согласен. Нужно было столько гнобить Курган чтобы дойти до этого. Я кстати больше чем уверен, что тепловизоров там не будет.

0

228

Кстати, у Васи по БММ-2Д много есть

Ссылка

0

229

Antonio Motel написал(а):

значит мы деградируем. Или МО))

хотелки военных, пропаганда политиков, лобирование промышленности, мешанина которая сталкивается с законом сохранения энергии (в нашем случае в виде в принципе скромного бюджета), и получается продукт

0

230

Wiedzmin написал(а):

очень смешно окажется когда выяснится что и тепловизора и ЛД нет

А разве в 2016 году БТР-82А с тепловизионным прицелом не прошел испытания?

Wiedzmin написал(а):

единственный смысл этого модуля в том что бы не дать КБП "кусок пирога" от модернизации парка БМП-1

Именно такое впечатление и складывается, будто "рынок/бюджет" разделили между конторами вне зависимости от качества и целесообразности их предложений...

finnbogi написал(а):

хотелки военных

Я бы сказал не столько хотелки, сколько тотальный по*уизм...

Отредактировано Realist (2018-06-10 01:07:39)

0

231

ну почему, они хотят много дивизий и хотят именно БМП но при этом денег мало, вот получите, хотелки приведены в соответствие с законом сохранения энергии

0

232

отрохов написал(а):

Ура! Думаю тут заметили, что я давно выступал за такой весьма логичный вариант модернизации всех 7 тысяч БМП-1 с 30 АП и десантом 8 человек, вместо дорогущих БТР-82!

Это предлагали последние лет 20. В Сети все есть. Ничего нового. Просто, на лицо регресс

0

233

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это предлагали последние лет 20. В Сети все есть. Ничего нового. Просто, на лицо регресс

это стало очевидно еще в афгане(модернизация БМП1) в 90 было бы нормально.
а так без рыбы рак рыба--хотя если учесть что в плане улучшения защиты экипажа и десанта,в т.ч. ничего нового --то тухлая рыбешка

0

234

отрохов написал(а):

вместо дорогущих БТР-82!

Дорогущих БТР-82А? Серьёзно? Если Вы БТР-82А считаете дорогущим, то Ваш путь - пикапы с пулеметиками, все остальное для Вас будет "дорогущим". И Вы уже точно знаете что ли, какую цену вставят МО на эту модернизацию БМП-1 с капиталкой?

отрохов написал(а):

Но в БМП-1 защита экипажа и десанта всё-же заметно лучше чем в БТР-82

Ржу в голосину.

Отредактировано Realist (2018-06-10 12:22:17)

0

235

Что бтр-82, что бмп-1 шьются бушами как 25 мм на бредли так и новенькими 30-ками на страйкерах. Повторение боев крымской войны нас в такой ситуации ждет.

0

236

TK-421 написал(а):

Что бтр-82, что бмп-1 шьются бушами как 25 мм на бредли так и новенькими 30-ками на страйкерах. Повторение боев крымской войны нас в такой ситуации ждет.

страшный секрет и ДШК/Корд их дырявит

0

237

cromeshnic написал(а):

Возможности вооружения БТР-82А достаточны для современного боя. При необходимости можно даже бороться с танками. Однако нужно дополнительно усилить броню — например, установить динамическую защиту.

Хлопотов правда мог такое брякнуть?

0

238

Realist написал(а):

Хлопотов правда мог такое брякнуть?

https://vpk.name/file/img/Pic_6_NII_Stali_12_10_12.tif.jpg

0

239

leonard61 написал(а):

Да знаю я про этот боян с ДЗ, который так никуда и не дошел. Я больше про

Realist написал(а):

Возможности вооружения БТР-82А достаточны для современного боя. При необходимости можно даже бороться с танками.

Отредактировано Realist (2018-06-10 12:49:55)

0

240

leonard61 написал(а):

страшный секрет и ДШК/Корд их дырявит

не 12.7 ни 14.5 ни 30 мм бредли не берут, страйкеру так же по барабану и 12.7 и 14.5, 30 да не держит

если бы не обмудки из МО БТР-80 и БМП-2 вполне себе могли бы держать и 14.5, и в теоретически 25мм БПС типа M791 по БМП

Отредактировано Wiedzmin (2018-06-10 12:52:19)

0