СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БТР и БМП-28

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 32  

Сообщений 151 страница 180 из 939

151

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
отрохов написал(а):

Творчески опираться на ОШС полученных на основе 3-ёх летнего опыта реальных боёв, при организации современных частей и их подразделений, на мой взгляд, более полезней...

Но в таком варианте БМП-2 уменьшилось на 2 человека ДО и потерялась плавучесть, чего вполне можно избежать в более дешевом варианте, только при одной 100мм пушке

Ключевое слово - "творчески". Т.к. с тех времен многое изменилось, да и реалии войны с постоянной нехваткой вызывали появление тех штатов. Как вариант мышления при большой войне, когда не хватает всего - да, но не более.
9
И что будет дешевле, экономия на АЗ ? Это смешно. Только сильно ухудшит эффективность работы экипажа.
Кстати, откуда это, что бахча на бмп-2 уменьшила десант на 2, там разве диаметр погона сильно больше двойки ?

0

152

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
отрохов написал(а):

Главное то, что вариант БМП-2 с одной 100мм пушкой, при её ручном заряжании, получается легче и может плавать вместе со старыми БМП-2 с 30мм АП. А простота и дешивизна такой модернизации так-же не последнее дело всего-лишь пудовом унитарном выстреле. А то что "Бахча" в варианте БМП-2 съедает 2 места в ДО вычитал в интернете!

В одном из номеров ТиВ прочитал о вариантах модернизации БМП - бмп-2 с башней от бмп-3 далеко не уехала - на одном из ухабов башня слетела с погона.

0

153

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6616
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:03:32
отрохов написал(а):

Главное то, что вариант БМП-2 с одной 100мм пушкой, при её ручном заряжании, получается легче и может плавать вместе со старыми БМП-2 с 30мм АП. А простота и дешивизна такой модернизации так-же не последнее дело всего-лишь пудовом унитарном выстреле. А то что "Бахча" в варианте БМП-2 съедает 2 места в ДО вычитал в интернете!

А почему тогда не выдать каждому мотострелку по пищали с картечью?  Эффект от одного попадания намного сильнее чем одна пуля из АК. А простота просто недосягаема!

0

154

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Comrade написал(а):

по пищали с картечью?

мущкетон стрелками набитый :D

0

155

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
отрохов написал(а):

Главное то, что вариант БМП-2 с одной 100мм пушкой, при её ручном заряжании, получается легче и может плавать вместе со старыми БМП-2 с 30мм АП. А простота и дешивизна такой модернизации так-же не последнее дело всего-лишь пудовом унитарном выстреле. А то что "Бахча" в варианте БМП-2 съедает 2 места в ДО вычитал в интернете!

Лишать себя возможности стрелять из 30мм АП и заряжать вручную - сомнительное удовольствие. Да и цена определяется сейчас во многом СУО.
Про минус 2 не верится, но если это так, то тем более идея нулевая.

0

156

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
Кибальчиш написал(а):

А можно удлинить   БМД, МТЛБ удлинили, Т-55/72/80 удлиняли - и тут смогем.

Ага, и еще немного загнуть :)

0

157

  • Автор: NoName
  • свой человек
  • NoName
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2151
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:31:18

Модернизация БМП-2 от словаков

https://s31.postimg.cc/w6vfl6v17/P1170237.jpg

0

158

  • Автор: servismen
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2015-04-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1166
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2024-11-03 20:01:57

https://www.youtube.com/watch?time_cont … lw1JCunruE
если боян , не пинайте сильно . Видео о БТР -90 и его модификациях. некоторые кадры  носят пометку ,, для служебного пользования ,, .

0

159

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
servismen написал(а):

https://www.youtube.com/watch?time_cont … lw1JCunruE
если боян , не пинайте сильно . Видео о БТР -90 и его модификациях. некоторые кадры  носят пометку ,, для служебного пользования ,, .

Что за ГАЗовское творение?
http://s5.uploads.ru/jAOeh.jpg

0

160

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
scout написал(а):

Что за ГАЗовское творение?

ГАЗ-47. Он же ГАЗ-3937, т.е. прототип "Водника". Рядом с ним между прочим был его унифицированный гусеничный собрат ГАЗ-4704, фото которого в сети не найдешь.

http://s9.uploads.ru/t/gHD8w.gif
Вот его краешек видно.

0

161

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
cromeshnic написал(а):

ГАЗ-47. Он же ГАЗ-3937, т.е. прототип "Водника". Рядом с ним между прочим был его унифицированный гусеничный собрат ГАЗ-4704, фото которого в сети не найдешь.

Вот его краешек видно.

Спасибо

Вроде тот самый ряд. ГАЗ-4704 это желтая машина, или то что за ГАЗ-37?
http://sg.uploads.ru/z0bon.jpg

0

162

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
scout написал(а):

Вроде тот самый ряд. ГАЗ-4704 это желтая машина, или то что за ГАЗ-37?

В 1994 было несколько показов этого прототипа, в Н.Новгороде и Москве (и Бронницах?). На скриншоте выставка в Н.Новгороде, прототип между инкассаторским броневиком СИАМ и старым вездеходом ГАЗ-3403.

Кажется гусеничный вариант был где-то на ВВЦ:

http://s4.uploads.ru/t/HATbW.jpg

Отредактировано cromeshnic (2018-05-22 22:47:08)

0

163

  • Автор: servismen
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2015-04-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1166
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2024-11-03 20:01:57

на видео мелькнули несколько вариантов БТР-90  с разным модулем вооружения. машины конечно очень интересные. и куда лучше нынешних БТР-82А в плане подвижности и защищенности  . 500 кобыл на 20 тонн веса- энергетика буть здоров. а как он на месте разворачивается ….

0

164

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 00:06:40
servismen написал(а):

на видео мелькнули несколько вариантов БТР-90  с разным модулем вооружения. машины конечно очень интересные. и куда лучше нынешних БТР-82А в плане подвижности и защищенности  . 500 кобыл на 20 тонн веса- энергетика буть здоров. а как он на месте разворачивается ….

Плюс усиленное бронирование, в том числе и противоминное. А вариант с Бережком? Со временем можно было бы устанавливать и необитаемые боевые модули. Машиной очень интересовался Казахстан с Азербайджаном. Манагеры все завалили.

0

165

  • Автор: servismen
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2015-04-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1166
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2024-11-03 20:01:57

как я понял , от БТР -90 отказались по причине того что люки для десантирования сбоку ( как у 70 или 80 БТР). Но нынче на БТР 82А катаются - у него точно также выход для пехоты. Где логика ?

0

166

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
servismen написал(а):

как я понял , от БТР -90 отказались по причине того что люки для десантирования сбоку ( как у 70 или 80 БТР). Но нынче на БТР 82А катаются - у него точно также выход для пехоты. Где логика ?

логика в освоенности производства. В самом 90 нет никакого смысла, это как советская полевая форма из рип-стоп. Современно, но весьма странно.

0

167

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 00:06:40
mr_tank написал(а):

В самом 90 нет никакого смысла

Да, мнение великого диванного авторитета.

servismen написал(а):

от БТР -90 отказались по причине того что люки для десантирования сбоку

Они были гораздо удобнее чем на БТР-82А. Отказались, потому что пришло новое руководство манагеров, ничего не понимающее в военном деле. Сначала все просчитывалось на кальтуляторе, а потом уже придумывание повода. В резльтате разгром армии. Хорошо, что вовремя убрали.

0

168

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Они были гораздо удобнее чем на БТР-82А.

от этого они не становятся офигенно удобными. Хотя, конечно, солдат должен стойко переносить необходимость проникать в машину всякими альтернативно доступными способами.

0

169

  • Автор: leet
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

от этого они не становятся офигенно удобными. Хотя, конечно, солдат должен стойко переносить необходимость проникать в машину всякими альтернативно доступными способами.

А как же шанс под колёса попасть? Ведь отваливается такой пласт романтики.

0

170

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Они были гораздо удобнее чем на БТР-82А.

А насколько шире были люки на 90-м ?

0

171

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
leet написал(а):

А как же шанс под колёса попасть? Ведь отваливается такой пласт романтики.

Это каким образом там под колеса попасть можно, и каков этот самый шанс?

0

172

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Cтарый тренд-нижней частью двери БТР-80/90 можно тоже самое, только в миниатюре, но зато с двух сторон ^^

0

173

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Кибальчиш написал(а):

Сильно в миниатюре - ни гидравлики, ни такого веса, ни таких мощных креплений...

Зато две шткуки-паре замешкавшись бойцов будет достаточно :idea:

0

174

  • Автор: tankoff
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2015-05-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1776
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:23:16

БМП-1 где-то в Германии. Сильно кликабельно.

https://c1.staticflickr.com/1/967/27239157757_ecaee0e0d8_o.jpg

Еще три фото

https://c1.staticflickr.com/1/953/40302429780_ac5a313778_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/909/41208609045_1ed476790b_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/969/42063920122_d747b007db_o.jpg

0

175

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

в центре на полке - фву?

0

176

  • Автор: leet
  • Заблокирован
Realist написал(а):

Это каким образом там под колеса попасть можно, и каков этот самый шанс?

Встал на обрез люка, ботинок был в грязи и соскользнул. Куда падать будешь?

0

177

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4584
  • Уважение: [+7/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:14:54

Заседание Коллегии Минобороны России (25.05.2018)
Видать для картинки вставили.

https://uploads.disquscdn.com/images/ba80a03cb57c11c16465f8731c37f0dad50e592782afcbb727603cccee01bff5.png

Отредактировано DAK (2018-05-25 23:11:16)

0

178

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
DAK написал(а):

Заседание Коллегии Минобороны России (25.05.2018)
Видать для картинки вставили.

Pokazuha™.

0

179

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
leet написал(а):

Встал на обрез люка, ботинок был в грязи и соскользнул. Куда падать будешь?

Прям-таки сразу под колеса? А есть статистика, сколько таких случаев было при эксплуатации БТР-80 и иже с ними, как часто такое происходит ежегодно?
Имхо, аргументами в стиле "ботинок соскользнул" можно столько всего в этой жизни забраковать, начиная со ступенек в подъезде...

Отредактировано Realist (2018-05-25 23:57:15)

0

180

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
Realist написал(а):

Прям-таки сразу под колеса? А есть статистика, сколько таких случаев было при эксплуатации БТР-80 и иже с ними, как часто такое происходит ежегодно?

Судя по тому что попадало на видео из боевых действий, гораздо большая проблема 80-ки это внутренняя эргономика. Торчит куча всякой хрени за которую с лёгкостью может цепляться многочисленная амуниция.

0

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 32