СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БТР и БМП-28

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 32  

Сообщений 121 страница 150 из 939

121

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25398
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:44:49
Венд написал(а):

Глиссирующие БМП в 1,5 раза превышают по размерам обычные. Т.е. корабль их меньше возьмет.
Может выгоднее иметь корабль с дополнительными катерами, как ранее в этой теме предлагали?.

Американская амфибия AAAV имеет в ширину 3,66 метра, в длину (с опущеным щитом для глиссирования) 10,67 метров.
Точную длину с поднятым щитом я не нашел, но судя по чертежу - примерно 8,7 метра.
Большая машина.
Но десант у нее - 17 человек. Вместе с экипажем она берет на борт 20 человек.
Потому такая большая, а далеко не только из-за способности глиссировать. В расчете на одного перевозимого человека она занимает на палубе меньше места, чем БМП-3.

0

122

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12198
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:42:04
Шестопер написал(а):

Американская амфибия AAAV

Но ее зарезали.  И с другой стороны, тот же Дюгонь высаживает роту.

0

123

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25398
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:44:49
mr_tank написал(а):

Но ее зарезали.  И с другой стороны, тот же Дюгонь высаживает роту.

Американцы и ТБМП зарезали.

Конечно, для РФ в ближайшем будущем крупные десанты на дальних берегах не самая актуальная тема. Но с оперативно-тактической точки зрения возможность для плавающей бронетехники морпехов плавать быстро - полезна.

0

124

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
mr_tank написал(а):

тот же Дюгонь высаживает роту.

Грузоподъемность катера позволяет организовать групповую самооборону десанта.
Те же амфибии относительно легко м.б. потоплены ракетами типа NLOS.

Шестопер написал(а):

для РФ в ближайшем будущем крупные десанты на дальних берегах не самая актуальная тема.

ИМХО, наоборот - защита Курил требует хорошей МП.
Японцы легко могут захватить крайние острова, и тогда надо идти - отбирать.

Шестопер написал(а):

Но с оперативно-тактической точки зрения возможность для плавающей бронетехники морпехов плавать быстро - полезна.

Вероятно, правильнее - с тактической.
И катер с большим водоизмещением имеет преимущество на волнах, в сравнении с амфибией.

0

125

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12198
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:42:04
Венд написал(а):

Японцы легко могут захватить крайние острова, и тогда надо идти - отбирать.

И снова познакомиться с ЯО.

0

126

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
mr_tank написал(а):

И снова познакомиться с ЯО.

Индия с Пакистаном, обладающие ядерным оружием, уже неоднократно бодались за спорные территории.
И ЯО в ход не пускали.
Мы ведь не дурнее их?

0

127

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12198
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:42:04
Венд написал(а):

Мы ведь не дурнее их?

не дурнее, но масштабы другие. Япония вряд ли без США такое делать будут. Ну и у Японии полное превосходство на море в том районе.

0

128

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45

.

Отредактировано Realist (2018-05-12 03:14:22)

0

129

  • Автор: Brian
  • ветеран
  • Brian
  • Зарегистрирован: 2014-07-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1304
  • Уважение: [+7/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:00:30

Существуют ли сегодня еще различия между ОШС мсб на БТР и на БМП? Вроде бы теперь и поголовно ставят 30мм, но с другой стороны одна лишь 2А72 не делает из БТР БМП...  Стреляет для БМП она слишком коряво, дифференцированной брони у БТРа не прибавляется, ПТУР против танков тоже нету.

0

130

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22

Офф

Brian написал(а):

Существуют ли сегодня еще различия между ОШС мсб на БТР и на БМП? Вроде бы теперь и поголовно ставят 30мм, но с другой стороны одна лишь 2А72 не делает из БТР БМП...  Стреляет для БМП она слишком коряво, дифференцированной брони у БТРа не прибавляется, ПТУР против танков тоже нету.

Никуда они не делись-все по старому с отделениями ПТУР в ротах и ПТВ в батальоне.

0

131

  • Автор: Brian
  • ветеран
  • Brian
  • Зарегистрирован: 2014-07-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1304
  • Уважение: [+7/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:00:30

У мсб на Бмп до сих пор никаких иных птур кроме на машинах нету?
И какие птур? Метис в ротах, конкурс в батальонах?

Отредактировано Brian (2018-05-12 19:11:37)

0

132

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22

Офф

Brian написал(а):

У мсб на Бмп до сих пор никаких иных птур кроме на машинах нету?
И какие птур? Метис в ротах, конкурс в батальонах?

В мсб на БМП нет, только приданые от противотанкоистов могуть быть.
Так все.

0

133

  • Автор: a-andreich
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-05-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 508
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2022-12-15 17:57:49

https://pp.userapi.com/c847021/v847021386/4e768/fFu547_2ZOI.jpg
БМП-3, вид сверху.

0

134

  • Автор: a-andreich
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-05-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 508
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2022-12-15 17:57:49

https://pp.userapi.com/c845419/v845419645/540f5/eDPwXu3Gohk.jpg
Бронетранспортер БТР-82А, вид сверху.

0

135

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32905
  • Уважение: [+12/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 02:01:51
отрохов написал(а):

Как уже и ранее писал тут, вместо этих дорогущих БТР-82, с их 7мм бортовой бронёй, дешевле и более полезней было-бы провести модернизацию всех оставшихся БМП-1 с перевооружением их боевым модулем от этих БТР:

Нет, лучше вместо этих эрзацев закупить нормальные БМП.

0

136

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32905
  • Уважение: [+12/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 02:01:51
отрохов написал(а):

Думаю согласитесь

Ясно одно...программу перевооружения сухопутных войск завалили. А ведь сейчас могли бы иметь БТР-90М с БО "Бережок",  БМП-3М "Каркас-2" и Т-95.

0

137

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:40:20
отрохов написал(а):

И типовая РТГ с 7шт Т-72 и 4шт БМП-3, имеющих 126шт. 125мм и 160шт 100мм выстрелов с ОФС,

Это что за типовая такая группа, откуда цифры растут ?

0

138

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:40:20
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Нет, лучше вместо этих эрзацев закупить нормальные БМП.

От денег зависит. Если мало, то хотя бы модернизировать БМП-1 и 2 до нужного уровня.

0

139

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54507
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:55:00
DPD написал(а):

От денег зависит

да денег не меряно, только тратят их слегка не туда

0

140

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32905
  • Уважение: [+12/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 02:01:51
DPD написал(а):

От денег зависит. Если мало, то хотя бы модернизировать БМП-1 и 2 до нужного уровня.

Бережок впервые был показан в начале нулевых. А уж сколько вариантов БМП-3 было. И что...

злодеище написал(а):

да денег не меряно, только тратят их слегка не туда

В том и дело.

0

141

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
злодеище написал(а):

да денег не меряно, только тратят их слегка не туда

все одновременно, и тратятся не всегда туда и денег мало, для большой и современной армии РФ и сегодня тратит не много в абсолутном выражение.

0

142

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:40:20
отрохов написал(а):

Как уже ранее писал, такие цифры по типовой РТГ у меня получаются из простого осовременивания ОШС ТБр на Т-34-85 путём замены танков на Т-72 и студобейкеров моторизованного батальона автоматчикоа (МБА) на только мечтаемые БМП-3

А так можно - просто перенести ТЕ танки и студебеккеры на нынешние ? :)

отрохов написал(а):

И в качестве нужного уровня для модернизации БМП-2, учитывая недостаточность штатного БК Т-72 для борьбы с живой силой противника,  я бы выбрал вариант БМП-2 только с одной 100мм пушкой 2А70 в двухместной башне, даже с её ручным заряжанием.

Такой вариант есть - с Бахчей-У. Но сомнительно, что стоит ставить дорогой модуль на старую машину.
Я бы скомбинировал 2 известных варианта, с усиленным вооружением и защитой.

0

143

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25398
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:44:49
DPD написал(а):

Такой вариант есть - с Бахчей-У. Но сомнительно, что стоит ставить дорогой модуль на старую машину.
Я бы скомбинировал 2 известных варианта, с усиленным вооружением и защитой.

Берем два танковых шасси. Сцепливаем вместе.
На одном звене десантный отсек. На другом тяжелое вооружение.
Вуаля - готова мега-БМП.

0

144

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:40:20
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Бережок впервые был показан в начале нулевых. А уж сколько вариантов БМП-3 было. И что...

Есть момент.

0

145

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:40:20
злодеище написал(а):

да денег не меряно, только тратят их слегка не туда

Не совсем немеряно - в разные периоды было по разному. Но и субъективный фактор был и есть.

0

146

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Шестопер написал(а):

Берем два танковых шасси. Сцепливаем вместе.
На одном звене десантный отсек. На другом тяжелое вооружение.
Вуаля - готова мега-БМП.

берем Т-72 который едет перед БТР и вуаля, тот же результат без единой переделки  :D

0

147

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25398
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:44:49
finnbogi написал(а):

берем Т-72 который едет перед БТР и вуаля, тот же результат без единой переделки

БТР легко бронирован. И ему нужен отдельный экипаж. А тут высокозащищенная машина с тяжелым вооружением, с десантом и экипажем 3-4 человека.
И вместе с этой машиной может действовать еще и танк.
Что дает уже два комплекта крупнокалиберного вооружения для поддержки одного отделения пехоты.
И каждую из двух бронемашин можно оснастить дополнительной необитаемой башенкой с АП и ПТУР и с отдельным наводчиком.  Тогда в интересах отделения будет работать огневая мощь, эквивалентная двум современным танкам и двум БМП.

Отредактировано Шестопер (2018-05-19 23:06:33)

0

148

  • Автор: Antonio Motel
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2017-05-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 273
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 16 часов
  • Последний визит:
    2019-02-15 08:54:38
finnbogi написал(а):

берем Т-72 который едет перед БТР и вуаля, тот же результат без единой переделки

Кхх) еще и ап/пулемет впридачу о чём Отрохов мечтает. Со своим оператором)

0

149

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08

БТРы разные бывают да и БТРы ненадо лезть вперед как БМП, просто с непринципиальными минусами даже ваш второй вариант можно реализовать на техники 40 летней давности, просто пустить 2 Т-72 перед БТРом, и будет " уже два комплекта крупнокалиберного вооружения для поддержки одного отделения пехоты"

0

150

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54507
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:55:00
DPD написал(а):

в разные периоды было по разному.

если бы с корупторством боролись поактивнее и не только чужих сажали, а своих всё бы было норм, а не так, что по неск ахулиардов потом по домам находят. когда в сша еньги надо было они быстро приняли законы и самое тяжкое там экономическое. а у нас ток акцизы, налоги. а на выходе пшик. сорь за офф

Отредактировано злодеище (2018-05-20 05:44:01)

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 32