Наконец 136ю бригаду полностю на БМП-3 переведут.
Ей недолго быть бригадой осталось.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-28
Наконец 136ю бригаду полностю на БМП-3 переведут.
Ей недолго быть бригадой осталось.
Наконец 136ю бригаду полностю на БМП-3 переведут.
ещё равзе не перевели?)
Я когда увольнялся в 2010м году, туда как раз первая партия троек приехала. Даж не знаю в какой батальон, правда. Зато знаю, что разведвзвода ездили всё ещё на единицах
ещё равзе не перевели?)
Один батальон на БМП-2 оставался.
Один батальон на БМП-2 оставался.
а какой? Я сам в третьем служил
Не встречались данные.
И что ей светит в новой жизни - дивизия или полк?
Ну там где полк - там же и дивизия, и наоборот.
Отредактировано Realist (2018-04-10 21:39:57)
Не встречались данные.
а, я думал у вас инфа из первых, таксказать, рук)
Вроде тройки пошли в недавно сформированный 102-й полк 150-й дивизии.
а, я думал у вас инфа из первых, таксказать, рук)
Тут надо Дэмбель-инфо™ мониторить.
В «Единый день военной приёмки» 18.04.2018 г. генеральный директор ООО «ВПК» Александр Красовицкий доложил о досрочной передаче очередной партии бронетранспортёров БТР-82А.
---
Вроде тройки пошли в недавно сформированный 102-й полк 150-й дивизии.
По ряду сообщений, 102-й мотострелковый полк получил минимум один батальонный комплект БМП-3 нового производства АО "Курганский машиностроительный завод" по контракту Министерства обороны России 2015 года. Как можно судить,на видео представлены БМП-3, изготовленные по данному контракту и отличающиеся установкой комбинированного прицела ППНД Б03С03 "Содема" с тепловизионным каналом (производитель прицела - АО «Вологодский оптико-механический завод», входящее в состав холдинга "Швабе").
https://bmpd.livejournal.com/3153377.html
Отредактировано Объект 195 (2018-04-20 16:35:05)
они все там итровскую робу носят или по случаю интересно
Британия вроде как выбрала пятую Пиранью - народ негодует.
In the end, after much back and forth, the MoD held the Trials of Truth with three vehicles, and rejected Boxer, despite its MRAV heritage. Instead Piranha V was chosen, despite only a 'representative surrogate' vehicle being on the trials
In short, the MoD selected a promise
выбИрала - thinkdefense коротко, в нескольких твитах а не в статье на несколько страниц - запостил о событиях ~десятилетней давности
окончившихся ничем в практическом смысле заказов и поставок машин в войска, о чём и негодование
Отредактировано skylancer-3441 (2018-04-28 23:48:45)
Все верно- в древности выбрала Пиранью вместо Боксера, сейчас- Боксера вместо Пираньи. Колесо сансары.
Думаю обратили внимание в ниже указанной статье, что после боевого применения БМП-2, в результате длительных споров специалистов, для последующих перспективных БМП всё-же была признана более правильной компановка с задним расположением МТО.
И много в мире таких БМП и БТР?
Кроме советских БТР-60/70/80/90 и БМП-3, а также малосерийных украинских БТР-3/4, могу припомнить только ТБТР на базе танков - БТР-Т, БМО-Т, Темсах, Ахзарит, Нагмашот, Накпадон. Но там заднее расположение МТО обусловлено стремлением минимизировать переделки исходного танка.
БТР и БМП с передним МТО намного больше, в том числе недавно разработанных.
Т.е. вариант КБП имеющий одну 100мм пушку с увеличенным до 70 шт выстрелов с ОФС в БК, вместо 30 АП с 500 патронами, был более полезней для непосредственной поддержки своих танков и пехоты действующих в передовых боевых порядкох, в 300-600м впереди БМП!
АП всегда готова к открытию огня и позволяет в критических ситуациях на несколько секунд раньше обстрелять цель, чем сотка (если у сотки не было снаряда в стволе).
К сожалению у АП нет независимого наведения по вертикали, так что она не может продолжать огонь, когда сотка выводится на угол заряжания.
Отредактировано Шестопер (2018-04-30 21:43:08)
у АП нет независимого наведения по вертикали, так что она не может продолжать огонь, когда сотка выводится на угол заряжания.
АП и при независимом наведении не смогла бы вести огонь - управляются они одним человеком. Который, судя по заряжанию сотки, именно ею решил вести огонь, в конкретной ситуации.
БТР и БМП с передним МТО намного больше,
Может это большинство получилось из-за неумения определять приоритеты конструкции БМ?
Или из умения считать безопасность и удобство спешивания десанта одной из важнейших характеристик машины.
АП и при независимом наведении не смогла бы вести огонь - управляются они одним человеком. Который, судя по заряжанию сотки, именно ею решил вести огонь, в конкретной ситуации.
Пока сотка заряжается, наводчик вполне мог бы продолжать обстрел из АП. Если бы она наводилась по вертикали независимо от сотки.
Или из умения считать безопасность и удобство спешивания десанта одной из важнейших характеристик машины.
самоубийцы, спешивающиеся под огнём? пара АГС - и нет отделения-другого?
Вспомнил еще одно семейство заднемоторных машин для пехоты - советские БМД и БТР-Д.
Заднее расположение двигателя улучшает центровку при парашютном десантировании.
Однако немцы свой Визель сделали переднемоторным, "прыгать" с парашютом ему компоновка позволяет.
самоубийцы, спешивающиеся под огнём? пара АГС - и нет отделения-другого?
Когда машина подбита - тут волей-неволей спешиваться надо, причем как можно скорее.
Я видел намного больше фото с ездой на броне БТР-70, чем М-113, при том что их броня одинаково дохлая.
Но по аппарели М-113 можно бегом выбегать двумя потоками, помимо верхних люков. Причем огонь со стороны кормы наименее вероятен.
А у наших БТР узкие двери в бортах.
У БМП-2 двери в корме, но высота корпуса позволяет двигаться внутри только на корточках. Внутри десантного отсека М-113 можно именно бежать, хоть и согнувшись, это резко ускоряет спешивание.
Отредактировано Шестопер (2018-04-30 23:23:34)
Думаю обратили внимание в ниже указанной статье, что после боевого применения БМП-2, в результате длительных споров специалистов, для последующих перспективных БМП всё-же была признана более правильной компановка с задним расположением МТО.
...наверняка были там и те кто говорил про "активное расположение десанта с стрельбой по ходу движения" применительно к носу машины, не угомонившись с 60ых и до самого конца
Сколько всяких обнаруживается https://imgur.com/a/fgREWws
...а вон у немцев салфетка БМП так же ощетинившейся во все стороны амбразурами - обошлась без кормового МТО, впрочем двигатель тут нарисован какой-то весьма компактный.
Я видел намного больше фото с ездой на броне БТР-70, чем М-113, при том что их броня одинаково дохлая.
мне, честно говоря, не приводилось видеть фото с покатушками на броне ПРП, БРМ, САУ, ОБТ, т.е. везде, где все члены экипажа машины задействованы в ней при движении машины
может быть дело в том, что десант стоит максимально включить в экипаж? ну там модули вооружения для десанта, модули наблюдения? объединить всех в машине общей системой управления?
тогда и поездки на броне прекратятся - у всех будет своя работа за бронёй?
мне, честно говоря, не приводилось видеть фото с покатушками на броне ПРП, БРМ, САУ, ОБТ, т.е. везде, где все члены экипажа машины задействованы в ней при движении машины
может быть дело в том, что десант стоит максимально включить в экипаж? ну там модули вооружения для десанта, модули наблюдения? объединить всех в машине общей системой управления?
тогда и поездки на броне прекратятся - у всех будет своя работа за бронёй?
Вёсла нужны, вёсла!
для десантной машины движетель вовсе не подходящий
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-28