СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-28
Нет, вопрос необходимости поездки на крыше снимается еще на этапе, когда экипаж и десантников внезапно считают людьми и создают для них человеческие условия внутри машины.
вообще то, зачастую, пехота на броне оказывается еще и потому, что ее там помещается больше, чем под.
Контракт с General Dynamics на апгрейд "Страйкеров" двойным V-образным днищем к 2020.
http://defence-blog.com/army/u-s-defens … rades.html
зачастую, пехота на броне оказывается еще и потому, что ее там помещается больше, чем под.
отделения внезапно распухаю по штату?
Контракт с General Dynamics на апгрейд "Страйкеров" двойным V-образным днищем к 2020.
http://defence-blog.com/army/u-s-defens … rades.html
Сомнительна возможность апгрейда уже изготовленных машин.
К тому же непонятно, о каком кол-ве речь.
отделения внезапно распухаю по штату?
а хз. Может выход из строя машин, потеря. Но фотографий БМП и БТР на которых едет полтора отделения, достаточно.
Еще несколько фото Amphibious Combat Vehicle (ACV). Фото кликабельны.
Корпус опытного образца.
Отредактировано tankoff (2018-07-01 08:06:37)
Фон тот же, так что снято это в Киеве, и гораздо раньше
Блин, я в тот же день разобрался, и об этом написал! См. сообщение 426.
Опять наврали. Это украинский "Гекон", и ессна, никакой не Ростов.
Militarysta выложил по росомаку
And serial APC Rosomak side hull armour:
slopped at 9@Armour compositon from external side: 10mm Armox 500T plate+ air gap 75mm + 10mm Armox 500T plate + 8mm Armox 500T plate
Еща фото известной БМП-2 из Донецка. Фото кликабельны.
Или в эти коробочки ДЗ укладывют только одни толстые бронепластины без элементов ВВ?
Тогда зачем вообще нужны эти коробки, если можно просто прикрутить дополнительную бронепластину к основной броне...
Militarysta выложил по росомаку
Это я так понимаю бортовая сторона корпуса ? И не могли бы вы кинуть ссылку на полную версию ?
slopped at 9@
броня крепка и росомахи польски быстры
если не брешут то молодцы
.
Отредактировано Wiedzmin (2018-07-16 12:08:29)
Наверное что то вроде этого
https://www.armorcore.com/applications/military/
https://www.fiber-tech.net/armor-ballis … ass-panels
броне панели из стекловолокна жаль у нас никто такие не выпускает для бмп/бмд/бтр подошли бы
Отредактировано Sibiryak86 (2018-07-16 10:37:34)
Мотострелковый батальон 1-го танкового полка 2-й Таманской мотострелковой дивизии, дислоцированная в Московской области, завершил перевооружение на модернизированные боевые машины пехоты БМП-2, сообщает Министерство Обороны РФ.
сообщает Министерство Обороны РФ.
Людям, работающим в пресс-службе МО РФ настолько по*уй на свою работу, что они не утруждают себя найти и вставить в сообщение фото нужной модификации машины. Слишком сложно.
Таманская мотострелковая дивизия, дислоцированная в Московской области, завершила перевооружение на модернизированные боевые машины пехоты БМП-2М
Что, серьезно, целая мсд на БМП-2М? Меньше года прошло с заключения контракта, и уже несколько сотен модернизировали? В чем подвох?
Отредактировано Realist (2018-07-16 22:56:09)
Переделка стоит порядка миллиона на машину?
найти и вставить в сообщение фото нужной модификации машины.
Это фото на все случаи жизни)))
Речь про вот такую.
+. Столько искал HD-версию этой фотки безрезультатно, и тут внезапно! 
Спасибо=)))
А что предпочтительней для запуска бтр-бмп, -воздух или стартер и почему?
Предпочтительней запуск сжатым воздухом, так как не "садит" ак. батареи, тем более когда они не новые, частично разряженные и т.д.
Предпочтительней запуск сжатым воздухом, так как не "садит" ак. батареи, тем более когда они не новые, частично разряженные и т.д.
Подпись автора
Лучше износиться, чем заржаветь!
Более того, проворачивание коленвала более плавные, а главное воздухом раскрутить можно быстрее, а большее число оборотов это гарантированный пуск. Н всё же на морозе и т.д. лучше комбинированный пуск. Вроде воздухом не идёт и АКБ вообще стартер не тянут, а комбинашка всё решает.
Речь про вот такую.
Я вот чего не "догоняю" с этой новомодной модернизацией БМП-1 и БМП-2: меняют только башню с вооружением. А броня? Ведь ещё лет 30 назад, в Афганистане, было ясно, что броню надо усиливать откуда пошли БМП-1Д и БМП-2Д потерявшие возможность плавать, но с дополнительной броней.
Тем более после заявлений, что эти машины планируется использовать в противопартизанских операциях. Как показывает практика, у нынешних партизан есть много чего: от мощных СВУ до современных ПТРК. Ну и смысл выкатывать машины с такой броней сейчас, если даже против партизан в Афганистане уже требовалось (и осуществлялось!) усиление брони БМП?
Тем более после заявлений, что эти машины планируется использовать в противопартизанских операциях. Как показывает практика, у нынешних партизан есть много чего: от мощных СВУ до современных ПТРК. Ну и смысл выкатывать машины с такой броней сейчас, если даже против партизан в Афганистане уже требовалось (и осуществлялось!) усиление брони БМП?
Одни деньги зарабатывают, другие дырки в перевооружении затыкают за минимальные деньги и время.
ЗЫ. Мне вообще кажется что когда приняли решение переходить на новые платформы, серьёзными модернизациями имеющегося парка пренебрегли, но мал-мал не угадали что абсолютно новое на скорую руку не делается.
Отредактировано Danila (2018-07-22 13:04:44)
ЗЫ. Мне вообще кажется что когда приняли решение переходить на новые платформы, серьёзными модернизациями имеющегося парка решили пренебречь, но мал-мал не угадали что абсолютно новое на скорую руку не делается.
Это не мал-мал. Это называется капитально обоср*лись в вопросе планирования программы перевооружения СВ и расписались в некомпетентности. Все эксперды (в т.ч. многие диванные), знакомые с историей и процессом разработки техники, знают что новые машины разрабатываются и испытываются в среднем лет 10 минимум, а потом еще лет 10, пока эти закупаемые машины (с правящимся на ходу детскими болезнями) составят хотя бы половину парка. Эксперды это знали, а высокие хенералы стало быть нет? Не могли не знать. А значит им было пох на суть вопроса, важнее всего - отчеты и показуха.
Сейчас же, вкупе с желанием иметь побольше дивизий (вороги же вот-вот нападутъ!) затыкают дыры всем, чем попало - тут и новые БМП-3, и модернизация БМП-2, и модернизация БМП-1 (все с разными СУО), и модернизация Т-80 в дополнение к Т-72/90, кароче все что можно наскрести без оглядки на зоопарк. Полное отсутствие единого подхода и видения в формировании парка техники при постоянном лоббизме везде и всюду.
Отредактировано Realist (2018-07-22 13:28:23)
Это не мал-мал. Это называется капитально обоср*лись в вопросе планирования программы перевооружения СВ и расписались в некомпетентности. Все эксперды (в т.ч. многие диванные), знакомые с историей и процессом разработки техники, знают что новые машины разрабатываются и испытываются в среднем лет 10 минимум, а потом еще лет 10, пока эти закупаемые машины (с правящимся на ходу детскими болезнями) составят хотя бы половину парка. Эксперды это знали, а высокие хенералы стало быть нет? Не могли не знать. А значит им было пох на суть вопроса, важнее всего - отчеты и показуха.
Это во многом общероссийское (в Ролс-Ройсе эффективные тоже лютуют) явление нашего времени, не только ВПК и государство.
Отредактировано Danila (2018-07-22 13:06:54)
Это называется капитально обоср*лись в вопросе планирования программы перевооружения СВ
Ещё и с импортозамещением тоже: https://autocatalogue.livejournal.com/1356855.html
По некоторой информации, аналогичные провалы с импортозамещением вызвали серьезные проблемы во всем вплоть до флота (например, история с корветами проекта 20385: https://topwar.ru/75364-proekt-20385-bu … etami.html ).
Короче, по итогам на 2018 год все выглядит довольно печально: поставки новой бронетехники отложены в очередной раз теперь до 2020 года, проблемы с вещевым обеспечением личного состава так и не решены (та же обувь, ага три года!), планы по импортозамещению не выполнены, в войска идет модернизированная по минимальному варианту техника вроде БМП-1 и БМП-2 без дополнительного бронирования (то есть, это даже не уровень тридцатилетней давности).
Так что если начнется, то в бой придется идти не на Тафунах, Бумерангах и Курганцах. И даже не на БМП-3, а "единичках" и "двойках" с новой башней. Все. 
Эксперды это знали, а высокие хенералы стало быть нет? Не могли не знать.
Да если честно, вообще такое ощущение, что из-за нехватки средств все планы "посыпались". Например, крейсер "Москва" вообще решено просто отремонтировать, а запланированную ранее модернизацию отменили из-за нехватки средств в бюджете.
Это во многом общероссийское (в Ролс-Ройсе эффективные тоже лютуют) явление нашего времени, не только ВПК и государство.
Да как сказать... Я, конечно, понимаю что "у соседа всегда трава зеленее" и эффект Пекинхема никто не отменял, но, например, у американцев уже, вроде бы, пошли в войска "Абрамсы" с КАЗ. А у нас ни новых "Армат" с "Афганитом", ни старых Т-72/80/90 с "Ареной".
зато о чилавеках заботются, никак в бесчеловечном Союзезато можно одежи разных фирм иноземных покупатьзато толпой тупых долбоебов проще управлятьзато духовность и патриотизм
ну это, все получили ровно то к чему стремились, в чем проблема то ? всеми любимые свободы и гуманизм, запрещенные гении писатели и вот это вот все, че никто не рад то ?
Отредактировано Wiedzmin (2018-07-22 14:41:04)
Да если честно, вообще такое ощущение, что из-за нехватки средств все планы "посыпались".
Не соглашусь, средств все еще более-менее достаточно, дело именно в планировании и использовании средств.
Модернизация БМП-2М "Бережок" (хорошая кстати по больнице) появилась в середине 00-х, пошла в серию только в 2018 году. Это что, если не клинический кретинизм/пофигизм планировщиков? Что мешало начать эту модернизацию в "бохатом" 2011 (я уже не говорю о том, что мешало потребовать совместить бронеэкраны от Кургана с "Бережком")?
Кроме того, есть достаточный опыт (Алжир) по переделке БМП-1 в БМП-2М, но что же делают планировщики - прально, ставят вообще модуль от колесного БТР. Унификация по вооружению, СУО, подготовке кадров - пф, зачем?
В середине же нулевых появился и "Бахча-У" для БМП-3/БМД-4, превосходящий модернизированный модуль от Кургана. А пошел на БМП-3 все равно модуль от Кургана, и...в 2016 году. Кретинизм и коррумпированность хенералов или "нехватка средств" (для ВДВ на "Бахча-У" средства кстати нашлись)?
Не упоминаю уже и маразма с первыми Т-72Б3 (хотя почему только с первыми?), с возвратом взад-назад Т-80. Не знаю как для Вас, но для меня это все выглядит вовсе не нехваткой средств, а клиническим пофигизмом, некомпетентностью и коррумпированностью "планировщиков". ИМХО.
Отредактировано Realist (2018-07-22 14:43:34)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-28
|
|
