СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-28
Стальные экраны от комплекта допброни НИИ Стали, 4С24 возможно еще не повесили.
Скорее всего будут вешать решетки. Но если повесят 2С24, это будет победа.
Скорее всего будут вешать решетки. Но если повесят 2С24, это будет победа.
решетка с экраном от гнилушки танк может спасет что нибудь типа древней ПГ-7ВЛ внутри будетЬ
Скорее всего будут вешать решетки.
Наверное так будет-РЭ на башне.
https://bmpd.livejournal.com/3243755.html
Как сообщили американские СМИ, корпус морской пехоты США выбрал предложение корпорации ВАЕ Systems в конкурсе на перспективный плавающий бронетранспортер морской пехоты с колесной формулой 8х8 по программе ACV (Amphibious Combat Vehicle). Выданный ВАЕ Systems 19 июня 2018 года контракт стоимостью 198 млн долл предусматривает поставку корпусу морской пехоты (КМП) США 30 предсерийных машин ACV в рамках первой фазы программы АСV (АCV 1.1) к 30 сентября 2019 года. В 2019 финансовом году планируется заказать еще 30 предсерийных машин, а затем начать полномасштабное серийное производство с 2020 финансового года.
---------------------
На замену утюгам?
Всем сараям сарай.
Всем сараям сарай.
Таки замена утюгам. В сравнении с ними он не так и огромен.
Зато пехота на броне ездить не будет. 
Патамушта ноги будет ломать при падении.
Зато пехота на броне ездить не будет. Патамушта ноги будет ломать при падении.
Нет, вопрос необходимости поездки на крыше снимается еще на этапе, когда экипаж и десантников внезапно считают людьми и создают для них человеческие условия внутри машины.
Отредактировано Realist (2018-06-20 15:20:09)
На замену утюгам?
Для частичной замены, надо полагать. Так как некоторые модернизированные утюги еще и в 2030х вроде должны быть в строю.
Зато пехота на броне ездить не будет
стремновато то на волнах на броне сидеть пожалуй. А на пляже все равно- на своих двоих.
Отредактировано Wotan (2018-06-20 15:12:35)
На замену LAV'ок в бронеразведывательных батальонах+как БТР у морпехов на ряду с броневиками.
Отредактировано Blitz. (2018-06-20 15:30:27)
когда экипаж и десантников внезапно считают людьми и создают для них человеческие условия внутри машины.
диваны и кофемашины с покером?
диваны и кофемашины с покером?
Думаю для начала просто места больше, чем в коробке из-под телика. Потом уж нормальные сиденья, возможно даже кондиционер (не знаю точно, но могут).
злодеище написал(а):
диваны и кофемашины с покером?
Думаю для начала просто места больше, чем в коробке из-под телика. Потом уж нормальные сиденья, возможно даже кондиционер (не знаю точно, но могут).
И ездить в казино и к артисткам.
И ездить в казино и к артисткам.
Что-то у людей какая-то идея фикс с казино и актрисками.
Отредактировано Realist (2018-06-20 17:12:05)
Как сообщили американские СМИ, корпус морской пехоты США выбрал предложение корпорации ВАЕ Systems в конкурсе на перспективный плавающий бронетранспортер морской пехоты с колесной формулой 8х8 по программе ACV
Интересно, какой у него вес при 8х8 ? Как будет с проходимостью при высадке (а там бывает частенько не асфальт) ?
Realist написал(а):
Нет, вопрос необходимости поездки на крыше снимается еще на этапе, когда экипаж и десантников внезапно считают людьми и создают для них человеческие условия внутри машины.
И какая бронезащищённость у такой машины должна быть для создания таких условий и приемлимой вероятности выживаемости десанта при её поражениях?
Отредактировано отрохов (Сегодня 20:06:31)
На уровне танка. Не ниже Т-90М. 
И какая бронезащищённость у такой машины должна быть для создания таких условий и приемлимой вероятности выживаемости десанта при её поражениях?
Сами вопрос задаёте, сами же на него и отвечайте. Опять по новой начинать обсуждение нытья про бронезащищенность и "приемлимую вероятность выживаемости" нет никакого желания. Пишите в личку Шестоперу, он Вам расскажет о многозвенном бронетепловозе, бороздящем Большой Театр.
Интересно, какой у него вес при 8х8 ? Как будет с проходимостью при высадке (а там бывает частенько не асфальт) ?
Мне в связи с этим вообще странно увлечение американских морпехов колесной бронетехникой, начиная с LAV-25.
И наличие у советских/российских морпехов колесных БТР.
И какая бронезащищённость у такой машины должна быть для создания таких условий и приемлимой вероятности выживаемости десанта при её поражениях?
Отредактировано отрохов (Сегодня 20:06:31)
Эта коробка должна плавать. А это сразу создает проблемы с защищенностью.
ДТ-30 плавает при массе 60 тонн, но он 16 метров в длину и имеет большой водоизмещающий объем.
Lvtp-5 имел массу 40 тонн, длину 9 метров и десантовместимость 34 человека.
Реализовать повышенную защищенность на плавающей машине можно, если бронекопус небольшого объема будет находиться внутри большого водоизмещающего понтона, заполненного малоплотным материалом.
Но нужно учитывать, что такая машина будет занимать много места на палубах десантных кораблей, не обладая большой десантовместимостью.
Интересно, какой у него вес при 8х8 ? Как будет с проходимостью при высадке (а там бывает частенько не асфальт) ?
30+ ЕМНИП исходный SuperAV 24t.
А это у нас кто такой? Снято в Ростове 16 июня.
30+ ЕМНИП исходный SuperAV 24t.
Если эта штука не плавает, купили бы Намер и не страдали ерундой.
Если эта штука не плавает
Вы вообще не читаете? Эта машина для морской пехоты, с повышенными требованиями к плавучести!
А это у нас кто такой? Снято в Ростове 16 июня.
Опять наврали. Это украинский "Гекон", и ессна, никакой не Ростов.
А это у нас кто такой? Снято в Ростове 16 июня.
брдм жа перепиленый.
Вы вообще не читаете? Эта машина для морской пехоты, с повышенными требованиями к плавучести!
Если весит за 30 тонн, то с учетом запаса плавучести, объем корпуса должен быть больше 40 кубов.
Сарай, конечно, большой, но вряд ли настолько.
Или не такой тяжелый в базовой комплектации.
брдм жа перепиленый.
Причем в "Азове", так что вряд ли снято в Ростове.
Если весит за 30 тонн, то с учетом запаса плавучести, объем корпуса должен быть больше 40 кубов.
Сарай, конечно, большой, но вряд ли настолько.
Или не такой тяжелый в базовой комплектации.
Гмм
ну, оно вроде вполне здоровое, на 40см выше Боксера по крышу корпуса, и на 10см шире
https://www.baesystems.com/en/download- … 685452.pdf 
при таких габаритах только корпус от днища до крыши - высотой где-то в районе 2,25-2,35 метров должен быть, и поперечное сечение площадью в районе 5,25м получается
При этом у SAIC для своей писали про резерв плавучести в 23%
что там для аналогии, 30,6 надо на 1,23 умножить тогда? Это 37,6 даёт.
И хоть сужающийся нос длинный, и в корме скос, - но всё равно что-то такое видимо можно набрать.
Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-21 21:25:27)
Убедили, поплывет.
Я не обратил внимания, это эта бандура 9 метров длиной.
И какие-же тогда у него должны быть по размерности колёса, чтоб при такой его массе 30 + тон обеспечить приемлимую для БТР проходимость?
Размерность не гарантия будь там хоть 24дюйма.Насколько я помню у него по ТЗ вставки "ран-флэт" а значит давление в шинах нельзя сбрасывать ниже определённого уровня.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-28
|
|
