У еврейского бтр Намер бортовые экраны пожиже, чем у Арматы и Т-15, к слову.

Т-15 ведь запилили,  но любые требуемые практикой поправки очень быстро уходят на нет когда упираются в чьи-то амбиции не связанные с делом.

Отредактировано Danila (2018-06-10 21:31:03)

Если повсюду болтать своими фаберже, то фаберже быстро отстрелят.
Если почитать например мемуары Марченко "Афган. Разведка ВДВ в действии" - он там весьма подробно описывал различные боестолкновения. Человек служил в войсковой разведке ВДВ. Они по определению заточены очень часто действовать как легкая пехота, в отрыве от техники, плюс в Афгане местность весьма труднопроходимая. Но даже в таких условиях видно, как слаба пехота на фоне огневой мощи бронетехники, артиллерии и авиации. И на открытой местности, и даже на улочках кишлаков только огневая поддержка тяжелого вооружения позволяла переламывать сопротивление обороняющихся душманов и наступать с потерями меньшими, чем у противника. Пехота была незаменима там, где нужно было заглянуть в труднодоступные норы и ебеня. Но как только она сталкивалась там с проблемами - самым эффективным решением был вызов огневой поддержки, если это было возможно.
Но сейчас не 80-ые. Не обязательно свои фаберже совать в каждый окоп. Я в теме про роботов выкладывал видео, как микроквадрокоптер летает в здании. Уже можно перед пехотой в большинство нор заглянуть летающим глазом. И, при обнаружении проблем, обработать нору тяжелым оружием.

А из двух Т-55 можно сделать БМП не только с приличной защитой, но  и с оставленным родным танковым вооружением в одной из двух башен, и с навешенными дополнительными системами - от пулеметов до ракет.

Потому и надо два звена. И для десанта место, и для вооружения.

Отредактировано Шестопер (2018-06-10 22:15:12)

Нет.

Пиранья-5 с Эльбитом с 30мм пухой

Как то неожиданно им противостоит в качестве нового возила для болгар турецкая Arma от Otokar

В БТР-Т 5+2 влезало из-за дурацкой установки боевого модуля. В БМО-Т влезает 2+7, при том что часть внутреннего объёма занимают РПО.

http://btvt.info/1inservice/bmot/vnutri.htm

Отредактировано Artemus (2018-06-11 00:07:14)

Были картинки из омских патентов, там всё наглядно - нарисовано ещё больше, что для машины на основе Т-55 (впрочем более сильно переделанной, развёрнутой МТО вперёд), что для машины на основе Т-72

Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-11 08:09:44)

У РФ траты на оборонку не многим выше чем у ведущих европейских стран но армию в РФ хотят раз в 10 больше, это не говоря уже о качественной разнице в виде триады и размеров СЯС в РФ.

Траты на оборонку в РФ относительно большие и тяжолые для слабой экономики РФ но для хотелок да и потребностей обороны РФ они маленькие.

Вы сильно ошибётесь в оценках если будете сравнивать размеры бюджетов в лоб.  У нас и у условного запада сильно разные цены и расходы.

они должны различатся на порядок что бы современного бюджета хватило

Пока я вижу гигантскую разницу в качестве оснащения и комплектования американской и российской армии, разные бюджеты.