да ладно. бабка из ума выжила

Поинтересуйтесь кому принадлежат АЭС Франции.

Гугл в помощь.

Слом: Вопрос существования НАТО вынесен на обсуждение

Пред­сто­я­щая 17 мая встре­ча  пре­зи­ден­та США и ген­се­ка НАТО имеет все шансы стать эпо­халь­ной.  О ро­спус­ке Блока, ко­неч­но, не объ­явят, но про­цесс под­го­тов­ки к нему,  похоже, на­чал­ся

Трамп и Стол­тен­берг в Ва­шинг­тоне будут решать, что делать с НАТО дальше.

Пред­сто­я­щая 17 мая встре­ча  пре­зи­ден­та США и ген­се­ка НАТО имеет все шансы стать эпо­халь­ной.  О ро­спус­ке Блока, ко­неч­но, не объ­явят, но про­цесс под­го­тов­ки к нему,  похоже, на­чал­ся

По уста­но­вив­шей­ся тра­ди­ции, члены блока  НАТО раз в два года встре­ча­лись на сам­ми­те для об­суж­де­ния итогов те­ку­щей  де­я­тель­но­сти и утвер­жде­ния це­ле­вых планов на пред­сто­я­щий период.  Несмот­ря на внешне во­ен­ный статус, в дей­стви­тель­но­сти Альянс имеет  зна­чи­тель­ную по­ли­ти­че­скую со­став­ля­ю­щую, нуж­да­ю­щу­ю­ся в по­сто­ян­ной  син­хро­ни­за­ции в связи с пе­ре­ме­на­ми внеш­них усло­вий.

Рост темпа  гло­баль­ных пе­ре­мен привел к тому, что после 2016 года сам­ми­ты НАТО стали  про­во­дить­ся еже­год­но. Сле­ду­ю­щий прой­дет 11-12 июля в Брюс­се­ле в недав­но за­кон­чен­ном здании новой штаб-квар­ти­ры сто­и­мо­стью более мил­ли­ар­да евро.

Как во­дит­ся, перед ме­ро­при­я­ти­ем  ге­не­раль­ный сек­ре­тарь Блока кон­суль­ти­ру­ет­ся, так ска­зать, с глав­ным  ак­ци­о­не­ром про­ек­та - пре­зи­ден­том США. Тем более, что по­го­во­рить им есть о  чем. Хотя фор­маль­но за­яв­ле­ны всего две темы, - рас­пре­де­ле­ние рас­хо­дов и  борьба с тер­ро­риз­мом, - в дей­стви­тель­но­сти их, с одной сто­ро­ны больше, и  в то же время всего одна.

Если гло­баль­но, то в основе оста­ет­ся так  до конца и не ре­а­ли­зо­ван­ный, а точнее даже толком окон­ча­тель­но не  утвер­жден­ный, но все еще на­хо­дя­щий­ся на по­вест­ке дня план,  со­став­лен­ный ана­ли­ти­ка­ми RAND еще к сам­ми­ту 2016 года.
По рас­че­там  спе­ци­а­ли­стов кор­по­ра­ции, для успеш­но­го ре­ше­ния во­ен­ных задач НАТО в  Европе (име­ет­ся в виду "сдер­жи­ва­ние России" и "во­ен­ная защита  ев­ро­пей­ских стран") Аме­ри­ке необ­хо­ди­мо до­пол­ни­тель­но пе­ре­бро­сить на  Кон­ти­нент еще семь су­хо­пут­ных бригад и одну бри­га­ду ар­мей­ской авиа­ции. В  до­пол­не­нии к тем двум, что в Европе дис­ло­ци­ро­ва­ны сейчас.

Из них на раз­вер­ты­ва­ние только трех легких  пе­хот­ных тре­бу­ет­ся по­ряд­ка 13 млрд. долл. до­пол­ни­тель­ных рас­хо­дов, а  общая сумма, вклю­чая пе­ре­ба­зи­ро­ва­ние тя­же­ло­го во­ору­же­ния  ме­ха­ни­зи­ро­ван­ных и тан­ко­вых частей, а также до­осна­ще­ние груп­пи­ров­ки  недо­ста­ю­щей ар­тил­ле­ри­ей и мо­биль­ны­ми ком­плек­са­ми ПВО ближ­не­го и сред­не­го  ра­ди­у­са, до­сти­га­ет 37-40 млрд. долл.

Плюс к тому, на еже­год­ное  со­дер­жа­ние до­пол­ни­тель­ных частей по­тре­бу­ет­ся, по мень­шей мере, 2,7 млрд.  долл.

Остал­ся также не ре­шен­ным до конца вопрос  пе­ре­ме­ще­ния "центра тя­же­сти обо­ро­ны НАТО" к новым во­сточ­ным ру­бе­жам. Ту  часть, ко­то­рая ка­са­лась При­бал­ти­ки, ре­а­ли­зо­вать сумели, но ор­га­ни­зо­вать  ана­ло­гич­ный "за­щит­ный вал" в Цен­траль­ной и Южной Европе уже не  по­лу­чи­лось.
Также лишь очень ча­стич­но во­пло­ще­на идея пе­ре­ба­зи­ро­ва­ния  ты­ло­вых цен­тров снаб­же­ния в со­от­вет­ствии с новой дис­по­зи­ци­ей частей.

На все про все до­пол­ни­тель­ных рас­хо­дов на  сам­ми­те 2016 года за­пра­ши­ва­лось около 60 млрд. долл., но найти в 2017-м  на за­яв­лен­ные цели по­лу­чи­лось всего 637 млн.
Да и то не общих взно­сов, а  из бюд­же­та Пен­та­го­на. Осталь­ные 27 членов Аль­ян­са под раз­ны­ми  пред­ло­га­ми от вы­де­ле­ния денег укло­ни­лись. Так что когда Трамп жа­лу­ет­ся  на неспра­вед­ли­вость рас­пре­де­ле­ния фи­нан­со­вой на­груз­ки, по боль­шо­му счету  он не так уж и не прав.
Кроме США, уста­нов­лен­ный нор­ма­тив раз­ме­ра  во­ен­ных рас­хо­дов в 2% ВВП со­блю­да­ют всего шесть участ­ни­ков, причем  на­и­ме­нее эко­но­ми­че­ски зна­чи­мых. В то время как все лидеры, в осо­бен­но­сти  Гер­ма­ния, пла­тить Аме­ри­ке "во­ен­ную дань" от­ка­за­лись.

Более того, на днях Трамп вообще озву­чил что-то вроде уль­ти­ма­ту­ма. В воль­ном пе­ре­ска­зе он звучит так: если ев­ро­пей­цы за без­опас­ность не за­пла­тят, то аме­ри­кан­ский кон­тин­гент в НАТО не станет их за­щи­щать. Про­зву­ча­ло громко. И в Европе было услы­ша­но четко. Только ре­зуль­тат за­яв­ле­ние вы­зва­ло об­рат­ный ожи­да­е­мо­му (хотя кто знает).

Вместо вру­че­ния ключей от ворот сто­ли­цы Мер­кель за­яви­ла  о необ­хо­ди­мо­сти со­зда­ния в Европе "соб­ствен­но­го НАТО, без США". Вообще  тема соб­ствен­ной армии Объ­еди­нен­ной Европы стала при­об­ре­тать  ак­ту­аль­ность уже лет шесть назад, и о ее пер­спек­ти­вах стоит по­го­во­рить  от­дель­но. В данном случае важно другое.
По про­ве­ден­ным в 2016 году  опро­сам, ба­зо­вые идеи Аль­ян­са под­дер­жи­ва­ют только Польша, При­бал­ти­ка и  страны Юго-Во­сточ­ной Европы.
В то время как 17 ее "старых" членов,  вклю­чая такие столпы как Гер­ма­ния, Ве­ли­ко­бри­та­ния, Бель­гия, Ав­стрия,  Ис­па­ния, Италия и Пор­ту­га­лия, по­ла­га­ют Блок свою задачу вы­пол­нив­шим, а  потому став­шим гео­по­ли­ти­че­ски ненуж­ным. В ны­неш­них усло­ви­ях без­опас­ность  ЕС вполне может обес­пе­чить соб­ствен­ная армия ЕС. Без уча­стия США.

Словом, из всех про­грамм­ных во­про­сов на  пред­сто­я­щем сам­ми­те 2018 года ак­ту­аль­ным оста­ет­ся всего один - деньги.  Трампу эти до­пол­ни­тель­ные 60 млрд. долл. нужны для фи­нан­си­ро­ва­ния  аме­ри­кан­ской во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти и через нее всей эко­но­ми­ки США в  целом.
Без них со­дер­жа­ние во­ен­но­го кон­тин­ген­та там ни­ка­кой  гео­по­ли­ти­че­ской пользы не при­но­сит, зато ведет к се­рьез­ным рас­хо­дам.  В  свою оче­редь идти на рас­хо­ды Европа уже не только не хочет, но и  до­ста­точ­но успеш­но это неже­ла­ние де­мон­стри­ру­ет прак­ти­че­ски.
С другой  сто­ро­ны, без аме­ри­кан­ско­го уча­стия про­па­да­ет смысл в самом Аль­ян­се, как  та­ко­вом, а это уже пуб­лич­ное при­зна­ние гло­баль­но­го гео­по­ли­ти­че­ско­го  от­ступ­ле­ния США не просто перед Рос­си­ей, а даже из Европы в целом.

Стрем­ле­ние Трампа об­ме­нять "отход США с  ми­ро­во­го Олимпа" на ма­те­ри­аль­ные пре­фе­рен­ции для Аме­ри­ки, как просто  ре­ги­о­наль­ной дер­жа­вы, уже оче­вид­но, но вот как эта цель будет  разыг­ры­вать­ся на брюс­сель­ском сам­ми­те - оста­ет­ся пока непо­нят­ным.  Ве­ро­ят­но, именно этот момент и станет ос­но­вой пред­сто­я­щих пе­ре­го­во­ров  Стол­тен­бер­га и Трампа в Ва­шинг­тоне.
читать

Отредактировано deborgel (2018-05-13 08:19:24)

Дохитропланились. Уже и трибалты ни в грош не ставят.

А масковским патриотам на всё насрать.Они же в другой стране и измерении живут.)

Еще одни хитрецы активизировались:

-

Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:48:35)

Ага. Уже одну такую строили для европейских нужд в Калининградской области. С расчетом на "мир-дружба-жвачка", честность "партнеров" и "руку свободного рынка". Но та хоть на своей территории была, а тут вообще очередным "небратьям" на их территории строить.

та там вроде на западную строили

Пишут, что итальянцы наконец сформировали правительство, но ЕС от этого только поплохело.. Для начала итальянцы захотели списать долги перед ЕС в размере 250 миллиардов евро и готовятся создавать механизм, который в случае необходимости позволит им безболезненно отказаться от евро. На закуску - требуют снять санкции против России, потому что они наносят ущерб итальянской экономике.
У греков вторая стадия кризиса на носу.. В общем, англичане всего лишь первыми успели на выход, сохранив фэйс, за ними так или иначе все остальные. Когда старое уходит, уступая место новому, всем мало не покажется.

https://www.bbc.com/russian/news-44187136
Вот поэтому у них педиков всё больше и больше. А эта "красавица" два года терпела, терпела. И в день закрытия знакого звёздного фестиваля вспомнила, просто так совпало. Чистое совпадение, ничего не подумайте.
Имя этой героини пока не упоминается.

Еврокомиссия это ещё не вся Европа, так что рано радуетесь...

у гейропейцев сдвиг сознания в натуре - уже женщиной оказывается быть оскорбительно! --->

сотрудники немецкого таблоида Bild разглядели во вручении букета «скрытый смысл»: они уверены, что таким образом глава нашего государства хотел «оскорбить» Меркель - «напомнить ей о том, что она женщина».
«Выглядит (вручение Путиным цветов) как проявление вежливости, но на самом деле это оскорбление: ведущие политики мира пожимают друг другу руки, а не дарят цветы. Кадры как бы демонстрируют: могущественный мужчина приветствует сударыню», - говорится в статье Bild.
https://www.kp.ru/online/news/3120133/