Wotan написал(а):Это рудимент мрачных ожиданий танковых баталий в ядерной пустыне времен Холодной Войны.
Этот "рудимент" имел место и на Донбассе и в Грузии, и в Ираке даже. В последней операции 2003 года "Шок и трепет" - американцы делали все по заветам Гудериана. А в Сирии почему то нет.
Wotan написал(а):В реальности работает максима "танки с танками не воюют".
Аксиома вы хотели сказать? Когда это она работала? Танки всю жизнь воевали с танками. Это типовая цель.
Wotan написал(а):И потом- боевые действия переместились в города и пригороды, где действуют БТГ с ротами танков в составе, в лучшем случае.
Видимо в "пещерности" исходных Сирийских условий и кроется разгадка. Сам по себе город в военное время мало что дает. И если максимальный масштаб боевых систем государства это БТГ и максимум десяток танков, тогда наверное да. Вот он и ответ. А если есть еще и заводы, логистика, штабные центры, базы, РВСН, ракетные войска и артиллерия, РЛС и ЗРС. Аэродромы и нефтяные базы. Тогда боюсь что без Гудериановских методов не обойтись. Жаль что наши военные получают неадекватный боевой опыт, который в нормальной войне их погубит.
Wotan написал(а):И да, мало кто рискнет концентрировать танки бригадами и батальонами в условиях когда существует масса РСЗО и БЛА разведки.
В чем проблема? Танковый батальон это не только танки. Там и средств ПВО/ПРО более чем достаточно.
Это кто такую хрень ляпнул?
