СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 13


Боевое применение техники - 13

Сообщений 541 страница 570 из 930

541

Стойкий ветеран: Т-34-85 получил противотанковую ракету в борт
овстанцы-хуситы сняли на видео ракетную атаку на средний танк времен Второй мировой. Боевая машина стоит открыто на одной из возвышенностей. Противотанковая управляемая ракета ("Фагот" или "Конкурс") попадает в район моторно-трансмиссионного отделения. Когда облако
дыма и пыли рассеивается, видно, что "тридцатьчетверка" стоит как ни в чем не бывало, хотя, возможно, она на некоторое время лишилась возможности передвигатьсяСсылка

0

542

Где нибудь есть собранное вместе информация о боевом применении Т-90?

0

543

leonard61 написал(а):

Стойкий ветеран: Т-34-85 получил противотанковую ракету в борт
овстанцы-хуситы сняли на видео ракетную атаку на средний танк времен Второй мировой. Боевая машина стоит открыто на одной из возвышенностей. Противотанковая управляемая ракета ("Фагот" или "Конкурс") попадает в район моторно-трансмиссионного отделения. Когда облако
дыма и пыли рассеивается, видно, что "тридцатьчетверка" стоит как ни в чем не бывало, хотя, возможно, она на некоторое время лишилась возможности передвигатьсяСсылка

Разве не видно что поражение в башню?

0

544

Vuoksa.K написал(а):

Разве не видно что поражение в башню?

к автору заметки по ссылке  :D

0

545

Попадание в борт Т-72, причем у танка только легкое "головокружение", экипаж цел.

Какие Т-72, оказывается, крепкие.

0

546

Кибальчиш написал(а):

Парни тренированные - в любой непонятной ситуации скорее из него вылезай и беги)

Так пожар будет или нет, это как придётся, даже при соблюдении мер, а жизнь одна. Но хоть совсем не убежали, что радует.

0

547

Medved_A написал(а):

Попадание в борт Т-72, причем у танка только легкое "головокружение", экипаж цел.

Какие Т-72, оказывается, крепкие.

Заклинило?

0

548

Кибальчиш написал(а):

Парни тренированные - в любой непонятной ситуации скорее из него вылезай и беги)

Когда сирийцев упрекают в том, что они дескать бегут из танков, я всегда у таких спрашиваю читали ли они советскую классику "На войне как на войне"?

0

549

О применении огнеметных Шерманов с бронетележкой (созданы под влиянием Черчилля-крокодила):
https://strangernn.livejournal.com/1912760.html

Посмотревшие на подвиги огнеметных Черчиллей американские военные немедленно захотели себе такую же игрушку. Потому что - да, у свои огнеметные танки у американцев были, но по сравнению с "крокодилами" смотрелись они и не так убедительно, и от боекомплекта пушечного рожки да ножки оставались, и сидеть в обнимку с баками огнесмеси танкистам было неприятно. У "крокодила", конечно, хвост - с которым и проходимость падает, и на месте не покрутишься, зато все остальное просто замечательно. Англичане не возражали, и к октябрю 1943 года изготовили деревянный макет навесного оборудования на Sherman M4A4.

Почему На А4, который в американской армии был не в ходу? Ну так они их и получали по ленд-лизу. Американцы посмотрели, примерились - и сказали, "а давайте!!" Мы вам танки, вы нам огнеметы. Обеим сторонам идея понравилась, и все бы хорошо, если бы одна досадная мелочь: английская сторона была настолько завалена заказами на огнемты от собственной армии, что к моменты начала высадки в Нормандии ни одного из ста (по другим данным аж 115) заказанных огнеметных танков и 125 прицепов сдано американцам не было. "Ну не шмогла я... Не шмогла!"...

Так что пришлось американцам в Европе обходиться огнеметной поддержкой со стороны союзников. Но, что интересно, заказ отменен не был, и в начале 1945 года четыре штуки "Крокодилов" поступили на вооружение 739-й специального саперного танкового батальона (это было еще то шапито, потому что там были и минные тралы разных типов и чуть не до конца 1944 имелись даже танки системы CDL). Предполагалось, что огнеметные машины будут введены в бой только там, где потребуются их специальные способности.

Однако, события развивались так, что и этим-то машинам уже работы не досталось. Первоначальный рывок в Германию и штурм основных линий укреплений прошел без них, а потом уже и огнеметать-то некуда оказалось. Единственным эпизодом их применения оказался штурм старинной крепости 13 века в г. Юлих (Julich), которую успешно взяли, применив два Шермана-крокодила (два были к тому моменту неисправны, и участия в бою не принимали).

Все прошло идеально, как и задумалось при заказе: танки залили огнем внешние укрепления, потом спокойно расстреляли из пушек ворота - и поливая впереди себя огнем (благо, на двоих у них было больше 3,6 кубометров огнесмеси) вошли в крепость - после чего стали жечь все уже изнутри. Гарнизон сдался. Но... На этом карьера этих танков и завершилась, вплоть до конца войны для них больше не нашлось подходящих сражений.

Вот примерно так будут зачищать вражеские позиции роботанки впереди своей пехоты, снижая риск для нее до минимума.

0

550

Warrior, Афганистан, 2009 г., подрыв. Фото выложил Anthony Lock, во время подрыва находившийся в сорванной башне.

http://s8.uploads.ru/0hUaH.jpg
http://s5.uploads.ru/yZ2gi.jpg
http://s9.uploads.ru/1yVdU.jpg
http://s8.uploads.ru/AC0eT.jpg
http://s5.uploads.ru/zjH0P.jpg


После предыдущего, более "слабого" подрыва.

http://s3.uploads.ru/vZOeo.jpg

0

551

Не сильно екипажу досталость?

0

552

Blitz. написал(а):

Не сильно екипажу досталость?

да ерунда. вышли , покурили . обсудили состояние машины , да пешком пошли...  )))

0

553

интересно, а чего башня так отвалилась, будто была не закреплена.

0

554

Ливия. Изуродовали Ratel.

http://sh.uploads.ru/OAQwn.jpg


Сирия. В кузове 2А46.

http://sh.uploads.ru/DwsOj.jpg

0

555

tankoff написал(а):

В кузове 2А46.

Ничесе кулибины!
Грузовик с реактивным двигателем.
Когда лупит 2А46, танки на своей подвеске приседают.
Интересно, сколько выстрелов успело пережить шасси этого грузовика до саморазбора отдачей на винтики? Там ведь никаких аутригеров и сошников, все приходится на подвеску.

Отредактировано Шестопер (2019-07-14 00:48:13)

0

556

Шестопер написал(а):

Ничесе кулибины!

видео бы сего действа

0

557

mr_tank написал(а):

видео бы сего действа

https://twitter.com/I30mki/status/1150228473568350208
Тут есть кусок, видно как отдача действует на орудие и машину.

0

558

Сирия. В кузове 2А46.

2А20

0

559

Сирия. Почти все фото взяты на Lost Armour.
Т-72Б3

http://sh.uploads.ru/t/fjRL9.jpg
http://s9.uploads.ru/t/hAR36.jpg
http://sh.uploads.ru/B8EMl.jpg
http://s8.uploads.ru/jNiSt.jpg
http://s5.uploads.ru/Rp3Dx.jpg
http://s7.uploads.ru/EIAgH.jpg
http://s7.uploads.ru/8BAvN.jpg


Т-90

http://s5.uploads.ru/Eey1r.jpg
http://s3.uploads.ru/JUl0p.jpg
http://sg.uploads.ru/gUDxH.jpg
http://s9.uploads.ru/t/TfBri.jpg
http://sg.uploads.ru/o0b8n.jpg
http://s5.uploads.ru/2GnLJ.jpg
http://s5.uploads.ru/t/Xyd1t.jpg
http://s9.uploads.ru/1ZW6G.jpg
http://sh.uploads.ru/Xqsh5.jpg


Т-72 с Sarab-2 и видеокамерой для вождения.

http://sh.uploads.ru/QAD9C.jpg
http://s5.uploads.ru/l1UwL.jpg

0

560

крышку не снимают, т.е. не умеют пользоваться или нет необходимости?

0

561

mr_tank написал(а):

крышку не снимают, т.е. не умеют пользоваться или нет необходимости?

Думаю потому что шторка не механизирована, а каждый раз лезть с гаечным ключом...

0

562

да вроде, воюют они, сняли да забыли эту крышку в ЗИПе.

0

563

Ivan O'Gilvi
@o_gilvi
Т-72 выдержал попадание противотанковой ракеты. Видео: new_militarycolumnist
https://twitter.com/o_gilvi

0

564

1 января 2020 года Бельгийская машина Dingo II (MPPV) наехала на СВУ. все живи-здоровы.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/20729.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/32220.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/11234.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/78654.jpg
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 8415837184

0

565

На крыше кстати стоит Эльбитовский датчик лазерного облучения TDS

0

566

Следи воздействия VBIED на M1A1M Иракской армии.
Разворотило нишу и борт корпуса, оторвало пулемёты.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/29979.jpg

https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta … 31136?s=19

0

567

scout написал(а):

Разворотило нишу и борт корпуса

Где же "разворотило ... борт корпуса" ?
Здесь оригинального размера фото.

0

568

Анализ потерь техники в зоне АТО

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/48540.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/99570.jpg

https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … inian.html

0

569

scout написал(а):

Анализ потерь техники в зоне АТО

По ссылке вот эта картинка куда интереснее:
https://1.bp.blogspot.com/-hazFE9g3LOw/XiWKmJI6aUI/AAAAAAABBw0/Wwc0KvXQ5ogNxvVRz_wE_KXuVhGqmkWnQCLcBGAsYHQ/s1600/EOuDNf7X4AEQCvF.jpg

Картинки с испытаний всех БП были, а вот атакующих сверху я еще не встречал.

0

570

armor.kiev.ua написал(а):

Картинки с испытаний всех БП были, а вот атакующих сверху я еще не встречал.

Так вроде как давно показывали еще:

https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/883267/883267_original.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 13