В любом случае, независимо от особенностей разбора Т-64, Донбасс и Сирия показали перезревшую необходимость усиления защиты бортов и крыши танка от артиллерийских и пехотных ПТС.
И не только за счет КАЗ, поскольку против КАЗ есть ожидаемые средства противодействия.
В общем, все именно то, о чем я талдычу уже 20 лет.
Доиграемся, что лет через 10 будем рассматривать фото аналогично раскуроченных Армат.

А с Т-64 - что просто выгорел корпус, что развалился, все едино экипаж в гроб, а танк в утиль.
Сдается мне, там все же какая-то особая метода сварки, от чего механическая прочность корпуса против внутреннего взрыва бк ниже, чем у Т-72. Но с практической точки зрения это не самый острый вопрос.

Отредактировано Шестопер (2018-07-05 15:32:03)

наученные горьким опытом БК только в АЗ грузят

Вы позволите без документальных подтверждений считать сие бредом?

А почему Вы даете мне это ценное указание? Вам надо, Вы и сравните. Сами.

Какой в этом предложении практический смысл, если я любого, кто всерьез рассматривает целостность корпуса по результатам внутренней детонации БК считаю дегенератом?

Предлагаете мне присоединиться к указанной категории граждан?

Если Вас интересует конструктивное сравнение, то конструктивно на Т-72 ВЛД приваривается так же, как на 434 объекте. Фрагмет сварочного чертежа для 434 я приводил выше.

о которой упомянутые дегенераты рассуждают по таким фото:

Конструкция не предназначена держать внутреннюю детонацию БК. В этом вообще нет никакого смысла. Именно поэтому остался ли корпус якобы целым или разошелся по швам -- имеет смысл только для упомянутых дегенератов.

Вы верно сказали о проявлении конструкции при обстреле. Как нам в этом поможет исследование фотографий разорванных при взрыве БК корпусов? Никак ) Да, на разорванном корпусе можно исследовать качество сварного шва, но когда это делает специалист, и если по фото, то на таком фото должен быть только шов крупным планом, чтобы специалист видел структуру поверхности в месте разрыва. По фото же, на которых общий план разорванной машины... - удел дегенератов.

Главная задача бронекорпуса - не допустить поражения внутреннего пространства от воздействия снаружи. Понимаете? Исследовать надо корпус на защиту от наружного воздействия, а дегенераты, рады стараться, о "качестве" бронекорпуса судят по тому как корпус при детонации БК разорвало. Редкостные идиоты )

https://www.youtube.com/watch?app=deskt … stnsIpzY7k
Во второй половине видео

https://m.youtube.com/watch?v=EKfRKQGpD … sist_app=1
Где то на 40-50 минутах

Отредактировано hrenius (2018-07-05 18:27:08)

Ирак, с 2003 г. Взято на Lostarmor.

КПВ приделали.

и САА приделали КПВТ

Отредактировано DAK (2018-07-17 23:31:27)

  На фото нет M113.

Против набигающих хуманвейвов, причем мины могут быть и не летального действия.

Это самое начало. Тогда в самом деле много было эрзацев.

Да в целом, самой богатой армии мира возить свою пехоту на грузовиках - жлобизм 80 левла.
Создание в таком количестве и сохранение до сих пор таких пехотных брбг (в самой богатой армии мира КАРЛ!) - просто клиника.

Инсургентная мафия и пентагоновские молотки творят чудеса+амеровская упоротость.

del

Отредактировано Молодой (2018-07-29 01:16:59)