СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 13


Боевое применение техники - 13

Сообщений 301 страница 310 из 310

301

отрохов написал(а):

Но, как хорошо помню, что та 30мм установка была не зависима по горизонтальному наведению  от башни только в пределах определённого угла порядка 160 градусов, имела заметно болшие массу и себестоимость!

Я то же помню август 1996 года в Грозном, большие потери среди прапорщиков командиров танков от снайперов, когда они вели огонь из мощного оружия НСВТ только с открытой установки, она же дешевле закрытой с ПНК-4.

302

Подскажите ролик  -

http://sg.uploads.ru/t/asuGc.jpg
http://s9.uploads.ru/t/wh4OL.jpg
http://s7.uploads.ru/t/2sPJC.jpg
http://s9.uploads.ru/t/j7Yir.jpg
http://s9.uploads.ru/t/TusLi.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Zl8IC.jpg

303

Andrei_bt написал(а):

Подскажите ролик


  Здесь - https://andrei-bt.livejournal.com/817477.html  :)

304

Спасибо, неплохо досталось

305

танкист написал(а):

Я то же помню август 1996 года в Грозном, большие потери среди прапорщиков командиров танков от снайперов, когда они вели огонь из мощного оружия НСВТ только с открытой установки, она же дешевле закрытой с ПНК-4.

у закрытой с обзором как?

306

танкист написал(а):

Я то же помню август 1996 года в Грозном, большие потери среди прапорщиков командиров танков от снайперов, когда они вели огонь из мощного оружия НСВТ только с открытой установки,

Но об открытой ЗПУ на танке вообще реч не вёл!

307

mr_tank написал(а):

у закрытой с обзором как?

отрохов написал(а):

Но об открытой ЗПУ на танке вообще реч не вёл!

А Вы думаете обзор в танке меняется в наличии открытой или закрытой установке, или при использовании Модерны, но стрелять с открытой чревато для командира.
Я о цене и эффективности, дополнительное вооружение зависимое в любом варианте(как у БМП-3 или Модерна) дешевле, но имеет ограничения, не зависимая сами понимаете, а при возможности управлять командиром и наводчиком, то есть то ради чего стоит это установливать.

308

танкист написал(а):

А Вы думаете обзор в танке меняется в наличии открытой или закрытой установке

Я думаю, что закрытые установки, как и приборы наблюдения могут быть разные. И в одной будет видно узкий сектор, а в другой широкий, как по горизонтали, та и по вертикали. Что существенно менят эффективность использования.

309

танкист написал(а):

А Вы думаете обзор в танке меняется в наличии открытой или закрытой установке

Если не заметили, то я речь вёл о Т-90М с панорамным прицелом, который даёт вполне приличные возможности по обзору поля боя! :unsure:

310

mr_tank написал(а):

Я думаю, что закрытые установки, как и приборы наблюдения могут быть разные. И в одной будет видно узкий сектор, а в другой широкий, как по горизонтали, та и по вертикали. Что существенно менят эффективность использования.

ПНК-4 танка Т-90 используется для стрельбы из пулемёта как с помощью зенитного прицела, так и через основной канал(а какой там обзор?).
Панорамный прицел, как и ПНК-4 имеют примерно одинаковый угол обзора(сам прибор) и я отвечал не Вам, а Вы совершенно правы и с Вами я целиком и полностью согласен.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 13