Но в РБ нет своего производства орудий.
Ну так и стоящая на нём 30 мм не в РБ сделана
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ
Но в РБ нет своего производства орудий.
Ну так и стоящая на нём 30 мм не в РБ сделана
Ну так и стоящая на нём 30 мм не в РБ сделана
Но 2А42 это такая распостраненная вещь, наверное на складах РБ их на две мировых войны хватит.
Ну так и стоящая на нём 30 мм не в РБ сделана
И движок В-84 тоже не в РБ сделан, и ПКТ, и ракеты, да и про броневой прокат пр-ва Белорусии я не слышал.
Нужно было Лукашенко купить взвод таких машин для армии РБ и возможно заказы последовали
она стоит ка ероплан))) денег сразу зажмут.
Судя по пустынному камуфляжк 2Т создавали для стран где пустыня
она же первая на показах была просто чёрная и расцветки средне европейской полосы.
И движок В-84 тоже не в РБ сделан, и ПКТ, и ракеты, да и про броневой прокат пр-ва Белорусии я не слышал.
Зато там там такое крутое шасси делается.
Ну, С-60 тоже не сказать чтоб большая редкость
Сделать башню под 2А42 гораздо легче.
Нужно было Лукашенко купить взвод таких машин для армии РБ и возможно заказы последовали.
Предконтрактные переговоры велись с Арменией, чем закончились - неизвестно.
Отредактировано Брєйнштиль (2010-08-29 12:41:19)
Предконтрактные переговоры велись с Арменией, чем закончились - неизвестно.
Судя по тому, что контракта не последовало, значит ничем.
Жаль, что у нас не будет. Машина перспективная.
это я слепила из того что было))) интересно надолго борта хватало деревянного
интересно надолго борта хватало деревянного
для сопровождения колон вполне достаточно
интересно надолго борта хватало деревянного
для чего хватало?
Опытная самоходная противотанковая пушка 2С15 "Норов" - первое изображение. Взял здесь: http://www.russianarms.ru/forum/index.p … n#msg55916
Опытная самоходная противотанковая пушка 2С15 "Норов" - первое изображение. Взял здесь:
вас уже опередили
САУ
Требует пароль. Какие там подробности? Еще есть фото?
К середине семидесятых годов к противотанковым средствам, наряду с требованиями по обеспечению с высокой вероятностью поражения танков противника на значительных расстояниях от огневой позиции (2-3 км) стали предъявляться в качестве основных требования по мобильности. Это было вызвано необходимостью своевременного занятия убойных огневых позиций, быстрой сменой их в ходе боя, обеспечения возможности участия в контратаках и т.д. В зарубежных странах были приняты на вооружение САУ «ОКТОС», М-56, «Ягдпанцер», «Эвен», «Скорпион» и др.
Поэтому Решением ВПК СМ СССР от 17 мая 1976 года группе предприятий было поручено провести в 1976-79гг. разработку 100-мм самоходной противотанковой пушки с автоматическим радиолокационным приборным комплексом управления огнем (шифр «Норов»). Разработка проводилась по ТТТ ГРАУ.
Разработку предусматривалось выполнить на базе самоходной гаубицы 2С1. Головной исполнитель комплекса – Юргинский машзавод, головной исполнитель автоматического радиолокационного приборного комплекса управления огнем (АРПКУО) – ОКБ (НИИ «Стрела», г.Тула).
Главный конструктор АРПКУО – Симачев В.И. Заместители главного конструктора: по схемо-технической части – Соколов Б.А. (с июня 1978 года – Шмырев А.В.), по конструкторской части – Саулин О.И. (с 1981 года – Кульманов В.С.).
Комплекс АРПКУО должен был обеспечивать обнаружение движущейся бронетехники на расстоянии не менее 3000 м, а сопровождение целей с требуемыми точностями – с расстояний не менее 2000 м.
Так как указанным требованиям удовлетворял радиолокационный приборный комплекс «Рута», то разработка велась с максимальной унификацией с этим комплексом. Поэтому техпроект АРПКУО был разработан уже в III кв. 1976 года, а рабочая документация – в IV кв.1977 года.
Изготовление опытных образцов решением МРП было поручено заводу «Арсенал».
Однако завод «Арсенал» в силу сложившихся на предприятии обстоятельств в требуемые сроки образцов не изготовил, в связи с чем Решением ВПК СМ СССР срок предъявления комплекса «Норов» на Государственные испытания был перенесен на 1981 год. Так как изготовление опытных образцов на заводе «Арсенал» велось неудовлетворительно, то с целью исключения возможного срыва нового срока предъявления комплекса «Норов» на Государственные испытания НИИ «Стрела» организовал изготовление аппаратуры в своем опытном производстве и первый образец АРПКУО был сдан заказчику во Iiкв. 1981 года и направлен на Юргинский машзавод для подготовки опытного образца комплекса «Норов» к испытаниям. Второй образец АРПКУО был изготовлен также в опытном производстве института в IV кв. того же года.
В это время обнаружилось ряд недоработок и проблем у других соисполнителей САУ. Поэтому предварительные испытания комплекса «Норов» были начаты только в 1983 году и были закончены в 1985 году. К этому времени на вооружение армий ряда стран стали поступать новые образцы танков, лобовая броня которых успешно противостояла снарядам противотанковой ствольной артиллерии калибра 100 мм. Для борьбы с этими танками необходимо было создание более мощных противотанковых пушек. Комплекс «Норов» был признан неперспективным и решением ВПК СМ СССР от декабря 1985 года работы по этой самоходной установке были закрыты.
для чего хватало?
ну как же ты по фоте не определил-то?)
лично мне она нравится и без РЛ-прицела... ИМХО все же лучше чем буксируемые системы... НО...
ИМХО все же лучше чем буксируемые системы... НО...
трагеры надо было из ПТ-пушек делать..
что за чудная машина ?
Объект 618 - опытная командно-штабная машина командира танковой дивизии на базе объекта 432 (Т-64), вместо пушки - просто ствол (макет).
РТ-91 со 120-мм пушкой.
Виталий Иванович (PQ) а что есть нового на ПТ-94 ? Мот какие новые картинки ?
Вот подглядели у соседей: http://narod.ru/disk/25437338000/platfo … o.pdf.html
Т-100 ТиВ-7-10
Очень стильная подпольная самоделка http://community.livejournal.com/shushp … 61622.html
Бак-стеллаж - это ужасно.
Технологии начала 60-х годов. Танк этот сам по себе достаточно интересен.
Очень стильная подпольная самоделка http://community.livejournal.com/shushp … 61622.html
Ага, учитывая кто ее дела. Наверное о судьбе создателей мы никогда не узнаем.
Танк этот сам по себе достаточно интересен.
Да. Хотя при максимальном возвышении пушки - казенник не уткнется в пол после выстрела? И нарисованный угол склонения выглядит несколько оптимистично. Вообще на мой вкус - танк слишком низкий, слишком тесный (имхо даже рацию некуда впихнуть), линия огня слишком низкая.
Отредактировано alexx188 (2010-09-29 13:33:20)
С каким танком того времени сопоставляете?
Просто ужасно, и 50-70 лет назад и сейчас. На любых танках.
Отредактировано alexx188 (2010-09-29 15:51:14)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ