Проект САУ на базе ИС-7 - "Объект 261":
Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ
Сообщений 121 страница 150 из 945
Поделиться1212010-05-09 22:03:03
Поделиться1222010-05-14 21:57:55
Пехотный танк? Интересно кто разрабатывал?
Отредактировано ksv1716 (2010-05-14 22:00:42)
Поделиться1232010-05-14 21:59:20
уже было, Виталий Иванович (PQ) постил
Поделиться1242010-05-15 00:54:27
Пехотный танк? Интересно кто разрабатывал?
Челябинск.
Поделиться1252010-05-15 16:31:25
Пехотный танк?
БМПТ. Вариант. До железа не дошел. Челябинск.
Поделиться1262010-05-15 17:06:19
БМПТ. Вариант. До железа не дошел. Челябинск.
Со 120-мм орудием.
Поделиться1272010-05-15 17:30:03
Со 120-мм орудием.
Правда? Пушка-миномёт? Но пушка довольно длинная, как танковая 125мм... Интересно как она в сравнении эффективности с "тройником" от БО БМП-3.
Отредактировано cromeshnic (2010-05-15 17:32:29)
Поделиться1282010-05-15 18:28:20
Пушка-миномёт? Но пушка довольно длинная
Вена. Рисовался еще вариант ее спарки с 30мм.
Поделиться1292010-05-15 18:38:46
Вена. Рисовался еще вариант ее спарки с 30мм.
Супер! "Тройник", но с 120мм орудием этож какая моща. Эх, какая мощная машина могла бы получиться...
Поделиться1302010-05-15 18:49:20
"Тройник", но с 120мм орудием этож какая моща
а нафига?
Поделиться1312010-05-15 18:59:07
а нафига?
Ну, мощный ОФС снаряд (и даже кажись термобарический снаряд) чтоб здания разваливать, укрепления разрушать а автоматическая пушка чтоб пехоты распылять, машины уничтожать, вертолёты валить итд. Можно варьировать огонь так сказать.
А самое приятное - остаётся ещё блок ПТУР, на случай появления ОБТ.
Поделиться1322010-05-15 19:27:01
Супер! "Тройник", но с 120мм орудием этож какая моща.
Ага, только встала проблема хранения БК - не влазил. Однако работа даром не прошла. И кое что на эту тему мы, надеюсь, скоро увидим
Поделиться1332010-05-15 20:06:03
а автоматическая пушка чтоб пехоты распылять, машины уничтожать, вертолёты валить итд
с этим прекрасно справится пулемёт и основное орудие
Поделиться1352010-06-01 12:33:53
бронетранспортер ГТ-Л
Поделиться1362010-06-01 12:35:48
Объект 112
Поделиться1372010-06-01 16:15:17
137
Was ist das?
Поделиться1382010-06-05 01:23:15
Легкий (по весу) танк
Поляки, несмотря на то, что размещение "Пэтриотов" в их стране теперь защитит их даже от вторжения инопланетян, не говоря уж об корейских террористах верхом на ракетах, продолжают вооружать армию новыми машинами. В частности, они развернули проект многоцелевой боевой платформы PLC (Polski Czołg Lekki – польский легкий танк). Реализация текущей фазы программы осуществляется с 2008 года и должна закончиться в 2010 году. После этого военному ведомству Польши будет направлено предложение о выработке тактико-технических требований к перспективной платформе и создании опытного образца для последующей оценки.
В частности, планами компании OBRUM предусматривается:
к 2011 году разработать техническую документацию на опытный образец танка;
в 2012 году – провести его сборку;
в 2012-2013 гг. – осуществить квалификационные испытания прототипа;
в 2014 году – выпустить первый танк в составе малой серии;
в 2015 году – утвердить техническую документацию на серийный образец и начать полномасштабное производство и поставку техники в войска.
Согласно замыслу разработчиков, новый бронеобъект сможет принимать участие в миротворческих миссиях, а также в полномасштабных и ассиметричных боевых действиях в населенных пунктах и на пересеченной местности, в пустынях и горах. Его основной особенностью должна стать стратегическая мобильность – возможность переброски по воздуху в район проведения военной операции.
Ожидается, что новая платформа будет оснащаться системой активной защиты OBRA III польской разработки, модульным бронированием, а также системой дополнительной бронезащиты для ведения боевых действий в населенных пунктах. Помимо этого, на танк планируется установить оборудование для снижения инфракрасной заметности, а также применить лакокрасочные покрытия, поглощающие электромагнитные волны.
PLC должен получить 120-мм пушку с автоматом заряжания, 12,7-мм и 7,62-мм пулеметы, 40-мм гранатомет, а также пусковые установки дымовых гранат. Член экипажа в танке предусматривается всего один. Мощность двигателя - 850 л.с. Масса шасси - 32-33 тонны.
Поделиться1392010-06-05 02:01:55
Член экипажа в танке предусматривается всего один.
Боюсь, что один на два танка сразу
Поделиться1402010-06-06 13:09:51
проект многоцелевой боевой платформы PLC
Меня восхищает открытость этого проекта. УВЗ надо поучиться.
Поделиться1412010-06-06 14:49:15
УВЗ надо поучиться.
скорее не увз а секретчикам из восьмого
Поделиться1422010-06-06 17:39:12
На всем известной пресс-конференции ген. Поповкин говорил, когда это спросили о рассекречивании Т-95. Мол, пусть руководство УВЗ к ним обратится, и они это сделают без проблем. И что? И где?
Поделиться1432010-06-06 17:49:46
а руководство кажись говорило если МО разрешит то покажут 195 на выставке)
Поделиться1442010-06-06 18:30:45
а руководство кажись говорило если МО разрешит то покажут 195 на выставке)
Да, мало кто чего говорил. Но судя по всему не показывать танк, это позиция именно Нижнего Тагила. так, что мы его еще не скоро не увидим, и пожалуй не увидим никогда. Хочется конечно ошибиться.
Поделиться1452010-06-06 18:33:26
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:27:11)
Поделиться1462010-06-06 20:05:07
компании, которой фактически владеет государство и председателем совета директоров является заместитель министра промышленности и торговли РФ
и толку от этого? потенциальных покупателей привлечь секретностью? для свох всё равно покупать не будут.
и скажите на милость, что там секретного придумать могут?
Поделиться1472010-06-07 12:28:14
Кстати, индусы, из тех, что выступали в спорах за Т-90, когда речь шла об их Арджуне, доказывали необходимость закупок Т-90 именно тем, что потом они получат возможность производства машины на базе Т-95. И то, что 195-й забраковали для них как холодный душ. Они очень разочарованы. Так что число противников сотрудничества с Россией в бронетанковой области сильно возросло. А ведь это наш основной покупатель танков.
Поделиться1482010-06-07 13:54:46
Так что число противников сотрудничества с Россией в бронетанковой области сильно возросло
да ну её нафиг с лебедями раками и щуками
Поделиться1492010-06-07 17:18:45
Гм. Вообще-то вроде речь шла о совместной с Россией работе над новым индийским танком, а не закупке готового российского изделия. Поэтому я не вижу почему этот спотык российского танкостроения повлияет на ВТС с Индией.
Потому, что индусы пишут, что Т-90 морально устаревший танк, который был закуплен...как это помягче выразится...кто-то кому-то сколько то дал... . и он реально индийской армии не нужен. Необходимо было модернизировать Т-72. Ничего нового Россия предложить не может. Так как Т-95 оказался пшиком. Вообще мало, что так критикуется, как критикуется Т-90. Даже удивительно для "дружественной" страны.
Поделиться1502010-06-07 17:36:59
Так как Т-95 оказался пшиком.
Я бы так не сказал. Кое-что не осилили из-за системного кризиса ОПК. Но концептуальные вещи и некоторые технические решения перетекли в другой проект.
Вообще мало, что так критикуется, как критикуется Т-90. Даже удивительно для "дружественной" страны.
В родных пенатах его поливают не меньше. Критиканство - любимое сетевое занятие анонимных юзверей, которые живой танк в лучшем случае на выставке видели.
Никогда не встречал оголтелой критики от тех, кто работал с этой машиной. Да, есть конкретные замечания и предложения, но в целом Т-90 оценивается очень высоко. Я собираюсь эту машинку опробовать в июле и вынести собственное суждение.