СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ


Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ

Сообщений 481 страница 510 из 945

481

Вообще бронекорпус 95-ого из титана - это было бы интересно. Не так уж дорого на фоне стоимости танковых СУО. Со сваркой алюминия на легкой бронетехнике ремонтники ведь справились - думаю и титан могли бы освоить.
А экономия массы была бы заметная. Особенно при модульном бронировании, когда есть базовый корпус + корпус модуля.
То есть вместо наружного и внутреннего бронелиста традиционного комбинированного бронепакета листов три - наружная стенка модуля, внутреняя и корпус.
Титан из-за малой плотности будет иметь высокую жесткость относительно легких, но толстых листов. А главную защиту пусть дает наполнитель, конечно.

Отредактировано Шестопер (2010-12-14 19:11:37)

0

482

Вот нашел на гспо:

Это легко объяснить. Морозов четко «держал» принцип – вес танка не более 40-42 тонн и одним из путей его достижения был алюминий. В Дневниках есть место, когда он узнал, что Зверев С.А. разрешил Тагилу использовать титан в ходовой части Т-72. Как это повлияло на стоимость ходовой части он посчитал и мне известно. Предлагаю получить ответ у Тагила и сравнить результат…

0

483

Blitz. написал(а):

Ширина ВЛД у Т-90 235мм,и в разрезе ето отлично видно.У Меркавы-4 даже сантиметров 20 ненаберется.

Разница в том, после пробития лба Т-90 снаряд или кумулятивная струя не встречают больше никаких препятствий (поправьте если не так), а после пробития лба Меркавы - встречает, и не одно. Поэтому брать в расчет только толщину ВЛД неправильно, имхо.

Отредактировано alexx188 (2010-12-14 19:17:55)

0

484

Blitz. написал(а):

Ширина ВЛД у Т-90 235мм,и в разрезе ето отлично видно.

:rofl:   По разрезу ни хрена не видно. Видно, что это Фофанов написал.

Отредактировано Trebuchet (2010-12-14 19:18:02)

0

485

Trebuchet написал(а):

И что это значит? Разница есть, и на защиту это влияет, если даже кто-то считает разницу небольшой.А как вы определили толщину ВЛД Меркавы, мне интересно?

А вы посмотрите на фото,там даже сантиметров 20 не будет. :crazyfun:

Отредактировано Blitz. (2010-12-14 19:26:51)

0

486

Trebuchet написал(а):

По разрезу ни хрена не видно. Видно, что это Фофанов написал.

Дык с расреза видно,что там как раз более 20 смантиметров,чего совсем не видно у ВЛД Меркавы :D

alexx188 написал(а):

Разница в том, после пробития лба Т-90 снаряд или кумулятивная струя не встречают больше никаких препятствий (поправьте если не так), а после пробития лба Меркавы - встречает, и не одно. Поэтому брать в расчет только толщину ВЛД неправильно, имхо.

Ага,особомощные препятвия ввиде движка,коротрый загорится,и врядли сможет остановить БПС который дальше пойдет.Но самое интересное в том,что после проития ВЛД класических танков у них есть приличная возможность продолжить бой(если осколки не зацепять членов экипажа и важных узлов),а вот Меркава станет,и большей вероятностю загорится(спс МТО).

Отредактировано Blitz. (2010-12-14 19:23:56)

0

487

Blitz. написал(а):

Ето значит то что у Т-90 угол 60 грудусов,а у А вы посмотрите на фото,там даже сантиметров 20 не будет.

У Т-90 угол 68 градусов. А про Т-90 писали, что по фото видно, что "врядли габарит тут может быть сильно толще(если вообще толще) чем на ВЛД Меркавы".

0

488

Trebuchet написал(а):

А про Т-90 писали, что по фото видно, что "врядли габарит тут может быть сильно толще(если вообще толще) чем на ВЛД Меркавы".

Ето я писал про Меркаву относительно Т-90,и самое интересное что оно так и есть-ширина ВЛД Меркавы-4 меньше чем ВЛД у Т-90,причем намного меньше.

0

489

Blitz. написал(а):

Ето я писал про Меркаву относительно Т-90...

Дружок, может, тебе психбригаду вызвать?

есть-ширина ВЛД Меркавы-4 меньше чем ВЛД у Т-90,причем намного меньше.

По разрезу это не особо заметно. Тогда, можно узнать, какова толщина ВЛД Меркавы?

0

490

Trebuchet написал(а):

Дружок, может, тебе психбригаду вызвать?

Вызывайте себе,она вам явно нужнее.

Trebuchet написал(а):

По разрезу это не особо заметно. Тогда, можно узнать, какова толщина ВЛД Меркавы?

Заметно,посмотрите-там и 20 сантиметров нет.Вы линейку в руки возьмите и гляньте там сколько будет 20 сантиметров.

0

491

Blitz. написал(а):

Заметно,посмотрите-там и 20 сантиметров нет.

Все по новой...
Ссылка есть на ифну, где написано, что толщина меньше 20 см?

0

492

Trebuchet написал(а):

Ссылка есть на ифну, где написано, что толщина меньше 20 см?

А Вы посмотрите на фото с ВЛД Меркавы-4,там явно нет даже 20 см.Достаточно просто посметреть.

0

493

Примерно одинаковые-отражающие листы у обоих

Блин, еще один шизанутый. Какие, на фиг, отражающие листы, да еще и одинаковые, где это написано?!

0

494

Trebuchet написал(а):

Блин, еще один шизанутый. Какие, на фиг, отражающие листы, да еще и одинаковые, где это написано?!

Сами Вы шизанутый.
Вы ето фото выдели?
Или снова будете доказывать что ето не отражающия броня,а убер ДЗ,или что-то в том же духе?

0

495

Blitz. написал(а):

Вы ето фото выдели?

Какое "это" фото? Я не видел, чтобы где-то было написано, что на ВЛД отражающие листы.

0

496

Blitz. написал(а):

Ага,особомощные препятвия ввиде движка,коротрый загорится,и врядли сможет остановить БПС который дальше пойдет.

Я так понял, что вы обладаете рентгеновским зрением и глядя на фотографию танка, видите что у него внутри.. :rolleyes: И вдобавок еще даром пророчества - препятвия ввиде движка,коротрый загорится :rolleyes:
И к тому-же вы большой оптимист - после проития ВЛД класических танков у них есть приличная возможность продолжить бой(если осколки не зацепять членов экипажа и важных узлов). Речь шла о Т-90 - а там "не зацепить членов экипажа и важных узлов" после пробития ВЛД надо очень постараться.

0

497

alexx188 написал(а):

Я так понял, что вы обладаете рентгеновским зрением и глядя на фотографию танка, видите что у него внутри..  И вдобавок еще даром пророчества - препятвия ввиде движка,коротрый загорится

А что уже вместо двигателя там патект наполнителя стоит? :canthearyou: Или МТО Меркавы очень и очень сильно отличается от того что у Намера?
Не надо быть пророком,что б понят то что движок при пробити его КС или БПС загорится

Trebuchet написал(а):

Какое "это" фото? Я не видел, чтобы где-то было написано, что на ВЛД отражающие листы.

Логика,только логика.Пакет бронирования там везде одинаковый.Надо иногда добать,а не тролить.

0

498

Blitz. написал(а):

Логика,только логика.Пакет бронирования там везде одинаковый.

На кой мне ваша логика, где данные?

0

499

Trebuchet написал(а):

На кой мне ваша логика, где данные?

Трольте дальше.Даные приводились.

0

500

Blitz. написал(а):

Даные приводились.

Это не данные.

0

501

Если там и вправду не пассивная броня, а то же, что на башне, то защиту определить сложнее.

0

502

alexx188 написал(а):

Это не данные.

Ну конэчно.

Trebuchet написал(а):

Если там и вправду не пассивная броня, а то же, что на башне, то защиту определить сложнее.

Там пассивная броня,таже что и на башне-отражающие листы.ДЗ там и не пахнет.

Отредактировано Blitz. (2010-12-14 20:40:43)

0

503

Blitz. написал(а):

Там пассивная броня,таже что и на башне-отражающие листы.

Пассивная броня, и никакие не отражающие листы.

0

504

Blitz. написал(а):

Ну конэчно.

Это действительно не данные. Так, общие слова.

0

505

Trebuchet написал(а):

Пассивная броня, и никакие не отражающие листы.

Отражающие листы и есть пассивная броня.

alexx188 написал(а):

Это действительно не данные. Так, общие слова.

Вполне даные.

0

506

Blitz. написал(а):

Отражающие листы и есть пассивная броня.

Нет.

0

507

Если не ошибаюсь, то отражающие листы - это полуактивная броня.

По Меркаве -фото прикрепил, оно уже где-то тут было. Открытая крышка МТО показывает примерный габарит, причем неизвестно, полностью она из броневой стали или там какой-то менее плотный наполнитель.

Про пробитие наших танков alexx188 прав - из-за плотной компоновки струе/осколкам будет сложно промахнуться мимо чего-то важного в забронированном объеме.

Отредактировано Виталий (2010-12-14 21:36:50)

0

508

Виталий написал(а):

Про пробитие наших танков alexx188 прав - из-за плотной компоновки струе/осколкам будет сложно промахнуться мимо чего-то важного в забронированном объеме.

Опыт Чечни,где по машинам попадали не раз,а порой и больше десятка-ето не потверждает.

Виталий написал(а):

причем неизвестно, полностью она из броневой стали или там какой-то менее плотный наполнитель.

Сомневаюсь насчет того что там нет наполнителя-делать машину обнесуную со все сторон отражаюшими листа и не поставить их на одно из самых важных мест-как то вяжется. :idea:

Отредактировано Blitz. (2010-12-14 22:05:15)

0

509

Речь про обстрел и дальнейшее пробитие ВЛД во фронтальной проекции.

Прикрепил картинку - тут снаряду/струе просто некуда деваться, кроме как попасть либо в баки, либо в мехвода, а за ним в карусель.

Отредактировано Виталий (2010-12-14 22:08:05)

0

510

Виталий написал(а):

Прикрепил картинку - тут снаряду/струе просто некуда деваться, кроме как попасть либо в баки, либо в мехвода, а за ним в карусель.

Однако в Чечне в шашины попадали,и ничего-реживали в плоть до нескольки пробитий.После пробития будут осколки которые вполне возможно пережить,а не снаряд.Не говоря уж об остатках струи.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ