Ф Дмитрий написал(а):Маломощный 30мм и мощный 100мм. Спарка. А Вы упорно пытаетесь рассматривать их отдельно. Предлагаете 76мм, который избыточен для целей, которым хватит 30мм и недостаточен для целей, по которым можно работать "соткой"
Я рассматриваю 30+100 именно как спарку, и вижу её неэффективность, как в слабости малого калибра, так и переразмеренности большого.
Именно "средняя" 76мм ИМХО обеспечит эффективность вооружения бмп, чего не обеспечит ни 30мм ни 100мм. 30мм - потому что маломощная. 100мм - потому что низкая точность при стрельбе сходу. Кроме того, у 100мм будет меньше б/к, в сравнении с 76мм.
Ф Дмитрий написал(а):Избыточен и для решения большинства задач БМП,
Новейшая история войн говорит, на примере той же СУ-76, что 76мм как раз калибр для НПП.
Ф Дмитрий написал(а):и в плане веса возимого БК,
Б/к 76мм соразмерен б/к 57мм, т.к. их гильзы одинаковы. А меньший калибр уже недостаточен по мощности, осколочной и фугасной.
Ф Дмитрий написал(а):который должен быть радикально сокращён, чтобы вынести его из "десанта".
Калибр и размер б/к - это исходные данные, которые определят возможность выноса вооружения из корпуса.
При этом надо учитывать, что вынос вооружения не самоцель, и не является необходимостью, а просто способствует уменьшению длины БМ.
Ф Дмитрий написал(а):Недостаточен он для "тяжёлых" высокозащищённых целей.
Для подобных целей, которых относительно мало, есть спецсредства, те же танки.
Ф Дмитрий написал(а):Что сейчас действительно намного важнее- разработка нормального 30-мм бронебойного снаряда.
Это не решит проблемы с осколочным поражением целей, потому что из 100мм невозможно сходу поразить цель с 1-го выстрела. А при стрельбе сходу каждый выстрел как первый, т.к. установки постоянно изменяются.
танкист написал(а):Да только танки наращивали калибр орудий за 4(четыре) года ВОВ с 37 мм до 152 мм на танках
Наращивание калибра шло вслед росту бронирования целей.
танкист написал(а):а с 7,62 на 5,45 перешли так как 5,45 считается более мощным и лёгким(вырос боекомплект),
Вы, как следует из Ваших слов, так не считаете?
танкист написал(а):вес БЧ уменьшают только тогда когда мощь уменьшенного заряда превосходит старый заряд на, в или на порядок.
Вы заблуждаетесь - мощность б/ч уменьшает при улучшении точности попадания.
Ф Дмитрий написал(а):в снаряде "сотки" несколько побольше ВВ, и посему объём грунта, который он "вынимает" при взрыве больше. Или нет?
Здесь имеет значение и кинетика снаряда. Чтобы больше грунта "вынуть", снаряду надо углубиться.
Тонкостенные и низкоскоростные снаряды обычно взрываются на поверхности.
отрохов написал(а):ыла-бы 76мм АП с кассетным или обойменном боепитанием из танспортёра АЗ
Как Вы представляете выстрел из пушки, если кассета находится на линии выстрела?
А если кассету перед каждым выстрелом опускать вниз, то цикл стрельбы будет больше, чем у Т-72.
