Как раз наоборот - все уменьшают относительное кол-во танков, компенсируя их повышением возможностей бмп и другого оружия.

Неверно - танковая пушка эффективна для ограниченных целей.
Для бмп же нужно более универсальное оружие.

Это верно.
Но нам нужно не "более тяжелое", а "более эффективное".
И нам нужен транспорт для десанта.
Если есть возможность разместить оба элемента на одном шасси, то это будет эффективное решение.

Опыт войн говорит, что нельзя заваливать противника ни мясом ни железом (почти 100 тыс. танков потеряли наши, а это и экипажи потерянные).
Поэтому упор надо делать не на больше и тяжелее, а на эффективность.

Ни в горах, ни на верхних этажах нет сильных укреплений, требующих большого калибра танка. Достаточно 76мм бмп.
При крайней необходимости, для одиночных целей, есть ракеты большого калибра.

Это выдумки.

Многозвенность не добавляет эффективности, только вред - ухудшается маневренность и живучесть.

Больше и не нужно.

По кол-ву "шасси", 2х2=4, это и есть взвод.
Только ослабленный, как по кол-ву десанта (1 отделение), так и по кол-ву активных единиц техники - при 4-х шасси имеем активными только 2.

Пулемет по огневой мощи равен взводу с винтовками.
Так что пулеметный расчет - это взвод, ослабленный по количеству штыков.

Срочно нужно каждый пулемет заменить на 50 стрелков с винтовками, это ж какая силища в рукопашном бою!

А ведь были и противники автоматического оружия - считали, что на него патронов не напасешься. И страна со слабой  промышленностью столько патронов действительно не произведет.
Как не произведет и орды танков и БМП, необходимые для вооружения массовой мобилизационной армией по моим стандартом. Даже для современных маленьких российских СВ понадобилось бы около 6 тысяч ТБМП и 6 тысяч танков.

Но, если промышленность не развивать и от передовых стандартов вооружения отказаться - неизбежно станешь добычей более развитых соседей.

Отредактировано Шестопер (2018-04-21 11:42:24)

Шестопер, по оценке средняя стоимость жизни в России на 2015 - 4,5 млн. руб., по оценкам из-за бугра от 3 до 8 млн.$

Стоимость подготовки хорошего командира танка или наводка, наверное, несколько млн рублей.
Думаю из этого надо исходить.

Наверное, это какие-то другие числа.
Я вот что имел в виду: при средней зарплате 30 тысяч и трудовом стаже 40 лет человек за жизнь заработает 14,4 миллиона рублей.

Для снижения риска для людей нужно использовать целеуказание БПЛА и дистанционное управление танком из БМП.
То есть вначале противника обнаруживает БПЛА, танки и БМП (и арта) обстреливают его с ЗОП. Потом безэкипажные танки выдвигаются для стрельбы прямой наводкой. И только после этого для зачистки на передовую выдвигаются БМП с людьми.
Поскольку работоспособность этой схемы очень зависит от помехоустойчивости и скрытности связи, бронетехника и БПЛА оснащена лазерной связью, дублирующей радио. На танках и БМП для увеличения радиуса оптической связи и дальности обзора  есть выдвижные мачты с аппаратурой связи, телекамерами и миллиметровыми РЛС.

Отредактировано Шестопер (2018-04-21 13:44:39)

Да нет, это как раз те самые цифры, которые помогают оценить стоимость жизни человека, затрат и компенсаций.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8

Поэтому, помимо прочих средств доставки, калибр пушек и ракет, состоящих на вооружении отделения, должен допускать использование спецбоеприпасов.

Сейчас много дурости происходит.
Мобилизационные запасы техники должны допускать длительное ведение тотальной войны даже в условиях разрушенной ядерными ударами промышленности.
В частности, по танкам и БМП - это означает одну единицу бронетехники на несколько сотен человек населения.
Для России это сотни тысяч единиц бронетехники.
Во Вторую мировую обошлись сотней тысяч танков, но армия тогда была в среднем слабо насыщена бронетехникой.
Разумеется, такие чудовищные серии не реализуемы при нынешних производственных схемах и технологиях. Снизить стоимость производства может только высоко автоматизированный конвейер.

Да, сохранили. Да, синдром первой мировой. И что, хотите сказать сейчас они бедствуют по сравнению с нами? 

Им повезло. Что есть мы.

Таких ситуаций не много. В специфических условиях (бои в городе, горах) пушка БМП может быть эффективнее.

У тройчатки есть АП в дополнение к 2А70. Она, как вы написали выше, обладает большей мобильностью и скорострельностью, большим БК.

57 мм снаряд сможет пробить любую преграду, которая по силам 76 мм. Потому что он априори прочнее и быстрее как снаряд более высокой баллистики.

Отредактировано tatarin (2018-04-21 14:24:11)

Там танковый ОФС только поможет.

Так у него стенки толще и н/с выше. Но вообще, крушить здания - это далеко не первоочередная задача БМП и ее вооружения. Тут вот недавно на три дома 76 томагавков (как некоторые утверждают) высыпали с БЧ под полтонны каждый, и как бы ещё кое что ломать осталось.
76 мм долго трудиться придется.

Речь не о выносе стенки, а о её пробитии, с последующим взрывом за стенкой.
30мм стену точно не пробивает.
100мм низкоимпульсный также вряд-ли её пробьет, из-за своей низкой кинетики, а тем более - из-за тонкостенности. Т.е. разорвется снаружи стенки, тем самым уменьшив ущерб тем, кто за стенкой.
76мм точно пробьет стену - Отрохов ранее приводил его пробивные способности.

30мм бронебойный уж точно не меньше 76мм пробьет. На видео 40мм очень даже приличную бетонную стенку пробивал и разрывался.
Если сделать такой же бронебойный снаряд 100мм, по типу 76мм, то вполне может и пробить такую же стену (ну, почти).
А те 75см кирпичной кладки, пробиваемые 76мм (приводимые ранее) - явно снаряд от 125мм значительно больше пробьет. Так может все-таки для пробития стен будем танки использовать ?

Не согласен.
Если речь про Вишню, то да. А старые снаряды 100 мм, если очень хочется стены крушить, вполне себе чугуниевые. И вряд-ли они будут слабее 76 мм даже из низкоимпульсного ствола.
Ну и как выше написали, в видеопрезентации по Бофорсу они дырявили ОФС вполне себе приличную стенку.
Ну и на стенках, как я понял, преимущества 76 мм заканчиваются?

Отредактировано tatarin (2018-04-23 22:58:01)