Ф Дмитрий написал(а):Проблемы с чтением. Я статью прочитал внимательно, вы просмотрели по верхам.
Похоже было наоборот-с ней или не ознакомились, или делаете вид что не ознакомились. Впрочем как всегда когда пруфыЪ оказыватся не той системы 
Artemus написал(а):Так это всё только потому, что не смогли в 45-мм телескопы.
Как сказать, пока только КБП с темы ушло, и то не факт. Конкуренты тем временем никуда не делись.
Artemus написал(а):Попытка усидеть на двух унитазах, с закономерным падением результата на пол между ними! 
Двачую
humanitarius написал(а):Не было в СА такого вида техники - "гантрак" Была зенитная самоходная установка, которая входила в зенитную батарею полка.
Очень даже были, и Шилка к ним относилась поскольку ни каких задач ПВО перед ними не стояло, да уже и не были они для них после переделки предназначены. Не упоминая использования тех нескольких десятков Шилок.
humanitarius написал(а):Все великолепие - по 4 машины на полк.
"Недостатка не было" - это когда в Союзе танковые полки на ЗУ-23-2 сидели?
И дальше б сидели-на воюющий ТВД при надобности выделили б, как было с теми ж БМП-2, тоже танковые полки местами на БТР-152 были, а на Афган хватило. Так что дело исключительно в низком КПД.
humanitarius написал(а):Источники вашего утверждения о малой эффективности. Не на основании ваших расчетов, а по опыту эксплуатации
Про "надо еще попасть" - уже смешно. При такой плотности огня трудно как раз не попасть.
Источник чего-простой физики? Или имеете желание доказать что мелкокалиберные снаряды могут что-то сдлеать окопаной пехоте, да даже просто залегшей без прямых попаданий в последнюю.
При такой плотности огня как раз не попасть по низкопрофильной цели не проблема даже, а типичное положение.
humanitarius написал(а):Вы только что предлагали включить их в батальоны повзводно. Когда оказалось, что никто бы не допустил такого разбазаривания техники ПВО - оказывается, что не больно -то и хотелось.
Оказалось что никому не надо-смысла тратится на малополезную машину нет. 4 штуки на полк для прикрытия баз и редких выездов с войсками вполне хватало. И да-какая техника ПВО? Где в афганской Шилке её увидели то?
Потому как был эпизод, когда опытный экипаж укладывал очень точно по склону высотки, но в окоп у подножия так и не попал. Т-55АМ1, с неплохой СУО (чешская стояла, Кладиво).
