Полностью аналогичный лом может выстреливать и 152-мм.
Причем частично заменять картонные САУ.
Хотя дуэльный бой не его стихия, понятно

Отредактировано Влад Малеванный (2018-04-09 13:27:09)

В дуэльной ситуации против ломов работают танки, не окурки.

Эт Вы пехоте скажите. Заодно спросите, как согласуются между собой постоянные появления 122 и 152 САУ на прямой наводке и закупка БМПТ с двумя 30-мм автоматическими пушками.

Видимо, живут во времена ВОВ, когда это было допустимо

Ну уж точно лучше иметь штурмовой танк с 152мм и парой 30мм, чем непонятку с парой 30мм
А что до типов ОБТ - их нужно постепенно приводить к одному знаменателю, т.е. электронному оборудованию и железу. Тогда будет все равно как он называется, раз основные системы однотипны. Что окончательно устарело - списывать. Ничего не сделаешь - есть финансовые реалии.

Нужно, в дополнение к имеющимся штатно танковым частям, ввести в состав каждого мотострелкового отделения 2 дистанционно управляемых из БМП танка.
Состав вооружения танка:
1) 152 мм пушка высокой баллистики (БПС стреляет полным зарядом, ОФС уменьшенным для крутизны траектории);
2) автоматическая пушка;
3) автоматический гранатомет;
4) пулеметы 7,62 мм;
5) струйный огнемет для зачистки вражеских окопов без сопровождения своей пехоты;
6) ракетная ПУ, допускающая залповую стрельбу ПТУР с автономным самонаведением по бронецелям, залповую стрельбу НУР по пехотным позициям, пуск ЗУР по низколетящим целям.

Чтобы разместить все это вооружение на танке, он выполняется двухзвенным.
Двухзвенная ТБМП имеет схожий состав вооружения, но без огнемета, с уменьшенным боекомплектом 152-мм снарядов и управляемых ракет, ввиду необходимости размещения десанта. Также на БМП базируется разведывательный квадрокоптер.

Ввиду наличия в составе мотострелкового взвода большого количества бронемашин (4 ТБМП, 8 танков), и мощного вооружения каждой машины - мотострелковый взвод выполняет задачи современной усиленной роты.

Отредактировано Шестопер (2018-04-09 13:59:23)

Бофорс в своих расчетах исходил из 8 снарядов на групповую цель и распределение снарядов было вполне стандартным, без чудес. Скорее всего, на это число и можно опираться.

То есть фактически огонь на подавление, замена стреляющей с ЗОП "объект атаки" артиллерии.
Периодически "8 на групповую" отстреливать и надеяться, что птуровик не вылезет из окопа в промежутках.
Только вот бяда... Всё больше ПТС допускают пуск/выстрел из закрытых объёмов.

Армату можно модернизировать в ходе работ по ее роботизации в рамках темы "Охра", машину управления выполнить на базе Т-15.
Также Армату нужно перевооружить 152-мм пушкой. И оснастить дополнительной автоматической пушкой.
Поскольку танк-робот сам не сможет пополнить автомат заряжания пушки из немеханизированной боеукладки второй очереди - ящик со снарядами позади башни нужно убрать, а вместо него разместить выдвижную ПУ не менее 8-12 ПТУР. Разработать ПТУР с матричной тепловизионной ГСН, позволяющей захватывать цель уже в полете без участия оператора, что позволит стрелять залпом несколькими ракетами по нескольким целям с закрытых огневых позиций по приблизительному целеуказанию. Такая залповая стрельба невозможна через ствол пушки, поэтому и нужна для ракет отдельная ПУ.
На том месте, где сейчас расположены в Армате рабочие места экипажа, можно разместить резервуар с огнесмесью и огнемет. Чтобы роботизированному танку не нужно было сопровождение пехоты для зачистки вражеских позиций, так сбережем жизни не только танкистов, но и пехотинцев.

Уже в таком виде Армата будет гораздо более зубастой и оппасной, чем она есть сейчас.

Чтобы нарастить защищенность и возимый боекомплект, Армату можно выполнить двухзвенной. Не так сложно собрать вместе 2 шасси семейства и поставить на них вместо 12-цилиндрового Х-образного дизеля 16-цилиндровый их того же семейства. Низкая защищенность башни и крыши существующей  Арматы неприемлимы для перспективного танка.
А ТБМП/машина управления танками, выполненная на двухзвенном шасси, позволит нести и большой экипаж, и тяжелое вооружение.

Таким образом, можно осуществить либо более умеренную модернизацию семейства Арматы (роботизация танка, усиление его вооружения), либо более радикальную, с переводом танка и БМП на двухзвенную компоновку с двухкратным ростом массы каждой машины.

Массово производить Армату в ее нынешнем виде смысла нет - она не обладает достаточно радикальным превосходством над ОБТ третьего поколения.
Разве что Т-15 выглядит достаточно революционной на фоне древней и легкой БМП-2.

Отредактировано Шестопер (2018-04-09 14:15:58)

Да, и еще на случай решающей войны: вооружение танков и БМП должно включать пушки калибра 152 мм и ПТУР не менее 180-200, в том числе для того, чтобы они могли применять и ядерные боеприпасы. Нужно зарезервировать в боекомплекте место под несколько таких игрушек.

Изыди в соответствующую тему, нехристь двухзвенник

Если ПТРК самоходный и находится на закрытой позиции - обнаруживаем его с БПЛА и пускаем по нему боеприпас с инфракрасной ГСН.
Если ПТРК переносной, и его позиция наблюдается с БПЛА, но она недостаточно контрастна для захвата мозгами ГСН - БПЛА подсвечивает окоп инфракрасным лазером.
А если позиции ПТРК не обнаружены точно, но есть подозрительная зеленка или застройка - по ней можно дать подразделением профилактический залп НУРС.
Ну или закинуть маленький симпатичный нюк, если игра пошла козырями.

Отредактировано Шестопер (2018-04-09 15:02:59)

А  с чего вы решили, что эффект тот же?

Абсолютно нет.

А зачем?

Батальонная плюс бригадная или дивизионная артиллерия, вполне это обеспечит.