немного не так..все укреп районы были известны..вот по ним и наносились бы удары, парралельно с выводом мирного населения из жилых секторов..в случае полного молчания из за бугра..пара таких бомбардировок привела бы к повальной сдаче без условий
Все в этом мире возможно, конечно. Даже невозможное. Но в данном случае не соглашусь. Вера в стопроцентную эффективность воздушных бомбардировок, оформленная как доктрина Дуэ, появилась давно. Еще лет 80 назад. И ее пытались реализовать много раз. Есть опыт. Не то, чтобы неудачный. Но... Бомбардировки Германии союзниками. Югославии НАТО, Кореи, Вьетнама, Афганистана США. Те же действия в Ираке в трех компаниях и Сирии сейчас показали, что эти бомбардировки вызывают массовые жертвы среди мирного населения, разрушают инфраструктуру государства, но не особо эффективны против армии (вооруженных сил). Мосул и Ракка были стерты с лица земли, но взяты после долгого и кровопролитного штурма. Наш опыт в Сирии показал, что наиболее эффективно взаимодействие родов войск. Алеппо был взят без авиации. Та же Восточная Гута - после занятия ее восточной части. Ну и еще. Радиус поражения бомбы примерно 50 метров. И это на поверхности. А в подземные сооружения надо попасть точно, да еще и специализированным боеприпасом. Даже точное знание расположения УР не дает точного знания о расположении тоннеля. Да даже, если знаешь, без корректировки ПАН - нереально. Просто поделить площадь поражения на площадь территории - вероятность ничтожная получится.
Поэтому и заслуга в том, что сейчас имеем принадлежит не только ВКС, но и надо отдать должное Сирийцам и иже с ними.
"Победа достигается только тогда, когда сапог твоего солдата стоит на завоеванной земле". Не сейчас и не мною придумано.