СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды-3

Сообщений 151 страница 180 из 918

151

англы "наелись перхлоратом ..." ;)
http://s7.uploads.ru/p3SRn.jpg

0

152

Ссылка

Российский "Цефалопод" станет убийцей подлодок
Цитировать в комментарии
Сообщить об опечатке
Россия работает над беспилотной атомной подлодкой, предназначенной для уничтожения вражеских субмарин. Вооруженные мини-торпедами подводные роботы величиной с автобус будет охранять стратегические подлодки с баллистическими ракетами, защищать порты и другие морские объекты, действовать во внутриматериковых морях - например, Балтийском.

Что за зверь?

0

153

zloy написал(а):

Что за зверь?

пока ничего разумного  :angry:
но надежда есть  ;)

0

154

без комментариев
http://s5.uploads.ru/1xCsQ.jpg

0

155

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

уйти жить в тырнет, как тот же М. Климов.

o.O
не дождетесь  ;)

0

156

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Можно просто выполнять законы, постановления, приказы, свои обязательства по служебному контракту,

а МНОГОЛЕТНЕЕ НЕпринятие на вооружение "Маевки" (это ТОЛЬКО ОДИН пример - из многих) к чему относится? ;)
ВАМ номер приказа (МО РФ) назвать по которому это была прямая обязанность "твиксов"?
про вычеркивание ее из ГОЗ и блокировку модернизации уже не говорю
как и о том что в итоге "подписи собирал" не тот кому было положено, а Витя, получивший ...люлей у Валерия Васильевича

0

157

http://allmines.net/forum/download/file.php?id=306
http://allmines.net/forum/download/file.php?id=305
http://allmines.net/forum/download/file.php?id=304
http://allmines.net/forum/download/file.php?id=303
http://allmines.net/forum/viewtopic.php?f=61&t=39

0

158

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

К "шашечкам вопросы есть?"

есть..

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Только подскажите, в каком документе это написано?

Охотно...
Статья 275 УК РФ.  Измена Родине в форме подрыва боеспособности ВМФ РФ.

0

159

cobra написал(а):

Статья 275 УК РФ.  Измена Родине

не пришить  :angry:
увы ...  :(
максимум 293 - халатность (а в отдельных случаях когда "наследили" - 159/3 ... )

Отредактировано mina (2018-08-01 20:08:11)

0

160

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Вы тоже знатный правовед

по документам которые ВЫ ЛИЧНО  прокомментировали как "саботаж и диверсия" 159/3  была чистая - ибо факт подделки место имел
с ОДНОГО раза догадаетесь что этими "документами" (в кавычках) в ДОГОЗ занимался? ;)

ХЗ какой я правовед - по ПОДЛИННИКАМИ подписей я озаботился еще тогда когда один из ЯКОБЫ "подписантов" был жив ;)

Отредактировано mina (2018-08-01 20:48:39)

0

161

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Чем пургу нести, Вы бы почитали УК, просветились

Я знаю, учил в свое время. Измена родине это суть  статьи, а формы ее могут быть многообразны. Так что ахинею нести не стоит Вам... Нормальный следак на таком документе нарисовал бы кучу вопросов на которые пришлось бы отвечать...

Отредактировано cobra (2018-08-02 10:36:33)

0

162

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Сделайте милость, назовите. С датами и номером если не сложно. Можете еще назвать реквизиты документа более высокого уровня 2010 г. выпуска.

№ - "чуть менее полста" (с "бубликом") год - 2009
на момент 2011-2013 он был ДЕЙСТВУЮЩИЙ
номер статьи точно не назову, но по памяти - она одна из первых
ферштейн?

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

И не пишите про то о чем не знаете.

ВЫ свое словоблуждие  :canthearyou: пионЭркам впечатлительным  :blush:  оставьте ;)

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Ноги стачивал и подписи на приказе о принятии Маевки собирал очень уважаемый человек из ДОГОЗа, и зовут его совсем не Витя.

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы  :canthearyou:
ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТОЙ ВОПРОС
этот "достойный мущщщина из ДОГОЗ" подписи собирал (и "ноги стачивал") "ПЕШКОМ ЧЕРЕЗ КАМЧАТКУ"?!?!?  :blush:  - ибо заняло это 7 (СЕМЬ) ЛЕТ !!!!!
и "по чистой случайности"  ;) "итог этой "титанической" "работы" ДОГОЗ   "совпал" с моим рапортом НГШ и заявлением Бортникову (последнему -  абсолютно издевательского содержания)
"чисто случайное совпадение"  :D

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Тот отрывок из письма, что Вами показан, так это вообще не документ а не пойми что: ни дат, ни подписей, ни реквизитов, ни исполнителя.

в правом верхнем углу этого приложения указаны реквизиты основного документа
прочие подробности "сколько изделий к какому сроку" - излишни для публичного изложения

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

ОЗАБОЧЕННОСТЬ Ваша видна невооруженным глазом.

она была вполне видна по "пожару в публичном доме" который после моего заявления был по "Футляру" ;)
кстати, ВЫ же "на ОКРах сидите", - еще хотя бы один пример типа того что произошло с "Футляром" осенью 2015г. среди других ОКР МО РФ привести сумеете? ;)

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Любезный, не передергивайте, прочитайте что я сказал про Футляр еще раз.

Читаем:

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Про "документ" от 26.03.13 Футляр не работа по модернизации (по крайней мере так было до 2010 года). Но если 26.03.13 это все-таки модернизация, то фраза "решено не изменять" пахнёт в лучшем случае глупостью и некомпетентностью, достойной расставания с должностями, а в худшем диверсией, Воркуты достойной.
А что этот треш подписан или завизирован Каплоухим или Файрузовым?! Или вообще хоть кем-то?

Простой вопрос - ВАМ ссыкотно поинтересоваться в ДОГОЗе кто вел "документацию" (в кавычках) по "Футляру"? Причем так что бы максимально ограничить к ней доступ (а посмотреть те документы хотели многие ;) - например подписи сличить  o.O

И, кстати, кто инициатор этого треша, ВЫ можете уточнить у Волошина. Когда он сказал мне (август 2013) я не поверил. Пришлось уточнять по "своим каналам" ... - увы подтвердилось

Отредактировано mina (2018-08-02 10:55:54)

0

163

https://www.armytimes.com/resizer/nM4fyAMvCq4zBIV-Hhj5URLexVM=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/7GKH34M74JBSDASDA2KPKVB254.jpg

Кто может подсказать, какой калибр у этой торпеды, "на глаз" хотя бы? Это 324 мм?

Торпеда противолодочная, для масштаба длина всего БЭК - ок.11 метров, это израильский Seagull.

0

164

timokhin-a-a написал(а):

"на глаз" хотя бы? Это 324 мм?

зачем "на глаз"? - это 324мм - Mk44mod... - скорее всего просто торпедоболванка  ;)  :confused:

Отредактировано mina (2018-08-02 11:43:32)

0

165

mina написал(а):

зачем "на глаз"? - это 324мм - Mk44mod... - скорее всего просто торпедоболванка   

Ну на скриншоте из рекламы конечно болванка.

Интересно то, с насколько малого носителя её запускают.

Только вчера попадалась амерская статья про противолодочные ГАКи для кораблей с ВИ менее 300 тонн, и тут же торпеда с 11 метрового катера, который тоже с ГАС.

Интересно было бы посмотреть на некую массовую противолодочную лодку, даже не корвет, а что-то такое, что из готовых блоков в гараже можно собрать и на полуприцепе к морю отвезти. И чтобы это ещё  работало хорошо.

0

166

timokhin-a-a написал(а):

Только вчера попадалась амерская статья про противолодочные ГАКи для кораблей с ВИ менее 300 тонн, и тут же торпеда с 11 метрового катера, который тоже с ГАС.

в материалах форума был рисунок (из оф.презентации МО РФ ;) ) "того" (предназначенное для установки на 9 (ДЕВЯТИ) метровый катер) что как бык овцу кроет то что амеры изобретали для себя

0

167

timokhin-a-a написал(а):

а что-то такое, что из готовых блоков в гараже можно собрать и на полуприцепе к морю отвезти. И чтобы это ещё  работало хорошо.

только Виктору Иосифовичу еще и про это писать не надо ;)
лучше сразу на "Армянское радио"

0

168

в Гидроакустике есть данные по МГХ и энергопотреблению наших ГАС (причем не самых компактных и умеренных)
я тут давече прикинул ГАС с Добн>10 км на катере 5,5м - все получается (только вот вариант с "лошадью" только один (с которым это как раз и получается))

0

169

timokhin-a-a написал(а):

это израильский Seagull.

НЕизраильский
проработка была реальная (и фактическая), кстати с использованием задела "Трубы" (была идея взять и матчасть "Трубы")
http://s3.uploads.ru/t/KibMS.png
учитывая уровень мероприятия на которое это запрашивалось и предлагалось умысел был заставить 6363 стрелять "Физиком" (уведя его нах) и отработать "в полный контакт" (на корпус ПЛ) "кое-чем" фактически

однако заказчику "расхотелось" (т.к. "землю не роет и в космос не летает")

0

170

timokhin-a-a написал(а):

Интересно то, с насколько малого носителя её запускают.

История имеет циклы однако.Как дивайс впечатляюще похож на первые итальянские ТКА времен ПМВ...

Отредактировано cobra (2018-08-02 12:55:58)

0

171

cobra написал(а):

История имеет циклы однако.Как дивайс впечатляюще похож на первые итальянские ТКА времен ПМВ...

если посмотреть первые страницы "Торпед" там есть "Двора" с парой ТА-32 (и видимо ОГАС) ;)

0

172

mina написал(а):

только Виктору Иосифовичу еще и про это писать не надо
лучше сразу на "Армянское радио"

Хуситы в Йемене тоже посмеются, пиля очередной ЗРК из сломанной оптико-электронной турели от вертушки, непонятно какого источника тока и ворованной ракеты воздух воздух. Потом над сбитым вертолётом коалиции будут ржать.

И игилоиды поржут, склеивая скотчем ударный дрон.

Насчёт ангара и полуприцепа я преувеличил, конечно, но в целом, если на последнее из того, что западники показывают срастить, то вполне можно запилить противолодочный катер (именно катер), в несколько сотен тонн, с недетским ГАК, с торпедами, даже с какой-то ПВО.

И даже с БПЛА, например, в будущем.

Отредактировано timokhin-a-a (2018-08-02 13:02:35)

0

173

timokhin-a-a написал(а):

Хуситы в Йемене тоже посмеются, пиля очередной ЗРК из сломанной оптико-электронной турели от вертушки

это реально
и у нас  знаю тех кто примерно так же пилит (с реальным боевым счетом)
и вариант "демонстратора" с БЭК бы не просто реален, а он реально "урыл" бы 6363

но только вот "из говна и палок", пожалуйста не надо, СЖАЛЬТЕСЬ  :'(  - тут уже был один "Шнобель" (изЮбретатель "всея РТК")  o.O   :blush:   :canthearyou:
с этим - на Авибазу с Стелс-машины ;)

0

174

timokhin-a-a написал(а):

вполне можно запилить противолодочный катер (именно катер), в несколько сотен тонн, с недетским ГАК, с торпедами, даже с какой-то ПВО.

см. 12426 в корветах и Кораблестроение и судоремонт  ;)
ну и про "кунаховичей" не забудьте ;)

Отредактировано mina (2018-08-02 13:20:49)

0

175

mina написал(а):

но только вот "из говна и палок", пожалуйста не надо, СЖАЛЬТЕСЬ    - тут уже был один "Шнобель" (изЮбретатель "всея РТК")        
с этим - на Авибазу с Стелс-машины

Почему из говна и палок? Из вполне современных и фабрично сделанных комплектующих, хранимых где-то в закромах Росрезерва для компенсации потерь, когда заводы лежат в руинах. Например.

Или собираемых на предприятиях по постройке малотоннажных судов и катеров, а не на больших заводах, для, например, службы на Балтике, которая простреливается насквозь и где 20380 действительно тесновато.

Разве я когда-то давал намёки на говно и палки? Ну разок может быть))) и не применительно к строящимся в мирное время кораблям.

0

176

timokhin-a-a написал(а):

Почему из говна и палок? Из вполне современных и фабрично сделанных комплектующи

я не в "режиме наездов"
особенность "отваги" - концентрация информации, здесь сравнительно мало флуда, и прочитать ключевые темы можно без проблем
соответственно после этого иметь нормальный/достойный уровень общения (да хотя бы что бы Вас с "Петриком" не путали)

а сейчас - извините очень занят, ответить смогу дай бог завтра вечером

да, и то что Ваше письмо "на деревню :canthearyou:  дедушке" не ушло на самом деле хорошо
как минимум до вторника посмотрите и осмотритесь ;)

0

177

mina написал(а):

да, и то что Ваше письмо "на деревню   дедушке" не ушло на самом деле хорошо
как минимум до вторника посмотрите и осмотритесь

Ок, я осмотрюсь. До вторника. Но я могу и вообще не отправлять или отправить другое и кому-то ещё. Кто бы наводку дал...

Чтобы не было оффтопом.

Все послевоенные американские торпеды на одной странице. Дальности nолько не указаны, типа это секретная информация, но основные модели и их основные ТХ перечислены:

All U.S. Navy torpedoes

0

178

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Вы меня без обеда оставите.

Это Вы про макароны? ;)

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Вы правы, 42 действовал

другой номер
естественно ДОГОЗ в нем не упоминается (т.к. приказ вышел ДО его образования), но в начале этого документа (в первых статьях) была расшифровка определений - из ходя из из которой исчерпывающе подразумевался ДОГОЗ (т.к. он в тот момент был единственным заказчиком)

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

и только с изданием 65 приказа МО РФ в 2014 г приказ 42 был отменен и обязанности по принятию на вооружение возложили на ДОГОЗ.

ЛОЖЬ
см. выше

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Зная когда Маевка была принята на вооружение не пойму Ваших эмоций и претензий к ДОГОЗ по этому вопросу.
По своему опыту знаю, что хоть уписайся, а быстрее чем за полгода приказ не издать. Или надо бросить все и только этим заниматься.

"Маевка" была ЕДИНСТВЕННЫМ современным противоминным комплексом, и более того - ЕДИНСТВЕННЫМ образцом МПО разработанным в заданные сроки и финансирование (кстати весьма скромное) и успешно и с "первого раза" прошедшее Госы.
Из ГОЗ серию "Маевок" ВЫКИНУЛИ
ОКР по ее модернизации ПОХЕРИЛИ
Контейнерный вариант после успешных испытаний на "Пикуле" отправили на отв. хранение в МОСКВУ (а потом отдали на ХРЕНЬ)
Ремонт "Маевки" на "Захарьине" в 2013г. был ПРЕДНАМЕРЕННО СОРВАН (причем ДОГОЗ!)
Достаточно?

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

но предположу, что если Вам ответили на Ваши рапорт НГШ

мимо
ответов не было, точнее были - например от одного "спец.чела" сначала о том что "тебе заняться нечем что НГШ пишешь?", а через полгода, он же - "спасибо что написал, мы успели"

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Про простой вопрос.
Поинтересовался. Ведущим по контракту по Футляру с октября 2013 г и до увольнения был Максим Галиевич

ла-ла-ла-ла  :angry:
а каков НЕпростой ответ!  ;)
1. Еще раз:

Партайгеноссе Мюллер написал(а):
    Про "документ" от 26.03.13 Футляр не работа по модернизации (по крайней мере так было до 2010 года). Но если 26.03.13 это все-таки модернизация, то фраза "решено не изменять" пахнёт в лучшем случае глупостью и некомпетентностью, достойной расставания с должностями, а в худшем диверсией, Воркуты достойной.

да - именно так!!!  :angry:
и далее просто цитата:

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Про простой вопрос.
Поинтересовался. Ведущим по контракту по Футляру с октября 2013 г и до увольнения был Максим Галиевич

2. Как нам уже разъяснил "партагеноссе" у "рыхлого" "очень острая и злобная память" - однако с которой "внезапно"  o.O  случаются "АМНЕЗИИ"  :blush:
например (писалось ЛИЧНО "Рыхлым"):
http://s5.uploads.ru/Xw0ov.png
https://vpk.name/news/134675_torpedyi_dagdizelya.html
и здесь показательно даже не то что Рыхлый НАГЛО ВРЕТ по стоимости двигателей (так получилось что в тот момент были те кто смог реальную цену сказать до копейки), а то что с ним просто "провал в памяти приключился"  :canthearyou:  про ОКР "Cunt в КВАДРАТЕ"  :angry:
Однако показательная "амнезия" ;)
Так и в этом случае "Рыхлый" решил "девочкой целочкой прикинуться" - предельно простой вопрос - КТО ВЕЛ "ФУТЛЯР" ДО СЕНТЯБРЯ 2013г. (т.е. срока заявленного самим Файрузовым)? - ДА ОН И ВЕЛ !!!! он и прятал документы (включая от лиц вполне "в теме"), и почему - тоже очевидно:

Партайгеноссе Мюллер написал(а):
    Про "документ" от 26.03.13 Футляр не работа по модернизации (по крайней мере так было до 2010 года). Но если 26.03.13 это все-таки модернизация, то фраза "решено не изменять" пахнёт в лучшем случае глупостью и некомпетентностью, достойной расставания с должностями, а в худшем диверсией, Воркуты достойной.

3.

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

это ведь не капусту на рынке обсуждать.

на этом я скажу просто - да не "капусту", а эти хитрозадо (якобы) "компетентные) "любители дорогого алкоголя и женщин" уверены что с "пассажиром" "коробочки" все в порядке?  o.O  Я например не просто уверен, а ЗНАЮ что не просто "не было в порядке", а речь шла о том что при применении наши носители имели все шансы подорваться на наших же изделиях!!!
При докладе этого вопроса (по "другому такси") НШ ТОФ Толстых (земля пухом - хороший мужик был!) немедленно были вызваны "поесть ухи" Начопер ТОФ и Нач соотв управления  o.O
Однако реальные меры были приняты только после того как пересекся с замруководителя "одной хорошей организации у музея ВС РФ", - что характерно он "врубился" сразу (правда заявив что "землю за это жрать будут другие")

PS Еще раз - в руках "твиксов" (они же "тонкие любители опер, дорогого алкоголя и женщин") было финансирование (и в значительной мере управление) ВСЕЙ тематикой МПО в течении более 10 лет !!! "Результаты" этой "деятельности" характеризуются коротким словом - КАТАСТРОФА = ПОЛНАЯ НЕБОЕСОПОСОБНОСТЬ ВМФ РФ В ЧАСТИ СРЕДСТВ ПОДВОДНОЙ ВОЙНЫ

Отредактировано mina (2018-08-05 15:05:10)

0

179

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Какой-то непонятный набор слов из разных тем.

ветошью не прикидывайтесь- все Вы поняли  ;)

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Но эмоционально!

а вот с этим /истериками/ повремените ;) - у Вас еще будет возможность  :O
:D

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Впрочем что-то есть. Ганс-Христиан (Климов?) отлично звучит!)

отлично звучит:
а) про ОКР "Cunt"  :blush:

Партайгеноссе Мюллер 2017-11-08 08:40:09
И название великолепное и результат тоже. Что заказали то и получили. А если кто не в теме, то открыли Кант только для мудификатора, других задач не стояло. Так стоит ли удивляться полученному результату мертворожденной окр?

Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.
причем у "Рыхлого твикса" об этой Cunt (уже "в квадрате"  ;)  ) аж "амнезия приключилась"  :canthearyou:

рыхлый папа
27.06.2015 21:31
... Насколько знаю в 2010 г. ничего не открывалось.

https://vpk.name/news/134675_torpedyi_dagdizelya.html
что впрочем не удивительно, с учетом того ФАКТА что сроки начала этой  Cunt  "в квадрате"  :angry:  практически совпали с сроками закрытия (в 2010г.) "Футляра" (т.е. это было осознанное блокирование модернизации "Физика"!!!)
и, кстати, мУдификатор, на тот момент времени уже лет 5 как был в "гостях у рыб"  :canthearyou:
ну и:

http://sh.uploads.ru/t/pyt4V.jpg

Партайгеноссе Мюллер написал(а):
    Про "документ" от 26.03.13 Футляр не работа по модернизации (по крайней мере так было до 2010 года). Но если 26.03.13 это все-таки модернизация, то фраза "решено не изменять" пахнёт в лучшем случае глупостью и некомпетентностью, достойной расставания с должностями, а в худшем диверсией, Воркуты достойной.

Партайгеноссе Мюллер написал(а):
    Поинтересовался. Ведущим по контракту по Футляру с октября 2013 г и до увольнения был Максим Галиевич

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Короче СПАСИБО ЧТО НАПИСАЛ

;)

Отредактировано mina (2018-08-06 16:06:57)

0

180

mina написал(а):

а) про ОКР "Cunt"

Хорошее мля название !!! И какой глупыш это придумал?


Cunt (с англ. — «пизда») — грубое, непристойное слово в английском языке, имеющее в качестве основного значения женские гениталии. В Оксфордском словаре английского языка издания 1972 года первые упоминания корня cunt датируются 1230-ми годами (название лондонской улицы Gropecunt Lane). К Позднему Средневековью слово стало восприниматься как настолько грубое и непристойное, что в XIX веке его запретили.

0