СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды-3

Сообщений 901 страница 930 из 1000

901

mina написал(а):

Сильно. Тяжело для восприятия. О чем пишете, какие сообщения СМИ?
Только один вопрос.
Вы когда пишете министру обороны и президенту, затем сдаёте в приемную или в экспедицию, надеетесь, думаете или уверенно знаете, что оно будет прочитано самим получателем?

Взрослый же человек. Вроде как.

Говорю же Вам, слезайте с дерева.

Успокою Вас. Отвечал не Игорь Михайлович.

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-28 21:01:39)

902

Sebastian Pereyra написал(а):

Вы когда пишете министру обороны и президенту, затем сдаёте в приемную или в экспедицию, надеетесь, думаете или уверенно знаете, что оно будет прочитано самим получателем? Взрослый же человек. Вроде как.

В данной конкретной ситуации - ДА.
И более того, лично для Кужугетовича отправлял близкий человек (мне телефон оборвали - "срочно!!!  в доклад!!!", а у меня в тот момент интернета "под рукой" не было), т.к. мой рапорт лежал в приемной (какой там "политес" (здесь другое слово просится) я на форуме рассказывать не буду)

Sebastian Pereyra написал(а):

Отвечал не Игорь Михайлович.

я сверю подписи
(в случае макета писал и реально подписывал Таран, но Бурсук был в курсе и подпись эту подтвердил (хоть реально расписался не он))
очень не хотелось бы что бы Игоря Михайловича крайним за этот НА*Б (в т.ч. СКШ) сделали

"еще нюанс"
"нужные телефоны и контакты" дал мне чел с прямым выходом на 1 ;)

Отредактировано mina (2019-12-28 21:25:56)

903

Sebastian Pereyra написал(а):

Только я говорю о полной импотенции власти Российской Империи, начавшей Крымскую кампанию в середине 19-го века

не было никакой "импотенции"
останься жив Лазарев, он не только проливы бы захватил, но и англов "раскатал"

Sebastian Pereyra написал(а):

И в том и в другом случае под очень популярные крики о «спасении от поругания христианских святынь»,

не надо путать "повод" и ПРИЧИНЫ
(кстати - очень рекомендую по теме ЖЖ Сергея Махова)

Sebastian Pereyra написал(а):

Про законно избранного канцлера - Нет, не договорюсь. Тема очень чувствительная.инфа о начале Великой Отечественной войны и «предвечерии» ее, очень противоречива, врут и недоговаривают все, к архивам доступа нет.

это "политес"
а все вменяемые люди понимали что "схватка неизбежна"
причем самые умные - еще в 1918г.

Sebastian Pereyra написал(а):

А если нет достоверной инфы-то не надо делиться домыслами

1. есть
2. есть способы анализа, сопоставления и проверки

PS так что Вы "кругом неправы"

904

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t32439.pnghttp://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t71158.png
сегодня этот док воспринимается забавно (с учетом полного успеха и реального КПД ВДПМ 0,97-,98 )

Отредактировано mina (2019-12-28 21:46:38)

905

mina написал(а):

В данной конкретной ситуации - ДА.
И более того, лично для Кужугетовича отправлял близкий человек (мне телефон оборвали - "срочно!!!  в доклад!!!", а у меня в тот момент интернета "под рукой" не было), т.к. мой рапорт лежал в приемной (какой там "политес" (здесь другое слово просится) я на форуме рассказывать не буду)

я сверю подписи
(в случае макета писал и подписывал Таран, но Бурсук был в курсе и подпись эту подтвердил (хоть реально расписался не он))
очень не хотелось бы что бы Игоря Михайловича крайним за этот НА*Б (в т.ч. СКШ) сделали

"еще нюанс"
"нужные телефоны и контакты" дал мне чел с прямым выходом
Отредактировано mina (Сегодня 18:25:56)

Ваш близкий человек Вас нае*ал, ладно, не справился, что не удивительно.
Вы посмотрите на ответ главного командования ВМФ. Только внимательно и без эмоций.
Там же ясно написано, и в какой приемной лежало Ваше письмо, и кому, когда и кем оно отписано, и кто ответ готовил.

Похоже что и чел с прямым выходом Вас тоже нае*ал.
Слезайте Вам говорят!

906

Sebastian Pereyra написал(а):

Ваш близкий человек Вас нае*ал, ладно, не справился, что не удивительно.

мороженку скЮшайте  ;)  у Вас "полыхает"  :D
все он(а) понял(а), все было сделано как надо, что мне перезвонили с Фрунзенской и подтвердили  :glasses:

Sebastian Pereyra написал(а):

Там же ясно написано, и в какой приемной лежало Ваше письмо, и кому, когда и кем оно отписано, и кто ответ готовил.

там понятно что был еще и другой ответ (не мне) ;)
и "все только начинатеся" ;)

Sebastian Pereyra написал(а):

Вас тоже нае*ал.

Мороженку Себастьяну!!!  :D
Чел известный. Просто известный, и его личные комментарии по 1 представляют интерес только в части того что он лично передать не может (по "дипломатическим причинам").
так что ;)

907

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t70731.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t77380.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t99819.jpg

это как свои ЛИАБ проверяют корейцы -
осиновый кол нашим аферистам с ОКР "Лион" и Cunt

908

mina написал(а):

не было никакой "импотенции"
останься жив Лазарев, он не только проливы бы захватил, но и англов "раскатал"

не надо путать "повод" и ПРИЧИНЫ
(кстати - очень рекомендую по теме ЖЖ Сергея Махова)

PS так что Вы "кругом неправы"

- А что же туз козырной не сыграл?
- раскладец...
Смешнее чем Ваши слова о безвременно ушедшем М.П.Лазареве, как о причине проигранной с треском Крымской кампании, я ничего не читал!
А если представить на секунду, что захватил проливы и англам навалял, то что?
На сколько часов захватил бы? Что бы с этими проливами делали?
А что, одни англы на место ставили слегка зарвавшуюся РИ?
А чем Лазарев англам наваливать собирался? Шапками закидывать?
Вместе с жж Сергея Махова рекомендую по теме труды В.И. Ульянова-Ленина
Про ВОВ не обсуждаю, почему объяснил

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-28 22:03:51)

909

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/45883.jpg

Отредактировано mina (2019-12-28 22:14:37)

910

Sebastian Pereyra написал(а):

рекомендую по теме труды В.И. Ульянова-Ленина

читал (и более того - ПСС на полке стоит)
но в данном конкретном случае Вам много полезнее будет мороженка ;)

Отредактировано mina (2019-12-28 22:08:19)

911

mina написал(а):

мороженку скЮшайте    у Вас "полыхает"  
все он(а) понял(а), все было сделано как надо, что мне перезвонили с Фрунзенской и подтвердили  

там понятно что был еще и другой ответ (не мне)
и "все только начинатеся"

Мороженку Себастьяну!!!  
Чел известный. Просто известный, и его личные комментарии по 1 представляют интерес только в части того что он лично передать не может (по "дипломатическим причинам").
так что

Мне негоцианту, торговцу чёрным деревом мороженка не в тему.

Если как Вы говорите сделано все как надо и правильно, то значит и ответили Вам как надо и правильно.
Другой ответ не Вам и не смог передать по дипломатическим причинам - это из серии о захвате проливов Лазаревым.
Mina, зову-зову Вас на землю, а Вы все выше на 🌲 лезете...

912

Sebastian Pereyra написал(а):

Если как Вы говорите сделано все как надо и правильно,

не все
далеко не все
делалось "на бегу"

913

mina написал(а):

читал (и более того - ПСС на полке стоит)
но в данном конкретном случае Вам много полезнее будет мороженка 

Отредактировано mina (Сегодня 19:08:19)

Пойду скушаю мороженку.
А Вы сидите на дереве. 🍿 экономьте, ведро быстро заканчивается, а слезать с дерева Вы не хотите.

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-28 22:20:11)

914

Sebastian Pereyra написал(а):

А Вы сидите на дереве с попкорном.

с удовольствием  :unsure:
только вот сделать до понелеьника нужно еще очень много  :angry:
так что "попокорн подождет"

915

mina написал(а):

не все
далеко не все
делалось "на бегу"

Делалось ВСЕ на дилетантском уровне, (согласно ошибочным критериям, если Вам больше так нравится).
Вы не представляете как работает система.
Все, я за мороженкой, Вы - как и что душа пожелает.

PS. ЛИОН в торпедах зарублен ДОГОЗОМ. Пока зарублен...

916

Sebastian Pereyra написал(а):

ЛИОН в торпедах зарублен ДОГОЗОМ.

да кто бы сомневался (что Вы так напишете) ;)

только вот "очень простые вопросы":
- на скольких заказах (и КАКИХ  o.O ) он уже успел "побывать" до этого?
- кто дал информацию на СФ по этому *овну, после чего именно СФ его "пинком под сраку" выкинул  с "единичек"

ну а потом случился "Лошарик" ...  :angry:

Отредактировано mina (2019-12-28 22:33:27)

917

mina написал(а):

да кто бы сомневался (что Вы так напишете)

только вот "очень простые вопросы":
- на скольких заказах (и КАКИХ   ) он уже успел "побывать" до этого?
- кто дал информацию на СФ по этому *овну, после чего именно СФ его "пинком под сраку" выкинул  с "единичек"

ну а потом случился "Лошарик" ... 

Отредактировано mina (Сегодня 19:33:27)

Не понял про то что кто бы сомневался и что я так напишу.

Ни на один из простых вопросов я правильного ответа не знаю, честно, поэтому просветите.
На скольких и каких заказах?
Кто дал инфу на СФ?

Зато письмо руководителя ДОГОЗа сменщику Бурсука я читал.
Пришли достойные люди из одной организации, жаловались что ДОГОЗ тормозит прогресс и губит ЛИОН...
Показали письмо, показали всеми кроме ДОГОЗа подписанное решение о внедрении ЛИОНа в 2503 и др.

Рекомендовал решать с ДОГОЗОМ, ходатая не послал, таких посылать себе дороже...
На дворе был июнь 2019.
Письмо ДОГОЗА написано в апреле 2019.

Ну а потом, как Вы верно заметили, случился «Лошарик»...

918

Sebastian Pereyra написал(а):

На дворе был июнь 2019.
Письмо ДОГОЗА написано в апреле 2019.
Ну а потом, как Вы верно заметили, случился «Лошарик»...

:canthearyou:
про "на дворе был"  :angry:
это ВПК

Максим, 08:02, 11 февраля, 2014
Браво г.Жандаров! В своих свежих постах ВЫ не только с себя штаны сняли, но и с ОПГ «гидрокружка», и развернутые комментарии будут – в виде ПОРКИ (ВАС и ВАШЕЙ ОПГ). Пока же вернемся к «исходным тезисам», т.е. вопросам с которых ВЫ «соскочили»:
1. На основании чего «гидрой» и ВАМИ лично пропихивается на флот изделие которое НИ РАЗУ не проходило испытаний в штатной комплектации (с боевой батареей), и от проведения которых ВЫ и ВАШИ шарахаетесь как черт от ладана (я про «тов.Канта»)
2. На основании чего ВАМИ лично и «гидрой» пропихивается на лодки батареи не прошедшие испытания на безопасность, с подложными документами. ВЫ отдаете себе отчет, что такое взрыв и пожар литий-ионной батареи на ТОРПЕДНОЙ ПАЛУБЕ?
3. Какой реальный научно технический задел для «новейшей суперторпеды» есть у «гидры»? если в «рекламных предложениях» руководству по «Ломоносу» «ваши» рисовали «составные части» (в частности «голову, мозги»), разработка которых начиналась еще в 80х (для справки –с вопросом знаком более чем, хотя бы потому что писал по этому бреду «ваших» экспертное заключение для адмирала Сучкова (по его просьбе))
4. Почему в качестве реального результата работы «гидра» может представить только ТЭ2 (про «уголовные подробности» т.н. «серии» не будем) – соответствующую западному уровню 60х годов прошлого века.
PS и мне вот что интересно? ВЫ в натуре считаете что я «лоббист региона»? Ну так бухать нужно меньше – и мозги будут не так сохнуть. Кстати сотрудника «Гидроприбора» (а также АДМИРАЛА и ОФИЦЕРА, сохранившего понятие о чести и совести) контр-адмирала Луцкого http://vpk-news.ru/articles/5934 ВЫ тоже считаете «лоббистом региона»?
По тому же «Хищнику» моя позиция была есть и будет – ПРИБИТЬ! (и если бы ВЫ внимательно прочитали «Торпеды для Ясеня» - «зверьков» там просто НЕТ, ибо «Ясеню» они НЕ НУЖНЫ (а нужны ПЛР) – далее я этот вопрос еще прокомментирую
Продолжение следует

http://vpk-news.ru/articles/8725  :

Максим, 14:37, 29 мая, 2014
- лживый понос Жандарова. Повторюсь про "Кант".
НИ ОДНОГО ИСПЫТАНИЯ в штатной комплектации.
Батарея НИ РАЗУ не проходила испытаний на условия ВМФ РФ (в соответствии с ТУ), и более того - ее предшественница тоже таких испытаний не проходила!!!! (не смотря на 49(!!!) потраченных на получение О1 батарей).
Изделие имеет "голову" с заведомо НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ помехоустойчивостью, и НИ РАЗУ не проходило соотв. реальных испытаний. Кстати в изделии украинские РМ, ЦА (т.к. со своими "гидроприбор" обосрался), по БПУ - до проведения испытаний ваши хотелки на серию - себе в дупло мистер Жандаров.
В изделие всучена ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНАЯ литиевая практическая батарея не прошедшая испытаний на безопасность в ВМФ РФ

а это перепост на "Отваге" Флот » Торпеды » 2014-05-29 14:55:30  Торпеды
и далее это вопрос поднимался МНОГОКРАТНО, как неофициально (в т.ч. в СМИ) так и официально:
http://s5.uploads.ru/GJRu4.png
http://s5.uploads.ru/R1BPN.png
Ну и не могу пропустить:
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/62159.png
Торпеды-3
Однако к 2019г. ДОГОЗ "дозрел" наконец-то "прозреть"  :confused:  НичО так "линия задержки"  :canthearyou:  ЛЕТ В ПЯТЬ
называя вещи своими именами - это называется "бумага для прикрытия *опы"
Про то что "серый кардинал" этого  отдела  ДОГОЗ мусье Файрузов является корешем Осипова (бывш ГД КМПО Гидроприбор) я уже не говорю (тем более что на "страницах Отваги" об это говорил не только я, но и "кое-кто из окружения Файрузова" ;) ), как и о том что "принципиальноть" у Файрузовых-Каплоухих "проснулась" только после того как Осипова "ушли" (с "маски-шоу").
Ну а насчет дат 2019 все, разумеется "прекрасно"  :x
ибо они вполне коррелируют с тем что Мухаметшин в тот момент сделал "рыжему дерьму"
https://news.blr.com/app/uploads/sites/2/2018/10/Exploding-Toilets.jpg
однако оно позже (через ...) "ВСПЛЫЛО" СНОВА
https://1.bp.blogspot.com/-Hk3S3ypAo84/XaLRMUpj8GI/AAAAAAAAQKQ/HrSzOOgJekwEGZEiTfZcT7outt8O7DhGACLcBGAsYHQ/s1600/Screenshot_1.png

Что касается "инфы на СФ", то давал ее не только я ;)
и мужики там "ухи поели крепко"  o.O   :angry:
Сейчас посмотрим, как к "этой ушице" к "новогоднему столу" отнесутся на "самом верху Фрунзенской"
особенно после того как уточнят на КАКИХ "заказах" СФ  o.O  это литиевое дерьмо уже побывало  :angry:
и к чему "то что рвануло на Лошарике" могло привести на ТОРПЕДНОЙ ПАЛУБЕ (и не только с учетом "остального барабана" "некоторых заказов")
это - "Синдуракшак":
https://s11.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/5634306/inx960x640.jpg

Отредактировано mina (2019-12-29 14:33:04)

919

Sebastian Pereyra написал(а):

тормозит прогресс и губит ЛИОН...

батарея конечно *овно, но козюльку из нее сделать можно
при условии полной переделки системы управления и защиты  АБ
только вот для этого нужно признать проблемы  :canthearyou:

мой последний личный разговор с "младшим" ;) , лето 2015г., он:
- Мне докладывают что "все в порядке"

[сказано это было про "Футляр" и "Лион"]
ТЧК

920

А что касается "общей обстановки" и "моей скромной персоны", но она можно сказать "замерла".
Ибо доложить официально "кому положено" боятся (причем включая "мушкетеров короля" и "гвардейцев кардинала" - там давным давно в курсе).
Но доклад все равно будет (по "неофициальным каналам"), а вот что будет после этого - вопрос хороший, и по некоторым признакам, реакция будет очень жесткая.  :angry:
Что касается "тезиса" "Климов-дуракЪ", то это очень хорошая "лакмусовая бумажка" для выявления  тех у кого "конкретно подгорает". :canthearyou:
У нормальных (в т.ч. высокопоставленных лиц) людей и офицеров  реакция вполне нормальная и положительная (и более того - с "обращениями с информацией по острым вопросам").
Наглядный пример - 30.10 где все это проявилось очень ясно (при крайне нервной реакции мусье Чиркова  :canthearyou: , - даже не на меня, а на мое общение с присутствовавшими там адмиралами (в т.ч. мое первый КД Козлов и КомОКВС Дорогин, которые прекрасно меня помнили) и их отношение ко мне).

Отредактировано mina (2019-12-29 15:05:47)

921

Sebastian Pereyra написал(а):

Про РЯВ и Крым написал выше. Не надо вые*ываться, лезть куда не ждут и учить чему-то, если не просят; считать себя самыми умными и правыми тоже не надо. И первыми начинать не надо, если ресурсов нет.

с ресурсами все было в порядке
кстати соотношение сил и потерь в Крымской войне было весьма приличным для нас

что касается РЯВ, то ее можно было просто НЕ ДОПУСТИТЬ
экстренную кораблестроительную программу 1896г. писали не дураки, и готовность к 1903г. там шла "красной строкой" ... однако нашлись "самые хитрожопые умные"  (типа Витте), которые "подкорректировали процесс" - фактически сыграв не просто "на войну", но на ее "заведомый проигрыш"

при всем при этом мы могли иметь на Тихом океане к началу РЯВ + 4 ЭБР (Сисой, Наварин (которые не было никакого смысла уводить на Балтику (кроме траты на них запланированных ассигнований)), Ослябя и Александр III), + "Мономах", "Донской", Автора"
+ 7 контрминоноисцев  + абсолютно реальный отказ от гнусной "экономии на спичках" на БП флота и обеспечение его нормальными снарядами (с приличным % ВВ)

922

Первоначально пристрелка осуществлялась кораблями учебных минных отрядов. В их состав входили самые разнообразные корабли. Например в 1882 году в отряд входили башенный фрегат "Адмирал Лазарев", клипера "Жемчуг" и "Изумруд", броненосная лодка "Чародейка" и пять миноносцев. Правда единственным положительным моментом при этом было наличие компрессоров на больших кораблях, что позволяло производить пристрелку в разных частях Финского залива. Каждую компанию из Минного отряда выделялся корабль игравший роль блокшива, на котором хранились и подготавливались торпеды, и пара миноносцев.
В 1882 году пристрелка проводилась на Бьеркском рейде миноноской "Самопал". Всего в 1882 году корабли Учебного Минного отряда провели больше 600 торпедных стрельб.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1879615/pub_5db2c88f92414d00ae59916f_5db2dcac43863f00aefb9f04/scale_1200

12 июня 1885 года в Кронштадтской гавани открылась первая "постоянная станция для пристрелки и испытания мин". Линия стрельбы проходила вдоль стенки гавани отгороженной бонном с металлической сетью. Поперек линии стрельбы , через каждые 183 метра( 1 кабельтов), находились поперечные щиты с легкой проволочной сетью сетью. Возле щитов находились матросы, так называемые "Махальные", момент прохождения торпеды они отмечали взмахом флага. По этим отмашкам рассчитывалась скорость торпеды на разных участках длинны. Точность движения оценивалась по проделанным в сетях дырам.

В 1907 году выбрали место под новую пристрелочную станцию-Копенское озеро на южном берегу Копорского залива, отделенное от него песчаным перешейком. В длину озеро имело 7 верст, большую глубину и чистую прозрачную воду. И 20 октября 1907 года Обуховский завод получил заказ на строительство, при предварительной смете в 300 тысяч рублей.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1583807/pub_5db2c88f92414d00ae59916f_5db2e6e2d4f07a00adee9878/scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/id/5c0334fc … 00ae59916f

923

в 1895 году Людвиг Обри разработал так называемый "прибор Обри"- гироскоп для управления рулями направления движения торпеды.
Лейтенант Австро-Венгерского флота Людвиг Обри служил на одном из броненосцев в качестве старшего минного специалиста. Но молодой специалист имел не совсем обычный для даже славящихся своей образованностью морских офицеров интерес к естественным наукам. И вот однажды, читая "Общедоступную астрономию" Ф. Арадо он понял что именно гироскоп позволит торпеде сохранить заданное направление. Лейтенант в 1895 году запатентовал свое изобретение и обратился к Р. Уайтхеду ( главному производителю торпед в мире). Реакция бизнесмена была мгновенной, уже через несколько месяцев Обри ушел с флота и работал в фирме( с окладом равным адмиральскому), а новая торпеда, оснащенная гироскопом, уже проходила испытания.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1821029/pub_5db2e91998930900ad056717_5db2fbb28f011100ad6aa47a/scale_1200
Цех по производству торпед на заводе Уайтхеда.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1906120/pub_5db2e91998930900ad056717_5db2f7d30ce57b00adb831b0/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1856484/pub_5db2e91998930900ad056717_5db2f767d4f07a00adee994c/scale_1200
Внешний вид устройства "Прибор Обри".

Вскоре новинка получила повсеместное распространение. Но Российский департамент торговли и мануфактур отказал Обри в привилегии, так как еще в 1879 году в проекте торпеды полковника А. И. Шпаковского излагалась подобная идея.

Первоначально у самого Обри волчок-гироскоп запускался с помощью сильной пружины. Но вскоре Обри и Уайтхед создали достаточно эффективный гироскоп, приводимый в движение не пружинной, а сжатым воздухом. Он представлял собой стальной диск диаметром 3-дюйма( 76 мм), весом 795 граммов, вращающийся со скоростью 2400 об/мин. Для его раскрутки служила воздушная турбина, вал которой сцеплялся с осью волчка-гироскопа. Когда волчок достигает нужного количества оборотов - сцепление автоматически разъединяется и волчок становится свободным.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c0334fc … 00ad056717

924

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1678002/pub_5db3b89cec575b00b2b5a856_5db3bbb406cc4600acea71fc/scale_1200
225 мм метательный минный аппарат
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/41204/pub_5db3b89cec575b00b2b5a856_5db3bc1b1d656a00ae3b673d/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1583807/pub_5db3b89cec575b00b2b5a856_5db3c1f9fe289100b2e7048c/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1587012/pub_5db3b89cec575b00b2b5a856_5db3c9cc1ee34f00b119d669/scale_1200

Метательные мины калибром 225 мм выстреливались из метательного минного аппарата на дальность до 40 метров( встречаются данные на 200 метров), после падения мины в воду она некоторое время движется в воде по инерции, проходя еще пару сотен метров.
Данным видом оружия были перевооружены все носители шестовых мин. Первые же опыты показали что при скорости хода миноноски от 6 до 7 узлов из десяти выстрелов метательными минами только четыре попадали в цель. Так как мина двигалась в воде на глубине 3 м. с перепадами глубины до 1 м,

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1712061/pub_5db3b89cec575b00b2b5a856_5db3c21dbd639600ae9084b3/scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/id/5c0334fc … 00b2b5a856

925

mina написал(а):

А что касается "общей обстановки" и "моей скромной персоны", но она можно сказать "замерла"...
Но доклад все равно будет (по "неофициальным каналам"), а вот что будет после этого - вопрос хороший, и по некоторым признакам, реакция будет очень жесткая.  
Что касается "тезиса" "Климов-дуракЪ"...

Отредактировано mina (Сегодня 12:05:47)

У Вас предновогоднее, уже традиционное, обострение?

Про реакции на Ваш доклад Вам конечно виднее.
Скажу, что “по некоторым признакам» после Вашего свежего доклада будет ровно то же, что и после Вашего предновогоднего доклада 29.12.2018. НИ-ЧЕ-ГО.
Вы не с меньшим апломбом парад 2019 закрывали. И как успехи? Закрыли?

Вас дураком не считают.
Вас дурачком считают.

Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-29 16:35:45)

926

Sebastian Pereyra написал(а):

У Вас предновогоднее, уже традиционное, обострение?

только в части того что бы до конца года успеть доделать то что было запланировано
+ практика показала что "к новогоднему столу" "доходит гораздо быстрее" ;)
28.12.18 у Валерия Васильевича на столе это оказалось, ЕМНИП, часа через 4

Sebastian Pereyra написал(а):

Вы не с меньшим апломбом парад 2019 закрывали. И как успехи? Закрыли?

то что я мог сделать - сделал
если Вам лично хочется с "табличкой на шее" "гулять по Манежной" - гуляйте, но у меня "другие методы"

и по "закрытию", - если бы до ВВП информация дошла, большие сомнения (не только у меня) что ГВМП-19 состоялся бы как "главный"

Sebastian Pereyra написал(а):

Вас дурачком считают.

те у кого "полыхает"

Вам, кстати, мороженное вчера не помогло ;)
Может лучше тогда на Новый год Вы Файрузову и Каплоухому подарок сделаете ;) - что-нибудь от "амнезии" ?
А то "задержка" более чем в 5 (ПЯТЬ) ЛЕТ !!! по тому что может полыхнуть и взорваться на торпедной палубе, это перебор даже для ВМС Эстонии  :D

Отредактировано mina (2019-12-29 16:42:50)

927

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t22845.jpg
Несут торпеду на "Комсомолец Башкирии" (СЭТ-40)

928

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/61795/pub_5ca824cdfc56b200b341956a_5ca8266736171b00b3bc3f98/scale_1200https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1703615/pub_5ca824cdfc56b200b341956a_5ca8266787970e00b381e62c/scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec5265 … 00b341956a

929

http://konversia.spb.ru/wp-content/gallery/vozduh/eng-u21.jpg
Переходник типа ЭНГ-У21-100-ПО-В (АЭРВД-100В-СТУ)
http://konversia.spb.ru/glubinnye/perex … -100v-stu/
http://konversia.spb.ru/wp-content/gallery/vozduh/lasta.jpg
Соединители электроразрывные типа ЭНГ-У20 «Ласта» и ЭНГ-Б28 «Пакет»
http://konversia.spb.ru/glubinnye/soedi … b28-paket/

930

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t46518.jpg