Вы когда пишете министру обороны и президенту, затем сдаёте в приемную или в экспедицию, надеетесь, думаете или уверенно знаете, что оно будет прочитано самим получателем? Взрослый же человек. Вроде как.

Отвечал не Игорь Михайлович.

Ваш близкий человек Вас нае*ал, ладно, не справился, что не удивительно.

Там же ясно написано, и в какой приемной лежало Ваше письмо, и кому, когда и кем оно отписано, и кто ответ готовил.

Вас тоже нае*ал.

не было никакой "импотенции"
останься жив Лазарев, он не только проливы бы захватил, но и англов "раскатал"

не надо путать "повод" и ПРИЧИНЫ
(кстати - очень рекомендую по теме ЖЖ Сергея Махова)

PS так что Вы "кругом неправы"

рекомендую по теме труды В.И. Ульянова-Ленина

Если как Вы говорите сделано все как надо и правильно,

А Вы сидите на дереве с попкорном.

ЛИОН в торпедах зарублен ДОГОЗОМ.

На дворе был июнь 2019.
Письмо ДОГОЗА написано в апреле 2019.
Ну а потом, как Вы верно заметили, случился «Лошарик»...

Максим, 08:02, 11 февраля, 2014
Браво г.Жандаров! В своих свежих постах ВЫ не только с себя штаны сняли, но и с ОПГ «гидрокружка», и развернутые комментарии будут – в виде ПОРКИ (ВАС и ВАШЕЙ ОПГ). Пока же вернемся к «исходным тезисам», т.е. вопросам с которых ВЫ «соскочили»:
1. На основании чего «гидрой» и ВАМИ лично пропихивается на флот изделие которое НИ РАЗУ не проходило испытаний в штатной комплектации (с боевой батареей), и от проведения которых ВЫ и ВАШИ шарахаетесь как черт от ладана (я про «тов.Канта»)
2. На основании чего ВАМИ лично и «гидрой» пропихивается на лодки батареи не прошедшие испытания на безопасность, с подложными документами. ВЫ отдаете себе отчет, что такое взрыв и пожар литий-ионной батареи на ТОРПЕДНОЙ ПАЛУБЕ?
3. Какой реальный научно технический задел для «новейшей суперторпеды» есть у «гидры»? если в «рекламных предложениях» руководству по «Ломоносу» «ваши» рисовали «составные части» (в частности «голову, мозги»), разработка которых начиналась еще в 80х (для справки –с вопросом знаком более чем, хотя бы потому что писал по этому бреду «ваших» экспертное заключение для адмирала Сучкова (по его просьбе))
4. Почему в качестве реального результата работы «гидра» может представить только ТЭ2 (про «уголовные подробности» т.н. «серии» не будем) – соответствующую западному уровню 60х годов прошлого века.
PS и мне вот что интересно? ВЫ в натуре считаете что я «лоббист региона»? Ну так бухать нужно меньше – и мозги будут не так сохнуть. Кстати сотрудника «Гидроприбора» (а также АДМИРАЛА и ОФИЦЕРА, сохранившего понятие о чести и совести) контр-адмирала Луцкого http://vpk-news.ru/articles/5934 ВЫ тоже считаете «лоббистом региона»?
По тому же «Хищнику» моя позиция была есть и будет – ПРИБИТЬ! (и если бы ВЫ внимательно прочитали «Торпеды для Ясеня» - «зверьков» там просто НЕТ, ибо «Ясеню» они НЕ НУЖНЫ (а нужны ПЛР) – далее я этот вопрос еще прокомментирую
Продолжение следует

Максим, 14:37, 29 мая, 2014
- лживый понос Жандарова. Повторюсь про "Кант".
НИ ОДНОГО ИСПЫТАНИЯ в штатной комплектации.
Батарея НИ РАЗУ не проходила испытаний на условия ВМФ РФ (в соответствии с ТУ), и более того - ее предшественница тоже таких испытаний не проходила!!!! (не смотря на 49(!!!) потраченных на получение О1 батарей).
Изделие имеет "голову" с заведомо НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ помехоустойчивостью, и НИ РАЗУ не проходило соотв. реальных испытаний. Кстати в изделии украинские РМ, ЦА (т.к. со своими "гидроприбор" обосрался), по БПУ - до проведения испытаний ваши хотелки на серию - себе в дупло мистер Жандаров.
В изделие всучена ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНАЯ литиевая практическая батарея не прошедшая испытаний на безопасность в ВМФ РФ

Первоначально пристрелка осуществлялась кораблями учебных минных отрядов. В их состав входили самые разнообразные корабли. Например в 1882 году в отряд входили башенный фрегат "Адмирал Лазарев", клипера "Жемчуг" и "Изумруд", броненосная лодка "Чародейка" и пять миноносцев. Правда единственным положительным моментом при этом было наличие компрессоров на больших кораблях, что позволяло производить пристрелку в разных частях Финского залива. Каждую компанию из Минного отряда выделялся корабль игравший роль блокшива, на котором хранились и подготавливались торпеды, и пара миноносцев.
В 1882 году пристрелка проводилась на Бьеркском рейде миноноской "Самопал". Всего в 1882 году корабли Учебного Минного отряда провели больше 600 торпедных стрельб.

12 июня 1885 года в Кронштадтской гавани открылась первая "постоянная станция для пристрелки и испытания мин". Линия стрельбы проходила вдоль стенки гавани отгороженной бонном с металлической сетью. Поперек линии стрельбы , через каждые 183 метра( 1 кабельтов), находились поперечные щиты с легкой проволочной сетью сетью. Возле щитов находились матросы, так называемые "Махальные", момент прохождения торпеды они отмечали взмахом флага. По этим отмашкам рассчитывалась скорость торпеды на разных участках длинны. Точность движения оценивалась по проделанным в сетях дырам.

В 1907 году выбрали место под новую пристрелочную станцию-Копенское озеро на южном берегу Копорского залива, отделенное от него песчаным перешейком. В длину озеро имело 7 верст, большую глубину и чистую прозрачную воду. И 20 октября 1907 года Обуховский завод получил заказ на строительство, при предварительной смете в 300 тысяч рублей.

Метательные мины калибром 225 мм выстреливались из метательного минного аппарата на дальность до 40 метров( встречаются данные на 200 метров), после падения мины в воду она некоторое время движется в воде по инерции, проходя еще пару сотен метров.
Данным видом оружия были перевооружены все носители шестовых мин. Первые же опыты показали что при скорости хода миноноски от 6 до 7 узлов из десяти выстрелов метательными минами только четыре попадали в цель. Так как мина двигалась в воде на глубине 3 м. с перепадами глубины до 1 м,

У Вас предновогоднее, уже традиционное, обострение?

Вы не с меньшим апломбом парад 2019 закрывали. И как успехи? Закрыли?

Вас дурачком считают.