Торпеды-3
Сообщений 811 страница 840 из 918
Поделиться8122019-12-28 21:47:26
В данной конкретной ситуации - ДА.
И более того, лично для Кужугетовича отправлял близкий человек (мне телефон оборвали - "срочно!!! в доклад!!!", а у меня в тот момент интернета "под рукой" не было), т.к. мой рапорт лежал в приемной (какой там "политес" (здесь другое слово просится) я на форуме рассказывать не буду)я сверю подписи
(в случае макета писал и подписывал Таран, но Бурсук был в курсе и подпись эту подтвердил (хоть реально расписался не он))
очень не хотелось бы что бы Игоря Михайловича крайним за этот НА*Б (в т.ч. СКШ) сделали"еще нюанс"
"нужные телефоны и контакты" дал мне чел с прямым выходом
Отредактировано mina (Сегодня 18:25:56)
Ваш близкий человек Вас нае*ал, ладно, не справился, что не удивительно.
Вы посмотрите на ответ главного командования ВМФ. Только внимательно и без эмоций.
Там же ясно написано, и в какой приемной лежало Ваше письмо, и кому, когда и кем оно отписано, и кто ответ готовил.
Похоже что и чел с прямым выходом Вас тоже нае*ал.
Слезайте Вам говорят!
Поделиться8132019-12-28 21:53:15
Ваш близкий человек Вас нае*ал, ладно, не справился, что не удивительно.
мороженку скЮшайте у Вас "полыхает"
все он(а) понял(а), все было сделано как надо, что мне перезвонили с Фрунзенской и подтвердили
Там же ясно написано, и в какой приемной лежало Ваше письмо, и кому, когда и кем оно отписано, и кто ответ готовил.
там понятно что был еще и другой ответ (не мне)
и "все только начинатеся"
Вас тоже нае*ал.
Мороженку Себастьяну!!!
Чел известный. Просто известный, и его личные комментарии по 1 представляют интерес только в части того что он лично передать не может (по "дипломатическим причинам").
так что
Поделиться8152019-12-28 22:02:47
не было никакой "импотенции"
останься жив Лазарев, он не только проливы бы захватил, но и англов "раскатал"не надо путать "повод" и ПРИЧИНЫ
(кстати - очень рекомендую по теме ЖЖ Сергея Махова)PS так что Вы "кругом неправы"
- А что же туз козырной не сыграл?
- раскладец...
Смешнее чем Ваши слова о безвременно ушедшем М.П.Лазареве, как о причине проигранной с треском Крымской кампании, я ничего не читал!
А если представить на секунду, что захватил проливы и англам навалял, то что?
На сколько часов захватил бы? Что бы с этими проливами делали?
А что, одни англы на место ставили слегка зарвавшуюся РИ?
А чем Лазарев англам наваливать собирался? Шапками закидывать?
Вместе с жж Сергея Махова рекомендую по теме труды В.И. Ульянова-Ленина
Про ВОВ не обсуждаю, почему объяснил
Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-28 22:03:51)
Поделиться8162019-12-28 22:05:05
Отредактировано mina (2019-12-28 22:14:37)
Поделиться8172019-12-28 22:07:58
рекомендую по теме труды В.И. Ульянова-Ленина
читал (и более того - ПСС на полке стоит)
но в данном конкретном случае Вам много полезнее будет мороженка
Отредактировано mina (2019-12-28 22:08:19)
Поделиться8182019-12-28 22:15:24
мороженку скЮшайте у Вас "полыхает"
все он(а) понял(а), все было сделано как надо, что мне перезвонили с Фрунзенской и подтвердилитам понятно что был еще и другой ответ (не мне)
и "все только начинатеся"Мороженку Себастьяну!!!
Чел известный. Просто известный, и его личные комментарии по 1 представляют интерес только в части того что он лично передать не может (по "дипломатическим причинам").
так что
Мне негоцианту, торговцу чёрным деревом мороженка не в тему.
Если как Вы говорите сделано все как надо и правильно, то значит и ответили Вам как надо и правильно.
Другой ответ не Вам и не смог передать по дипломатическим причинам - это из серии о захвате проливов Лазаревым.
Mina, зову-зову Вас на землю, а Вы все выше на 🌲 лезете...
Поделиться8192019-12-28 22:17:02
Если как Вы говорите сделано все как надо и правильно,
не все
далеко не все
делалось "на бегу"
Поделиться8202019-12-28 22:18:29
читал (и более того - ПСС на полке стоит)
но в данном конкретном случае Вам много полезнее будет мороженкаОтредактировано mina (Сегодня 19:08:19)
Пойду скушаю мороженку.
А Вы сидите на дереве. 🍿 экономьте, ведро быстро заканчивается, а слезать с дерева Вы не хотите.
Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-28 22:20:11)
Поделиться8212019-12-28 22:20:14
А Вы сидите на дереве с попкорном.
с удовольствием
только вот сделать до понелеьника нужно еще очень много
так что "попокорн подождет"
Поделиться8222019-12-28 22:29:53
не все
далеко не все
делалось "на бегу"
Делалось ВСЕ на дилетантском уровне, (согласно ошибочным критериям, если Вам больше так нравится).
Вы не представляете как работает система.
Все, я за мороженкой, Вы - как и что душа пожелает.
PS. ЛИОН в торпедах зарублен ДОГОЗОМ. Пока зарублен...
Поделиться8232019-12-28 22:32:52
ЛИОН в торпедах зарублен ДОГОЗОМ.
да кто бы сомневался (что Вы так напишете)
только вот "очень простые вопросы":
- на скольких заказах (и КАКИХ ) он уже успел "побывать" до этого?
- кто дал информацию на СФ по этому *овну, после чего именно СФ его "пинком под сраку" выкинул с "единичек"
ну а потом случился "Лошарик" ...
Отредактировано mina (2019-12-28 22:33:27)
Поделиться8242019-12-28 23:17:56
да кто бы сомневался (что Вы так напишете)
только вот "очень простые вопросы":
- на скольких заказах (и КАКИХ ) он уже успел "побывать" до этого?
- кто дал информацию на СФ по этому *овну, после чего именно СФ его "пинком под сраку" выкинул с "единичек"ну а потом случился "Лошарик" ...
Отредактировано mina (Сегодня 19:33:27)
Не понял про то что кто бы сомневался и что я так напишу.
Ни на один из простых вопросов я правильного ответа не знаю, честно, поэтому просветите.
На скольких и каких заказах?
Кто дал инфу на СФ?
Зато письмо руководителя ДОГОЗа сменщику Бурсука я читал.
Пришли достойные люди из одной организации, жаловались что ДОГОЗ тормозит прогресс и губит ЛИОН...
Показали письмо, показали всеми кроме ДОГОЗа подписанное решение о внедрении ЛИОНа в 2503 и др.
Рекомендовал решать с ДОГОЗОМ, ходатая не послал, таких посылать себе дороже...
На дворе был июнь 2019.
Письмо ДОГОЗА написано в апреле 2019.
Ну а потом, как Вы верно заметили, случился «Лошарик»...
Поделиться8252019-12-29 14:16:02
На дворе был июнь 2019.
Письмо ДОГОЗА написано в апреле 2019.
Ну а потом, как Вы верно заметили, случился «Лошарик»...
про "на дворе был"
это ВПК
Максим, 08:02, 11 февраля, 2014
Браво г.Жандаров! В своих свежих постах ВЫ не только с себя штаны сняли, но и с ОПГ «гидрокружка», и развернутые комментарии будут – в виде ПОРКИ (ВАС и ВАШЕЙ ОПГ). Пока же вернемся к «исходным тезисам», т.е. вопросам с которых ВЫ «соскочили»:
1. На основании чего «гидрой» и ВАМИ лично пропихивается на флот изделие которое НИ РАЗУ не проходило испытаний в штатной комплектации (с боевой батареей), и от проведения которых ВЫ и ВАШИ шарахаетесь как черт от ладана (я про «тов.Канта»)
2. На основании чего ВАМИ лично и «гидрой» пропихивается на лодки батареи не прошедшие испытания на безопасность, с подложными документами. ВЫ отдаете себе отчет, что такое взрыв и пожар литий-ионной батареи на ТОРПЕДНОЙ ПАЛУБЕ?
3. Какой реальный научно технический задел для «новейшей суперторпеды» есть у «гидры»? если в «рекламных предложениях» руководству по «Ломоносу» «ваши» рисовали «составные части» (в частности «голову, мозги»), разработка которых начиналась еще в 80х (для справки –с вопросом знаком более чем, хотя бы потому что писал по этому бреду «ваших» экспертное заключение для адмирала Сучкова (по его просьбе))
4. Почему в качестве реального результата работы «гидра» может представить только ТЭ2 (про «уголовные подробности» т.н. «серии» не будем) – соответствующую западному уровню 60х годов прошлого века.
PS и мне вот что интересно? ВЫ в натуре считаете что я «лоббист региона»? Ну так бухать нужно меньше – и мозги будут не так сохнуть. Кстати сотрудника «Гидроприбора» (а также АДМИРАЛА и ОФИЦЕРА, сохранившего понятие о чести и совести) контр-адмирала Луцкого http://vpk-news.ru/articles/5934 ВЫ тоже считаете «лоббистом региона»?
По тому же «Хищнику» моя позиция была есть и будет – ПРИБИТЬ! (и если бы ВЫ внимательно прочитали «Торпеды для Ясеня» - «зверьков» там просто НЕТ, ибо «Ясеню» они НЕ НУЖНЫ (а нужны ПЛР) – далее я этот вопрос еще прокомментирую
Продолжение следует
http://vpk-news.ru/articles/8725 :
Максим, 14:37, 29 мая, 2014
- лживый понос Жандарова. Повторюсь про "Кант".
НИ ОДНОГО ИСПЫТАНИЯ в штатной комплектации.
Батарея НИ РАЗУ не проходила испытаний на условия ВМФ РФ (в соответствии с ТУ), и более того - ее предшественница тоже таких испытаний не проходила!!!! (не смотря на 49(!!!) потраченных на получение О1 батарей).
Изделие имеет "голову" с заведомо НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ помехоустойчивостью, и НИ РАЗУ не проходило соотв. реальных испытаний. Кстати в изделии украинские РМ, ЦА (т.к. со своими "гидроприбор" обосрался), по БПУ - до проведения испытаний ваши хотелки на серию - себе в дупло мистер Жандаров.
В изделие всучена ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНАЯ литиевая практическая батарея не прошедшая испытаний на безопасность в ВМФ РФ
а это перепост на "Отваге" Флот » Торпеды » 2014-05-29 14:55:30 Торпеды
и далее это вопрос поднимался МНОГОКРАТНО, как неофициально (в т.ч. в СМИ) так и официально:
Ну и не могу пропустить:
Торпеды-3
Однако к 2019г. ДОГОЗ "дозрел" наконец-то "прозреть" НичО так "линия задержки" ЛЕТ В ПЯТЬ
называя вещи своими именами - это называется "бумага для прикрытия *опы"
Про то что "серый кардинал" этого отдела ДОГОЗ мусье Файрузов является корешем Осипова (бывш ГД КМПО Гидроприбор) я уже не говорю (тем более что на "страницах Отваги" об это говорил не только я, но и "кое-кто из окружения Файрузова" ), как и о том что "принципиальноть" у Файрузовых-Каплоухих "проснулась" только после того как Осипова "ушли" (с "маски-шоу").
Ну а насчет дат 2019 все, разумеется "прекрасно"
ибо они вполне коррелируют с тем что Мухаметшин в тот момент сделал "рыжему дерьму"
однако оно позже (через ...) "ВСПЛЫЛО" СНОВА
Что касается "инфы на СФ", то давал ее не только я
и мужики там "ухи поели крепко"
Сейчас посмотрим, как к "этой ушице" к "новогоднему столу" отнесутся на "самом верху Фрунзенской"
особенно после того как уточнят на КАКИХ "заказах" СФ это литиевое дерьмо уже побывало
и к чему "то что рвануло на Лошарике" могло привести на ТОРПЕДНОЙ ПАЛУБЕ (и не только с учетом "остального барабана" "некоторых заказов")
это - "Синдуракшак":
Отредактировано mina (2019-12-29 14:33:04)
Поделиться8262019-12-29 14:28:34
тормозит прогресс и губит ЛИОН...
батарея конечно *овно, но козюльку из нее сделать можно
при условии полной переделки системы управления и защиты АБ
только вот для этого нужно признать проблемы
мой последний личный разговор с "младшим" , лето 2015г., он:
- Мне докладывают что "все в порядке"
[сказано это было про "Футляр" и "Лион"]
ТЧК
Поделиться8272019-12-29 14:54:51
А что касается "общей обстановки" и "моей скромной персоны", но она можно сказать "замерла".
Ибо доложить официально "кому положено" боятся (причем включая "мушкетеров короля" и "гвардейцев кардинала" - там давным давно в курсе).
Но доклад все равно будет (по "неофициальным каналам"), а вот что будет после этого - вопрос хороший, и по некоторым признакам, реакция будет очень жесткая.
Что касается "тезиса" "Климов-дуракЪ", то это очень хорошая "лакмусовая бумажка" для выявления тех у кого "конкретно подгорает".
У нормальных (в т.ч. высокопоставленных лиц) людей и офицеров реакция вполне нормальная и положительная (и более того - с "обращениями с информацией по острым вопросам").
Наглядный пример - 30.10 где все это проявилось очень ясно (при крайне нервной реакции мусье Чиркова , - даже не на меня, а на мое общение с присутствовавшими там адмиралами (в т.ч. мое первый КД Козлов и КомОКВС Дорогин, которые прекрасно меня помнили) и их отношение ко мне).
Отредактировано mina (2019-12-29 15:05:47)
Поделиться8282019-12-29 15:45:58
Про РЯВ и Крым написал выше. Не надо вые*ываться, лезть куда не ждут и учить чему-то, если не просят; считать себя самыми умными и правыми тоже не надо. И первыми начинать не надо, если ресурсов нет.
с ресурсами все было в порядке
кстати соотношение сил и потерь в Крымской войне было весьма приличным для нас
что касается РЯВ, то ее можно было просто НЕ ДОПУСТИТЬ
экстренную кораблестроительную программу 1896г. писали не дураки, и готовность к 1903г. там шла "красной строкой" ... однако нашлись "самые хитрожопые умные" (типа Витте), которые "подкорректировали процесс" - фактически сыграв не просто "на войну", но на ее "заведомый проигрыш"
при всем при этом мы могли иметь на Тихом океане к началу РЯВ + 4 ЭБР (Сисой, Наварин (которые не было никакого смысла уводить на Балтику (кроме траты на них запланированных ассигнований)), Ослябя и Александр III), + "Мономах", "Донской", Автора"
+ 7 контрминоноисцев + абсолютно реальный отказ от гнусной "экономии на спичках" на БП флота и обеспечение его нормальными снарядами (с приличным % ВВ)
Поделиться8292019-12-29 15:49:33
Первоначально пристрелка осуществлялась кораблями учебных минных отрядов. В их состав входили самые разнообразные корабли. Например в 1882 году в отряд входили башенный фрегат "Адмирал Лазарев", клипера "Жемчуг" и "Изумруд", броненосная лодка "Чародейка" и пять миноносцев. Правда единственным положительным моментом при этом было наличие компрессоров на больших кораблях, что позволяло производить пристрелку в разных частях Финского залива. Каждую компанию из Минного отряда выделялся корабль игравший роль блокшива, на котором хранились и подготавливались торпеды, и пара миноносцев.
В 1882 году пристрелка проводилась на Бьеркском рейде миноноской "Самопал". Всего в 1882 году корабли Учебного Минного отряда провели больше 600 торпедных стрельб.
12 июня 1885 года в Кронштадтской гавани открылась первая "постоянная станция для пристрелки и испытания мин". Линия стрельбы проходила вдоль стенки гавани отгороженной бонном с металлической сетью. Поперек линии стрельбы , через каждые 183 метра( 1 кабельтов), находились поперечные щиты с легкой проволочной сетью сетью. Возле щитов находились матросы, так называемые "Махальные", момент прохождения торпеды они отмечали взмахом флага. По этим отмашкам рассчитывалась скорость торпеды на разных участках длинны. Точность движения оценивалась по проделанным в сетях дырам.
В 1907 году выбрали место под новую пристрелочную станцию-Копенское озеро на южном берегу Копорского залива, отделенное от него песчаным перешейком. В длину озеро имело 7 верст, большую глубину и чистую прозрачную воду. И 20 октября 1907 года Обуховский завод получил заказ на строительство, при предварительной смете в 300 тысяч рублей.
Поделиться8302019-12-29 15:53:21
в 1895 году Людвиг Обри разработал так называемый "прибор Обри"- гироскоп для управления рулями направления движения торпеды.
Лейтенант Австро-Венгерского флота Людвиг Обри служил на одном из броненосцев в качестве старшего минного специалиста. Но молодой специалист имел не совсем обычный для даже славящихся своей образованностью морских офицеров интерес к естественным наукам. И вот однажды, читая "Общедоступную астрономию" Ф. Арадо он понял что именно гироскоп позволит торпеде сохранить заданное направление. Лейтенант в 1895 году запатентовал свое изобретение и обратился к Р. Уайтхеду ( главному производителю торпед в мире). Реакция бизнесмена была мгновенной, уже через несколько месяцев Обри ушел с флота и работал в фирме( с окладом равным адмиральскому), а новая торпеда, оснащенная гироскопом, уже проходила испытания.
Цех по производству торпед на заводе Уайтхеда.
Внешний вид устройства "Прибор Обри".
Вскоре новинка получила повсеместное распространение. Но Российский департамент торговли и мануфактур отказал Обри в привилегии, так как еще в 1879 году в проекте торпеды полковника А. И. Шпаковского излагалась подобная идея.
Первоначально у самого Обри волчок-гироскоп запускался с помощью сильной пружины. Но вскоре Обри и Уайтхед создали достаточно эффективный гироскоп, приводимый в движение не пружинной, а сжатым воздухом. Он представлял собой стальной диск диаметром 3-дюйма( 76 мм), весом 795 граммов, вращающийся со скоростью 2400 об/мин. Для его раскрутки служила воздушная турбина, вал которой сцеплялся с осью волчка-гироскопа. Когда волчок достигает нужного количества оборотов - сцепление автоматически разъединяется и волчок становится свободным.
Поделиться8312019-12-29 15:57:01
225 мм метательный минный аппарат
Метательные мины калибром 225 мм выстреливались из метательного минного аппарата на дальность до 40 метров( встречаются данные на 200 метров), после падения мины в воду она некоторое время движется в воде по инерции, проходя еще пару сотен метров.
Данным видом оружия были перевооружены все носители шестовых мин. Первые же опыты показали что при скорости хода миноноски от 6 до 7 узлов из десяти выстрелов метательными минами только четыре попадали в цель. Так как мина двигалась в воде на глубине 3 м. с перепадами глубины до 1 м,
Поделиться8322019-12-29 16:34:13
А что касается "общей обстановки" и "моей скромной персоны", но она можно сказать "замерла"...
Но доклад все равно будет (по "неофициальным каналам"), а вот что будет после этого - вопрос хороший, и по некоторым признакам, реакция будет очень жесткая.
Что касается "тезиса" "Климов-дуракЪ"...Отредактировано mina (Сегодня 12:05:47)
У Вас предновогоднее, уже традиционное, обострение?
Про реакции на Ваш доклад Вам конечно виднее.
Скажу, что “по некоторым признакам» после Вашего свежего доклада будет ровно то же, что и после Вашего предновогоднего доклада 29.12.2018. НИ-ЧЕ-ГО.
Вы не с меньшим апломбом парад 2019 закрывали. И как успехи? Закрыли?
Вас дураком не считают.
Вас дурачком считают.
Отредактировано Sebastian Pereyra (2019-12-29 16:35:45)
Поделиться8332019-12-29 16:41:41
У Вас предновогоднее, уже традиционное, обострение?
только в части того что бы до конца года успеть доделать то что было запланировано
+ практика показала что "к новогоднему столу" "доходит гораздо быстрее"
28.12.18 у Валерия Васильевича на столе это оказалось, ЕМНИП, часа через 4
Вы не с меньшим апломбом парад 2019 закрывали. И как успехи? Закрыли?
то что я мог сделать - сделал
если Вам лично хочется с "табличкой на шее" "гулять по Манежной" - гуляйте, но у меня "другие методы"
и по "закрытию", - если бы до ВВП информация дошла, большие сомнения (не только у меня) что ГВМП-19 состоялся бы как "главный"
Вас дурачком считают.
те у кого "полыхает"
Вам, кстати, мороженное вчера не помогло
Может лучше тогда на Новый год Вы Файрузову и Каплоухому подарок сделаете - что-нибудь от "амнезии" ?
А то "задержка" более чем в 5 (ПЯТЬ) ЛЕТ !!! по тому что может полыхнуть и взорваться на торпедной палубе, это перебор даже для ВМС Эстонии
Отредактировано mina (2019-12-29 16:42:50)
Поделиться8362019-12-29 18:58:14
Переходник типа ЭНГ-У21-100-ПО-В (АЭРВД-100В-СТУ)
http://konversia.spb.ru/glubinnye/perex … -100v-stu/
Соединители электроразрывные типа ЭНГ-У20 «Ласта» и ЭНГ-Б28 «Пакет»
http://konversia.spb.ru/glubinnye/soedi … b28-paket/
Поделиться8382019-12-31 11:16:13
Как-то они лихо ПМР-1 под именем ПМК-1 сбрасывают с самолета да еще и против НК...
Поделиться8392020-01-10 09:48:45
По меньшей мере, две немецкие торпеды не набрали нужной скорости – одна двигалась настолько медленно, что морякам с транспорта удалось уничтожить ее огнем из 20-мм зенитной пушки.
Поделиться8402020-01-10 21:36:03
Люди.
Не смотря на то что у нас имеется неплохой НТЗ, и многие проблемы МПО реально разрешить в ближайшее время, наиболее критической проблемой являются люди, особенно «паровозы», уровня Главных конструкторов которые способны потащить а себе новые темы и направления. Фактически тематика новых работ объективно определяется наличием Главного конструктора или Научного руководителя НИР который реально в состоянии сделать Дело. Таких людей имеется крайне ограниченное, буквально штучное количество, часто эти люди в большом возрасте, и критически необходимо не только «запустить тему», но сделать это таким образом что бы к ней можно было подключить талантливую молодёжь и научить ее у «зубров». Для этого, в числе прочего КЦП МПО должна предусматривать строительство жилья (благоустроенных семейных общежитий). Не сделав это потеряем «зубров», а с ним в НТЗ по целому ряду направлений.
https://vpk.name/news/141427_morskoe_po … izisa.html
когда это писал в 2015г. имел в виду абсолютно конкретных людей
одного из них - Мяндина Арсения Федоровича не стало 7 января ...
ушел не просто человек, не просто "часть истории", накрылся "медным тазиком" огромный научно-технический задел (в значительной мере - еще советской эпохи)
для "Региона" это мягко говоря "нокдаун"
можно забыть про "перспективный "суперПакет" (сверхмалое изделие которого должно было иметь скорость более 65уз и дальность порядка 5 км (идея изделия и моделей применения комплекса моя, но расчеты по ЭДМ, скорости и дальности - Арсения Федоровича, еще 2012г.) и еще про много чего ...
чувство - одно - злость, клокочущая ярость на ЛЯДЕЙ, херивших перспективные темы до тех пор пока в них не будет утрачен смысл из-за смерти ключевых разработчиков
Отредактировано mina (2020-01-10 21:39:17)