СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Торпеды-3

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 31  

Сообщений 511 страница 540 из 918

511

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
timokhin-a-a написал(а):

100 узлов на 1500+ метров... не перебор ли? Нагрузки-то экстремальные выходят, они с такой скоростью и на километре уже экстремальные.

а в чем проблема? - если тупо "ехать по прямой с несколькими поворотами"
километр и более - не проблема еще с 60х
100 уз - аналогично - турбина + мощный источник энергии

timokhin-a-a написал(а):

Оззи не антиторпеду купили, а просто торпеду, и мучались поначалу с ней. А существует на этой же "платформе" проект MU90 Hard kill. С заявленной досягаемостью по глубине в 1 километр.

ну так базовая конструкция одна …
и я не что не поверю что в "одной комнате" "кошу гоняли" (стреляя "торпедами" (в кавычках) с РЫМАМИ на "морде") а "через стену" "ПАХАЛИ" (причем они же)
ИМХО - проведено было только цифровое моделирование

timokhin-a-a написал(а):

Думаю, прямо сейчас этот вопрос и в США обдумывается. Идея иметь универсальную защиту и от торпед, и от Статуса6 вполне себе заманчивая.

амеры реально могут закрыть вопрос за 2-3 года
но я им подсказывать не буду, ибо надеюсь что получив по жопе от Конгресса они  очередную порцию ошибок при этом совершат ;)

0

512

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16
mina написал(а):

а в чем проблема? - если тупо "ехать по прямой с несколькими поворотами"
километр и более - не проблема еще с 60х
100 уз - аналогично - турбина + мощный источник энергии

Я просто думаю, что там будет конский абразивный износ корпуса. Особенно, если его запилили из титана, который на трение работает хуже стали. Я не настаиваю, конечно, это лишь моё мнение, но ведь в воде соль, песчинки, планктон, с другой стороны, на 1 км давака - ого-го, и обтекание корпуса не факт что во всех случаях ламинарное и т.д.

Я думаю, что будет серьёзный износ. По идее, корпус должен просто "стать некрасивым", но дело в том, что там много чего наружу выходит.

Например.

http://s8.uploads.ru/t/PqNg6.jpg

Какой-то лючок, сантиметров 30 в поперечнике, причём не "зализанный". Как 100 узлов на 1000 м в течение 24 часов, ещё и со скачками поглубже/повыше повлияют на его конструктивную прочность?

В носу там есть отверстия разные, видимо какие-то сенсоры. Тоже интересно чего он туда на ста узлах и давлении за сутки наберёт, за время при спуске на глубину.

mina написал(а):

ну так базовая конструкция одна …
и я не что не поверю что в "одной комнате" "кошу гоняли" (стреляя "торпедами" (в кавычках) с РЫМАМИ на "морде") а "через стену" "ПАХАЛИ" (причем они же)
ИМХО - проведено было только цифровое моделированием

Скорее всего. Но, опять же, если помучавшись несколько лет они доработали торпеду, то почему бы ещё за пятилектку им не доделать антиторпеду? Наработки, конструкция, прототипы, уже есть, часть систем на торпеде обкатана, и даже исрпавлена. За пятилетку реально вполне. И даже быстрее. Был бы спрос.

0

513

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
timokhin-a-a написал(а):

Какой-то лючок, сантиметров 30 в поперечнике, причём не "зализанный".

;)
первый кто из неспециалистов заметил ;)
я свое мнение по этому "так называемому лючку" ;) придержу

0

514

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
timokhin-a-a написал(а):

почему бы ещё за пятилектку им не доделать антиторпеду?

меньше
гораздо меньше

0

515

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16
mina написал(а):

первый кто из неспециалистов заметил
я свое мнение по этому "так называемому лючку"  придержу

Каюсь, но я не настолько умён, Максим.

Это Саттон.

Даже обводил он.

0

516

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16
mina написал(а):

меньше
гораздо меньше

Ну тем более. А километр она уже достаёт и на парашюте летает.

Моё ИМХО - по пинку Конгресса у этого продукта есть хорошие шансы стать американским под каким-нибудь индексом Mark. XX

0

517

  • Автор: Karandaw
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2023-04-17 00:17:08
timokhin-a-a написал(а):

Какой-то лючок, сантиметров 30 в поперечнике, причём не "зализанный". Как 100 узлов на 1000 м в течение 24 часов, ещё и со скачками поглубже/повыше повлияют на его конструктивную прочность?

Простите, что вмешиваюсь. Это Посейдон?

0

518

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
Karandaw написал(а):

Простите, что вмешиваюсь. Это Посейдон?

да

0

519

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:56:26
Сергей-1982 написал(а):

Ладно,мне не понять,не мое это.

Если правильно понял ув. Максима, то трипвайр ради эффективной работы на больших глубинах (по статусу) сделали длинным и тонким, но это не оптимальные параметры при работе вблизи поверхности. Вообще странно, после большого торпедного скандала во ВМВ (но там даже никого не расстреляли, хотя следовало бы) амеры в разработке минно-торпедного оружия не допускали больших косяков, насколько помню. Сейчас получат волшебных люлей от Конгресса и будут работать.

0

520

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
Сережа написал(а):

не оптимальные параметры при работе вблизи поверхности

это неоптимально против обычных торпед (тех же Физиков и Пакетов на глубине)
а малые глубины добавляют траблов из-за гидрологии (и соотв. значительного сокращения числа циклов "посылка-эхо-коррекция" и увеличения их ошибок)

для сравнения команда Шахиджанова провела испытания в 1998 в режиме "ПТЗ НК" ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ после успешной работы в режиме "ПТЗ ПЛ" (у амеров Конгресс 3,14л несколько лет ВМС  сделать это - причем на ФИНИШЕ разработки, а те упирались так что "внезапно торпеды-цели стали ломаться" - и ТАК И НЕ ПРОВЕЛИ - НИ РАЗУ!!!)
да, ошибки наведения были существенно больше чем в режиме ПЛ, НО - даже в "макетном" виде они были в пределах гарантированного поражения атакующей торпеды по критерию "разрушения корпуса"

0

521

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16

Кстати вопрос, всё забываю задать.

Торпеда технически сложная машина, подвергается разборке-сборке, переприготовлению и т.д.

Возможно ли на имеющихся торпедах старых образцов внедрить современные ССН и шланговые катушки ТУ (где адо)? Ну то есть тупо переделать их.

0

522

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
timokhin-a-a написал(а):

Возможно ли на имеющихся торпедах старых образцов внедрить современные ССН и шланговые катушки ТУ (где адо)? Ну то есть тупо переделать их.

да
китайцы так и сделали (в т.ч. шланговоет ТУ на старых торпедах)
у нас была возможность просто заменить "кассету" на ССН "Керамика" (это самая массовая ССН ВМФ) на новую цифровую
ОКР был выполнено на 80%, было выполнено порядка 7 (можно уточнить) выстрелов с новой ССН
ТТХ я выкладывал, ЕМНИП в Торпедах-1
и это похерили
по "причинах"  :angry:  много говорили выше

Отредактировано mina (2019-02-17 21:42:53)

0

523

  • Автор: aksl
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2015-07-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 5 часов
  • Последний визит:
    2021-01-30 00:23:54

А известно ли что нибудь об испытаниях Трипвайра по "основной цели" ?
(были ли, насколько успешны, насколько близки к реальности...)

0

524

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
aksl написал(а):

А известно ли что нибудь об испытаниях Трипвайра по "основной цели" ?(были ли, насколько успешны, насколько близки к реальности...)

с вероятностью "четыре девятки" ничего такого не проводили
НО - "Технически заложено" (и проблем особых с реализацией нет, это не "траблы" приповерхностного слоя - ТАМ все МНОГО ПРОЩЕ)

0

525

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38

в нашей "системе" есть выражение - "мультики" - ПРЕЗЕНТАЦИИ
сейчас это начинает (слава Богу! вызывать раекцию - "ведро!!!", -  "нахлебались" - что называется)

по Трипвайру, ИМХО VIP-пацаны у них БЕГАЛИ ЗА БАБЛОМ
с "мультиками"

ДОБЕГАЛИСЬ ;)

0

526

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38

выложил через твиттер (умысел у этого замысла имелся) ;)
http://sd.uploads.ru/t/Cv2Gy.png
http://thedrive.com/the-war-zone/26347/ … ercarriers
"вопросы возникнут" - объясню зачем (естественно не здесь ;) )
НО: "правильные американские коФбои"  :canthearyou:  оказались в
https://navy-matters.blogspot.com/2019/ … elled.html
эти же ссылки там были СНЕСЕНЫ

ЗЫ "путинская пропаганда на вильной американщине не пройдет!"  :angry:
:D

Отредактировано mina (2019-02-24 14:22:02)

0

527

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38

http://sg.uploads.ru/t/wJlYH.jpg

0

528

  • Автор: Karandaw
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2023-04-17 00:17:08
mina написал(а):

по китайцам выходит статья через 2 недели

Это сегодня?

Отредактировано Karandaw (2019-02-28 20:07:09)

0

529

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
Karandaw написал(а):

Это сегодня?

нет, "сегодня была война" ;)
("индо-пакистанская")

0

530

  • Автор: Karandaw
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2023-04-17 00:17:08
mina написал(а):

нет, "сегодня была война"
("индо-пакистанская")

Да там уже всё закончилось, выпускайте кракена китайские торпеды :glasses:

0

531

  • Автор: Karandaw
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2023-04-17 00:17:08

Статья старая, декабрьская октябрьская, но тем не менее

Не менее 20 торпед «Физик-1» поступили на вооружение кораблей и подводных лодок Военно-Морского Флота России

Торпеды получили военно-морские базы в Североморске в Мурманской области, Балтийске в Калининградской области, Фокино в Приморье и база ВМФ в Севастополе.

Это как? По 5 торпед на флот? А смысл? Это как в 42 году, на каждое ПТО по 2-3 подкалиберных, а дальше как знаете.
Или их там не 20, а 220?
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … 6-1n0p.htm

П.С. Что там всё-таки у поднебесников?

Отредактировано Karandaw (2019-03-07 00:11:28)

0

532

  • Автор: Dolphin
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-01-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 94
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 14 часов
  • Последний визит:
    2024-03-19 13:07:34

Это как? По 5 торпед на флот? А смысл? Это как в 42 году, на каждое ПТО по 2-3 подкалиберных, а дальше как знаете.
Или их там не 20, а 220?

Там была речь только о практических торпедах. Боевые - отдельная статья.

0

533

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
Karandaw написал(а):

Что там всё-таки у поднебесников?

интересно у них
даже очень ;)
статья выходит в ближайшее время

0

534

  • Автор: Karandaw
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2023-04-17 00:17:08
Dolphin написал(а):

Там была речь только о практических торпедах.

Пруф?

0

535

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38

Партагеноссе (который, знаю, заходит и читает). Я так понимаю, что, Вы уже в курсе ;)
Вы выше говорили, что "днище" это "храм", "парады", и т.д. Не соглашусь. ДНИЩЕ этого когда известные обосравшиеся пингвины получив "вводную под-дыхло", не могут выдавить из себя ничего кроме трусливого блеяния "а может этого не было????"  :'(
БЫЛО, и есть те кто сознает и это и все возможные последствия  :angry:

ну и еще - последние остатки моего "гуманизЬ :canthearyou: ма" умерли ТАМ - "на придонной стропке"  :angry:
PS
https://pbs.twimg.com/media/C29X2DZW8AI8fty.jpg

Отредактировано mina (2019-03-09 16:41:40)

0

536

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38

вау, какая прелесть!
пшеки стреляют СЭТ-53МЭ, и это свежак!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/54002518_2562573053784659_2319191754684760064_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=9cb263c293b03984376f0e5b350c2534&oe=5D1CE0B8
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/54002518_2562573053784659_2319191754684760064_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=9cb263c293b03984376f0e5b350c2534&oe=5D1CE0B8
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/53482312_2562575877117710_1447446206870454272_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=28d589b2934e8d673775242fd70839a0&oe=5D191BE5
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/53482312_2562575877117710_1447446206870454272_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=28d589b2934e8d673775242fd70839a0&oe=5D191BE5

6-7 марта 2019 года оперативная корабельная группа 3-й флотилии кораблей имени командора Болеслава Романовского ВМС Польши, дислоцированной в Гдыне, провели учения с боевыми стрельбами в Балтийском море

https://m.livejournal.com/read/user/dambiev/1531875

https://m.facebook.com/story.php?story_ … 6053845383

Отредактировано mina (2019-03-09 21:17:55)

0

537

  • Автор: Karandaw
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2023-04-17 00:17:08
mina написал(а):

вау, какая прелесть!
пшеки стреляют СЭТ-53МЭ, и это свежак!

Польша не может в торпеды. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Так а чем им ещё стрелять, если вид применяемых торпед определяется носителем (поправьте, если ошибаюсь)? Россия-то им ничего новее, как вражеским натовцам, не продаст. А буржуинское, наверное, с советскими/российскими аппаратами и биусами не совместимо.

0

538

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Какая прелестная ЗУ-23!

0

539

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 19:50:38
Karandaw написал(а):

Так а чем им ещё стрелять, если вид применяемых торпед определяется носителем (поправьте, если ошибаюсь)?

там все веселее  :D
СЭТ-53МЭ конечно жутко древние и "тоталитарные" ... НО хотя бы является настоящими торпедами
в отличии от "европейских БОЛВАНОК" (имитирующих MU-90) которыми порой "балуются"  :canthearyou:  пшеки
(см. фото Торпеды-2
http://s3.uploads.ru/t/oUuID.jpg
- ранее выкладывал - "торпеды"  :blush:  (в кавычках) MU-90 с РЫМОМ на "морде"  :D  )

Отредактировано mina (2019-03-10 15:43:00)

0

540

  • Автор: Karandaw
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2019-02-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2023-04-17 00:17:08
cobra написал(а):

Какая прелестная ЗУ-23

Это ЗУ-23-2М "Воробей" польского производства, а не тоталитарно-совковый ЗУ-23, как вы могли перепутать.

0

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 31