пендомлядей корежит

Не пытайтесь достучаться до сознания этого оппонента. Там пусто.
Договорился уже до того, что заявил, будто даиши не умели пользоваться танками, бтрами и артиллерией. 
"тяжелая техника (танки,бтры) и арта ,а так же боеприпасы к ним . игиловцами практически не использовалось,для этого навыки и знания нужны".

Ну справедливости ради леопардами и абрамсами они все же не пользовались. Да и качество применения тех же Т-55 - 72 ... сомнительно. посмотрите штурмы Квейриса в пик могущества ИГИЛ.

Тут вопрос в количестве КРМБ в залпе и не обязательно только из Средиземного моря.... амеры могут и из Красного моря пульнуть и из Персидского залива добавить...
Смогут ли САА и "сирийское" ПВО все перехватить? Каждый Панцирь имеет только 12 ракет. Пассивная тактика не принесет результата при массовом залпе КРМБ.
Готовы ли САА активно ответить по наземным амерским базам на территории Сирии вот главный вопрос и "неофишируемый" сдерживающий фактор для амеров... поживем и увидем...

У как все запущено...
Дядечка, вам нужны пруфы на использование игиловцами танков, бтров и артиллерии?
Откройте тему БТТ ИГИЛ в Сирии, Ираке. Ливии и утритесь будет вам щастье на 38 страницах.с 2014 по 2018 год.
Лень листать страницы? Прильните к вот этому источнику
Ссылка
Monday, 10 November 2014
Транспортные средства и оборудование, захваченные и эксплуатируемые исламским государством в Сирии
Скрупулезно подсчитаны сотни использованных даишами танков, БМП, артиллерии и прочего вооружения в Сирии и Ираке.
А вот по этой ссылке
Ссылка 
можно ознакомиться со списком "Транспортных средств и оборудования, захваченных, эксплуатируемых и уничтоженных Исламским государством в Ираке"
Вот, что пишет автор: "Этот список включает только захваченные транспортные средства и оборудование, в которых имеются фото или видеоматериалы. Поэтому количество оборудования, захваченного и уничтоженного исламским государством, может быть выше, чем здесь. Некоторые гражданские транспортные средства, такие как пикапы Toyota Hilux, не включены в этот список. Было предпринято много усилий, чтобы избежать двойных списков."
Все данные включают инфу полученную до ноября 2014 года.
Напомню ваш идиотский тезис:
"тяжелая техника (танки,бтры) и арта ,а так же боеприпасы к ним . игиловцами практически не использовалось,для этого навыки и знания нужны".

Отредактировано КОТ Мудраго. (2018-03-12 22:15:10)

От чего же не посмотреть?
Посмотрим
Первые страницы как раз посвящены Квейрису.
Лень считать количество техники применяемой даиш в этой операции. Может сами?
Качество ее применения оставим за скобками. С кем собираемся сравнивать?
Если с гвардейской Таманской дивизией, то да, полное днище. Если с САА, то игиловские танкисты выглядят никак не хуже.
Ну, а что касается Леопардов и Абрамсов, то тут да, тут "срезал"(С)...
Даиши их не использовали. Лохи, че тут скажешь.

Угу.

Ну так на танке надо не только "рулить" по дороге. Его еще и применить надо. А загонять стволом пушки в вал в 50 метрах от возвышенного ДОТа с траншеями - эпичная грамотность. Куда уж тут  к Таманской или Кантемировской. А уж если не один раз - так это н7е разовая глупость - это система.

Ну, ВВП же не в пустоту говорил в крайние дни. Там перемешаны боевые порядки. Массовый налет КР - это прямая угроза жизням военнослужащих РФ.

Да неплохо то в общем применяли. Достаточно посмотреть на динамику захвата территорий в Сирии и Ираке, до момента появления ВКС.
Надеюсь вы не думаете, что этот мощный рывок произошел благодаря лишь тачанкам и черной пехоте?
А рукожопых хватает в любой армии мира.
Отлично помню как бестолково САА использовало танки при защите одиноких хаджисов.

Я как раз думаю что этот рывок имеет две составляющие. первая - изначальная инициатива. Когда ты определяешь когда и где ты будешь бить в удобное для тебя время и в удобном месте. И полное отсутствие таковой у САА. И второе как раз очень грамотно организованная и прекрасно управляемая и фантастически подвижная легкая пехота. Причем подвижная на всех уровнях. От роты до дивизии. Когда вокруг любого опорного пункта мгновенно достигается превосходство в силах (оперативно), а затем после отвлечения гарнизона воздействием с одной стороны идет охват и обход с атакой с флангов и тыла (тактически). И пока у них есть инициатива и свобода маневра они сильны. В первом приближении они напоминают рейдовые партизанские отряды у нас времен войны. Типа того же Ковпака. Когда его отряду в 1500 человек немцы не могли успешно противостоять полудюженой полков. Вот оставили их в покое за Евфратом - они сразу курдов щипать стали.

Вероятность удара по сирийцам очень высока. Очень вероятно, что именно на этой неделе. Наших опять предупредят заранее.

Воьбще по САА или в районе Ефрата?

Что то я сомневаюсь. Если бы в районе Ефрата, то поверил бы легко, а из за Гуты...

Не весело.

Но что остаётся пентагону? Продолжать терять "умеренную" территорию и свой "исключительный" авторитет?
Получается, что ВВП дал им почувствовать эдакую "загнанность в угол". Ну, или они хотят сделать вид, что они так понимают ситуацию. Чтобы взять на испуг.

А значит,... америца всё-таки готова рискнуть, и немного поиграть с нами в ограниченную войнушку. И, получается, что нам непременно нужно отвечать ударами на удары. Чтобы не допустить вялого сползания к крупномасштабной рубиловке (с продолжением в виде ТМВ).

Хреново то, что эту игру в блеф и ковбойские понты собирается разыгрывать одна из самых слабых (в умственном и профессиональном плане) команд, стоящих у руля американского государства. Тонкую игру такие ДБ(с) не поймут. А игра "в толстую" потребует доказательных повторов "неблефа", с жёсткими разъяснениями и ультиматумами.

Сможет ли ВВП решиться на такую большую и жёсткую игру с явными сумасшедшими? Как-то... не в его характере подобные действия. Но если начать и здесь искать "Минск", можно проср... потерять всё.